Дело № 2-1450/2025

УИД 50RS0049-01-2025-000898-07

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г.Чехов, Московской области 27 марта 2025 года

Чеховский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Шайдовской Т.А.

при помощнике ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации муниципального округа Чехов Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику Администрации муниципального округа Чехов Московской области, третьим лицам нотариусу ФИО7, ФИО5, ФИО9 о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО1. После смерти наследодателя открылось наследство, в том числе, в виде земельного участка, площадью 800 кв.м., с КН №, расположенного по адресу: 

<

адрес> Наследниками первой очереди к имуществу ФИО1 являются истец по делу - супруга ФИО2, и третьи лица - дочери ФИО8, ФИО4 ФИО6 отказались от вступления в наследство в пользу истца. ДД.ММ.ГГГГ истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на спорном земельном участке. При этом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 800 кв.м., с КН №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, истцу было отказано, в связи с тем, что право собственности ФИО1 было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 22 мин., при этом смерть ФИО1 наступила ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 15 мин., т.е право собственности на земельный участок возникло после смерти.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Ответчик, представитель Администрации муниципального округа Чехов Московской области в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что Администрация муниципального округа Чехов не может являться надлежащим ответчиком по делу, поскольку имеется реальные наследники имущества. 

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, ФИО4, ФИО8, нотариус ФИО7, представитель СНТ «Флора» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Направили в адрес суда ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности и в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с п. 1 ст. 25 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 15 мин. умер супруг истца ФИО1, что подтверждается свидетельством справкой о заключении брака (л.д. 49). 

После смерти наследодателя открылось наследство в виде земельного участка, площадью 800 кв.м., с КН №, расположенного по адресу: 

<

адрес> и жилого строения, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 45). 

Наследниками ФИО1 первой очереди по закону являются его супруга ФИО2, и дочери ФИО8, ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении, справкой о заключении брака (л.д. 49-52). 

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 в установленный срок обратилась к нотариусу ФИО7 с заявлением об открытии наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (л.д. 45).

Наследники ФИО8, ФИО4, дочери наследодателя отказались от причитающейся им доли наследства в пользу истца ФИО2 (л.д. 47,48). 

Истец ФИО2 приняла наследное имущество в жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> (л.д.59-60).

Согласно сведениям ЕГРН данный дом расположен на спорном земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>; право собственности на который зарегистрировано за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 час.22 мин., т.е. после его смерти.

При жизни ФИО1 являлся собственником спорного земельного участка, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №, выданном ДД.ММ.ГГГГ. 

Так же суд принимает во внимание процедуру регистрации права собственности на объекты недвижимости, которая является продолжительной, и самому факту внесения сведений в ЕГРН предшествует удостоверение волеизъявления собственника на регистрацию за ним права собственности и проверка оснований для внесения сведений в ЕГРН. 

Поскольку факт принадлежности ФИО1 вышеназванного объекта недвижимости нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд на основании ст.1112 ГК РФ приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 о включении земельного участка в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 и признании за истцом права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> учитывая, что истец является наследником ФИО1 по закону первой очереди, в установленном порядке приняла наследство после смерти супруга, а спорное имущество входит в наследственную массу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить. 

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Шайдовская Т.А.