Дело № 5-459/2017г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк «28» августа 2017 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Бугаева И.А., 

при секретаре Бубновой Е.А.,

рассмотрев в помещении Кузнецкого районного суда Пензенской области по адресу: 

<

...>, административное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 45 минут, ФИО3, находясь по адресу: 

<

адрес>, в магазине «

<

данные изъяты>», умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил бутылку водки «

<

данные изъяты>», емкостью 0,25 л.. стоимостью 97 рублей 37 копеек, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества, причинив имущественный ущерб ООО «

<

данные изъяты>» на указанную сумму. 

Правонарушитель ФИО3 с протоколом об административном правонарушении согласен, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 30 минут, он пришел в магазин «

<

данные изъяты>» в ТЦ «

<

данные изъяты>» на 

<

адрес>, так как хотел употребить спиртное. Денег у него на приобретение спиртного не было. Он подошел к полкам с водкой, остерегаясь, чтобы его никто не заметил, взял с полки и спрятал за пазуху своей куртки бутылку водки «

<

данные изъяты>», емкостью 0.25 л., оплачивать покупку не собирался. На выходе из ТЦ «

<

данные изъяты>» его остановил сотрудник охраны. Вину в совершенном правонарушении признает полностью, раскаивается в содеянном. Недавно перенес сложную операцию, после которой лишен возможности работать.

Законный представитель юридического лица – ООО «

<

данные изъяты>», своевременно извещенный о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил наказать ФИО3 на усмотрение суда, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Указанные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса РФ - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО3 помимо его показаний в суде, подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; 

рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г. Кузнецку от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 54 мин., им получено сообщение от контролера ООО «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> о том, что в магазине «

<

данные изъяты>» неизвестный мужчина совершил мелкое хищение; 

объяснениями ФИО1,

протоколом изъятия похищенного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, 

объяснениями самого правонарушителя ФИО3,

справкой о стоимости похищенного товара, ксерокопией паспорта ФИО3

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, не привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, наличие несовершеннолетней дочери на иждивении.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ФИО3 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей 00 копеек.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583401001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 56705000, р/счет 

<

***>, наименование банка – отделение Пенза г. Пенза БИК 045655001, наименование платежа – штраф ОМВД России по г. Кузнецку, код бюджетной классификации 18811690040046000140, УИН №, протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в 10-дневный срок через Кузнецкий районный суд. 

Судья: