Судья Речич Е.С. дело № 7п-78/2020

РЕШЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 20 июля 2020 года

Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Соснин А.Е., при секретаре Артизанове А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 4 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 4 июня 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. 

Как следует из материалов дела, 

<

дата> в 21 час 15 минут ФИО1, управляя транспортным средством KIA RIO государственный регистрационный знак 

<

***>, на перекрестке улиц Красноармейской и Первомайской 

<

адрес> Республики Марий Эл при повороте направо нарушил требования пункта 13.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 

<

дата> 

<

№> и совершил наезд на пешеходов ФИО2 и малолетнюю ФИО3, переходивших проезжую часть дороги на зеленый сигнал светофора, в результате чего последняя получила повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести. 

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Марий Эл, ФИО1 просит отменить постановление судьи, приводя доводы о его незаконности.

Частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ установлено, что судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, заслушав объяснения ФИО1 и его защитника Конакова А.М., просивших постановление судьи отменить, законного представителя потерпевшей ФИО3 ФИО2, полагавшей, что постановление судьи подлежит оставлению без изменения, прихожу к выводу, что постановление судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 

<

дата> подлежит отмене на основании пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В соответствии с положениями статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу статей 26.1 и 26.11 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении подлежат, в частности, наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения. Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. 

В силу пунктов 4, 6 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу.

При рассмотрении дела указанные требования закона судьей Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл выполнены не были.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из заключения проведенной по делу судебно-медицинской экспертизы 

<

№> от 

<

дата> следует, что у потерпевшей – малолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружены повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести (л.д.3-4). Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному 

<

дата>, должностным лицом действия ФИО1 квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, поскольку в результате дорожно-транспортного происшествия малолетняя ФИО3 получила повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести (л.д.2). Названные доказательства признаны судьей допустимыми и положены в основу вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

Вместе с тем, согласно обжалуемому постановлению, содеянное ФИО1 квалифицировано судьей по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При этом постановление не содержит мотивов, по которым судьей сделан вывод о необходимости переквалификации действий лица, привлекаемого к административной ответственности, с части 2 статьи 12.24 КоАП РФ на часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ. 

Подобное разрешение дела судьей не отвечает установленным статьей 24.1 КоАП РФ задачам производства по делам об административных правонарушениях.

На основании изложенного постановление судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 

<

дата>, вынесенное в отношении ФИО1, подлежит отмене. 

Поскольку на момент рассмотрения в Верховном Суде Республики Марий Эл жалобы ФИО1 срок давности привлечения его к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек, дело подлежит возвращению на новое рассмотрение в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл. 

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 4 июня 2020 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, отменить.

Дело возвратить на новое рассмотрение в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл. 

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья Верховного Суда

Республики Марий Эл А.Е.Соснин