Дело № 2-115/2026

18RS0009-01-2025-001678-05

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2026 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Новожиловой Н.Ю.,

при помощнике судьи Стрелковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО11, наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «ТБанк» (ранее «Тинькофф Банк», далее – АО «ТБанк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО11 (далее – заемщик) о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя требования тем, что 06.08.2024 между ФИО11 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №*** (далее - договор) путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика. При этом моментом заключения договора, в соответствии с п.2.2 Общих условий кредитования, ст.5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст.434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Договор включает в себя условия кредитного договора (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. ФИО11 умер, обязательства по выплате задолженности по договору им не исполнены. На дату направления заявления в суд задолженность ФИО11 перед Банком составляет 14934 руб. 17 коп., из которых сумма основного долга 14476 руб. 11 коп., сумма процентов 457 руб. 08 коп., сумма штрафов и комиссий 0 руб. 98 коп. После смерти ФИО11 открыто наследственное дело №39002665-4/2025. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ст.ст.8, 11, 12, 15, 309, 310, 811, 819, 1152, 1175 ГК РФ, ст.29, 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», п. 1.4, 1.8 Положения Банка России «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24 декабря 2004 года №266-П, истец просил взыскать с ответчика указанную выше сумму задолженности, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

В ходе производства к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО11, ФИО3, ФИО1, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО10 А.А., ФИО10 А.А., ФИО10 А.А.

В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчики ФИО11, ФИО3, ФИО1, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО10 А.А., ФИО10 А.А., ФИО10 А.А., будучи надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, о рассмотрении дела без своего участия суд не просили, При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, на основании определения суда, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пункт 2 ст.432 ГК РФ предусматривает, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (ст.435 ГК РФ).

Согласно ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (пункт 1).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3).

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 и п.2 ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 06.08.2024 ФИО2 обратился в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой, содержащей предложение от его имени о заключении с ним смешанного договора, содержащего элементы договора о карте и кредитного договора, предварительно присвоенный номер договора – 0378696011, тарифный план – ТП 21.303.

Оферта – заявление-анкета ФИО2 соответствует требованиям ст. 435 ГК РФ, данное заявление-анкета, индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/ расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного банковского обслуживания, содержат существенные условия договора и являются его неотъемлемыми частями, известность условий договора, изложенных в указанных документах, и свою обязанность исполнять их в случае заключения с ним договора, ФИО2 подтвердил своей подписью в заявлении-анкете.

Своей подписью в заявлении-анкете заемщик удостоверил согласие со всеми существенными условиями договора, содержащимися в тексте заявления, УКБО со всеми приложениями, Тарифах и полученных им индивидуальных условий Договора.

Согласно Тарифному плану ТП 7.100, процентная ставка по операциям покупок и платы в беспроцентный период до 55 дней - 0% годовых; на покупки – 39,9% годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции – 59,9% годовых.

Согласно п.2.4 Условий комплексного банковского обслуживания АО «Тинькофф Банк» универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении в составе заявления-анкеты. Акцептом является совершение банком следующих действий, свидетельствующих о принятии банком такой оферты: для договора кредитной карты - активация кредитной карты или получение банком первого реестра платежей.

Банк выпустил на имя ФИО2 кредитную карту, с максимальным лимитом задолженности в размере 1 000 000 руб. для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставляемого Банком. ФИО2 карту получил, карта была активирована, что следует из выписки по счету.

Данные обстоятельства указаны истцом, подтверждены представленными суду расчетом/выпиской задолженности по договору кредитной линии №*** ФИО2, выпиской по договору №*** за период с 06.08.2024 по 10.06.2025 по клиенту ФИО2 (далее – выписка), индивидуальными условиями договора потребительского кредита от 06.08.2024, данными о Тарифном плане, Заключительным счетом, сформированным Банком по договору №*** по состоянию на 28.11.2024. Суд учитывает, что проведение операций с использованием карты без её активации невозможно, активировать карту, не получив её, невозможно.

Представленные суду доказательства, свидетельствуют о том, что 06.08.2024 между истцом и ФИО2 в надлежащей письменной форме был заключен смешанный договор, содержащий элементы кредитного договора и договора о карте, на основании которого у сторон возникли обусловленные договором права и обязанности.

Суд учитывает, что поскольку по существу заключенный сторонами договор содержит элементы кредитного договора в виде договора об открытии кредитной линии, сумма кредита устанавливается в виде лимита задолженности, этот лимит является возобновляемым.

Возражений по поводу обстоятельств заключения с ФИО2 вышеуказанного договора ответчиками суду не представлено, на незаключенность договора ответчики не ссылались, требований о признании договора (отдельных его положений) недействительным не заявляли.

При установленных выше обстоятельствах, к отношениям между истцом и ФИО2 подлежат применению правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре (п.3 ст.421 ГК РФ).

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

Учитывая, что договор является смешанным, в силу п.3 ст.421 ГК РФ подлежат применению как нормы ГК РФ, так и специального закона - Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности», а также Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, утвержденных Банком России 24.12.2004 №266-П.

Согласно ст.30 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Пункт 1 ст.861 ГК РФ предусматривает, что расчеты с участием граждан, не связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, могут производиться наличными деньгами (статья 140 ГК РФ) без ограничения суммы или в безналичном порядке.

Безналичные расчеты производятся через банки, иные кредитные организации (далее - банки), в которых открыты соответствующие счета, если иное не вытекает из закона и не обусловлено используемой формой расчетов (п.3 ст.861 ГК РФ).

Одним из инструментов безналичных расчетов, предназначенных для совершения физическими лицами операций с денежными средствами, находящимися у банка – эмитента, являются платежные карты, выпуск и обслуживание которых регламентирован Положением об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, утвержденных Банком России 24 декабря 2004 года №266-П (далее – Положение №266-П).

В соответствии с п.1.5 Положения №266-П кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт, держателями которых являются физические лица, в том числе уполномоченные юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями (далее - держатели).

Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п.1.8 Положения №266-П, конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.

Судом установлено, что Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, факт получения и использования кредита ФИО2 подтверждается расчетом/выпиской по договору, выпиской по договору.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, заключение кредитного договора, влечет за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму кредита и уплатить проценты на неё, в сроки, установленные договором.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

<

дата> ФИО2, 

<

дата> года рождения, умер, о чем была сделана запись акта о смерти №*** от 

<

дата>, что подтверждается сообщением с Управления ЗАГС Администрации города Воткинска УР.

Из сообщения нотариуса нотариальной палаты Удмуртской Республики нотариального округа «город Воткинск Удмуртской Республики» ФИО12, после смерти ФИО2, умершего 

<

дата> открыто наследственное дело №***.

С заявлениями о вступлении в наследство после смерти ФИО2 обратились ФИО1, 

<

дата> года рождения -супруга умершего, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, 

<

дата> года рождения, ФИО8, 

<

дата> года рождения, ФИО9, 

<

дата> года рождения.

ФИО3 и ФИО11, являющиеся родителями умершего ФИО2, отказались от наследства.

16.06.2025 нотариусом ФИО1, и несовершеннолетним детям ФИО10 А.А., ФИО10 А.А., ФИО10 А.А., выданы свидетельства о праве на наследство по закону на недвижимое имущество: по 1/4 доле в 1/5 доли в праве собственности в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

*****>, кадастровый номер №***; по 1/4 доле в 1/5 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

*****>, кадастровый №***, а также по 1/4 доли в праве требования на получение денежных средств, хранящихся на счетах наследодателя.

Сведений об иных наследниках после смерти заемщика ФИО2 в материалах наследственного дела не имеется и наличие таковых при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Таким образом, наследниками по закону после смерти ФИО2 являются его супруга ФИО1, и несовершеннолетние дети умершего- ФИО10 А.А., ФИО10 А.А,, ФИО10 А.А., ответчики по настоящему делу.

В суде установлено, что по состоянию на дату смерти ФИО10 А.А. – 

<

дата> обязательства по возврату суммы кредита (основного долга) и уплате начисленных процентов по договору кредитной карты не исполнены, задолженность составила 14934 руб. 17 коп., из которых: сумма основного долга 14476 руб. 11 коп., сумма процентов 457 руб. 08 коп., сумма штрафов и комиссий 0 руб. 98 коп. Доказательств обратного, доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств заемщика – своевременной уплате основного долга и процентов за пользование кредитом, суду ответчиком не представлено.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств заемщика по возврату суммы основного долга и уплате процентов по кредитному договору Банком сформирован и направлен в адрес ФИО2 заключительный счет, неисполнение которого явилось поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность по кредитному договору по состоянию на 10.06.2025 включительно составляет 14934 руб. 17 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 14476 руб. 11 коп., проценты- 457 руб. 08 коп., комиссии и штрафы- 0 руб. 98 коп., указанную сумму истец просил взыскать с ответчиков.

Ответчиками указанный расчет истца не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, иного размера задолженности по кредитному договору не представлено.

Суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом, сопоставив его с условиями кредитного договора, находит его верным, соответствующим условиям кредитного договора и положениям ст.319 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.14 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

После смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед кредитором должны быть исполнены его наследниками.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам (п.3 ст.1175 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), при этом каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку установлено, что наследниками по закону, принявшими наследство после смерти ФИО2 являются его супруга – ФИО1 и несовершеннолетние дети ФИО10 А.А., ФИО10 А.А., ФИО10 А.А.- к ним перешла обязанность по исполнению неисполненного наследодателем обязательства по вышеуказанному кредитному договору, при этом их ответственность ограничена законодателем пределами стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (пункт 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Исходя из заявленных истцом исковых требований, их обоснования, а также с учетом приведенных выше положений гражданского законодательства, имеющими значение и подлежащими доказыванию обстоятельствами по настоящему делу являются также объем наследственной массы, стоимость наследственного имущества, круг наследников и кредиторов.

Способы принятия наследства установлены статьей 1153 ГК РФ: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).

Как установлено при рассмотрении дела и указано выше, ФИО10 Д.С., действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО10 А.А., ФИО10 А.А., ФИО10 А.А., обратились с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО2, заявив о наличии наследственного имущества. Иные наследники ФИО3 и ФИО11, являющиеся родителям умершего, отказались от наследства. Нотариусом ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на недвижимое имущество: по 1/4 доле в 1/5 доли в праве собственности в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

*****>, кадастровый №***; по 1/4 доле в 1/5 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

*****>, кадастровый №***, а также по 1/4 доли в праве требования на получение денежных средств, хранящихся на счетах наследодателя.

Поскольку ответчики ФИО1, несовершеннолетние ФИО10 А.А., ФИО10 А.А., ФИО10 А.А. являются единственными наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО2, они являются надлежащими ответчиками по делу. Поскольку ответчики ФИО3, ФИО11 отказались от принятия наследства, то требования банка о взыскании с них суммы задолженности удовлетворению не подлежат.

При определении стоимости наследственного имущества суд руководствуется имеющимися в материалах дела доказательствами.

Согласно материалам дела, стоимость наследственного имущества: жилого дома по адресу: 

<

*****>, кадастровый №***, на 16.01.2025 г., составляла 1 735 934 руб. 44 коп.; земельного участка по адресу: УР, 

<

*****>, кадастровый №***, на 17.01.2025 г., составляла 478 990 руб. 68 коп., что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя в размере 2378 руб. 08 коп.

Таким образом, документально подтвержденная представленными суду доказательствами стоимость имущества, принадлежавшего умершему заемщику ФИО2, а именно 1/5 доли в праве собственности на жилой дом и 1/5 доли в праве собственности на земельный участок, на момент его смерти, составляет 442 985 руб. 10 коп. Общая стоимость наследуемого имущества, включая недвижимое имущество и денежные средства на счетах наследодателя, составляет 445 363 руб. 20 коп.

Поскольку в силу п.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, следовательно, ФИО1, несовершеннолетние ФИО10 А.А., ФИО10 А.А., ФИО10 А.А., отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, то есть в пределах 445363 руб. 20 коп.

Истцом заявлены к ответчикам исковые требования на сумму 14934 руб. 17 коп. Ответчиками доказательств уплаты ими на момент рассмотрения настоящего дела долгов наследодателя перед кредитором не представлено.

Сумма, в пределах которой ответчики после взыскания с них указанной выше задолженности по кредитной карте №*** от 06.08.2024 года, несут солидарную ответственность по долгам наследодателя ФИО2 составляет 445363 руб. 20 коп., что превышает размер задолженности, заявленной истцом к взысканию в твердой денежной сумме.

При таких обстоятельствах, в силу приведенных выше норм действующего законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, исковые требование Банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в полном объеме: с ответчиков ФИО1, несовершеннолетних ФИО10 А.А,, ФИО10 А.А., ФИО10 А.А. в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитной карте №0378696011 от 06.08.2024 года в размере 14934 руб. 17 коп., в том числе: сумма основного долга 14476 руб. 11 коп., сумма процентов 457 руб. 08 коп., сумма штрафов и комиссий 0 руб. 98 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с платежным поручением №6494 от 09.06.2025 истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. 00 коп. Учитывая полное удовлетворение исковых требований истца, указанные судебные расходы истца подлежат возмещению в полном объеме путем их взыскания с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования акционерного общества «ТБанк» к наследникам ФИО2: ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО5, ФИО6, о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №***), действующих в свомх интересах и интересах несовершеннолетних ФИО7 (свидетельство о рождении №***), ФИО8 (свидетельство о рождении №***), ФИО9 (свидетельство о рождении №***) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН 

<

***>):

-просроченную задолженность по основному долгу по договору кредитной карты №*** от 06.08.2024 года, образовавшуюся по состоянию на 10.06.2025 года, в размере 14934 рублей 17 копеек;

-судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО3, ФИО11 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.01.2026.

Судья Н.Ю. Новожилова