УИД: 61RS0010-01-2020-001549-57

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Батайск 03 июля 2020 года

Батайский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Орельской О.В. 

при секретаре – Рузавиной Е.А. 

с участием: государственного обвинителя – помощника Ростовского транспортного прокурора – Дроздова Д.В. 

подсудимого – ФИО1

защитника подсудимого – адвоката Шаврак Е.Б., предоставившей ордер № от 23.06.2020

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-274\2020 в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, - 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 40 минут, находясь возле одного из кустов лесопосадки, расположенного 

<

адрес>, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, незаконно приобрел путем закладки, фольгированный сверток золотистого цвета, обмотанный липкой лентой скотч, в котором находились: прозрачный полимерный пакет типа «Zip-Lock» с порошкообразным веществом бежевого цвета, весом не менее 0,588г и прозрачный полимерный пакет типа «Zip-Lock» с вязким веществом темно-коричневого цвета, весом не менее 0,146г, которые поместил в левый наружный карман куртки, одетой на нем, и незаконно хранил в указанном месте до 21 часа 40 минут, после чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 40 минут ФИО1 был выявлен сотрудниками полиции ЛОП на станции Батайск 

<

адрес>, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КРФ об АП и доставлен в помещение дежурной части ЛОП на станции Батайск, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где в присутствии понятых, в ходе личного досмотра у ФИО1 в левом наружном кармане куртки, одетой на нем, обнаружены и изъяты: прозрачный полимерный пакет типа «Zip-Lock», в котором находилось порошкообразное вещество бежевого цвета, прозрачный полимерный пакет типа «Zip-Lock» с вязким веществом темно-коричневого цвета, которые согласно заключению эксперта ЭКО Ростовского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ: порошкообразное вещество бежевого цвета содержит в своем составе пирролидиновалерофенон (a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, постоянной массой 0,588г.; вязкое вещество темно-коричневого цвета содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (MDMB(N)-073-F) и (N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид) (MMBA(N)-073), которые являются производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, постоянной массой 0,146г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229, 229 прим.1 Уголовного Кодекса РФ» является значительным размером для каждого вышеуказанного наркотического средства.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» (Список № 1) и утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов» (Список № 1) и утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота и ее производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, отнесена к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен. 

Подсудимый ФИО1 подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником в его присутствии.

Государственный обвинитель и защитник Шаврак Е.Б. также поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного следствия, так как оно не противоречит закону.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного следствия. 

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, совершённого преступления, а также данные о личности подсудимого, который свою вину в совершении преступлении признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете у врача нарколога и врача-психиатра не состоит. 

ФИО1 

<

данные изъяты>, что судом признается обстоятельством, смягчающим наказание в соответствие с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

После задержания в административном порядке, ФИО1 добровольно указал, как и при каких обстоятельствах приобрел наркотическое средство, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Из материалов дела следует, что подсудимый ФИО1 в момент совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, но поскольку данное состояние не послужило поводом для его совершения, оснований для вменения обстоятельства, отягчающего наказание, предусмотренного п. 1.1 ст. 63 УК РФ, на что указывает дознаватель, суд не усматривает.

С учетом изложенного, установленных судом обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать его исправлению. 

Суд, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 

<

данные изъяты>. 

Штраф следует уплатить по следующим реквизитам:

Управление на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Северо-Кавказскому Федеральному округу (УТ МВД России по СКФО) 344019 

<

...> 2\1;

ИНН 

<

***>; КПП 616701001; ОКТМО 60701000; р\счет 40101810303490010007; Отделение ФИО2 н-Д; БИК 046015001; УФК по Ростовской области (УТ МВД России по СКФО; л\счет 04581188960). Код дохода в назначении платежа: 118 1 16 03125 01 0000 140.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю до вступления приговора суда в законную силу, впоследствии отменить. 

Вещественные доказательства по делу, указанные в постановлении дознавателя (л.д. 94-97), а именно: порошкообразное вещество бежевого цвета - пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, находящееся в прозрачном полимерном пакете типа «ZIP-LOCK», остаточной массой 0,548г., вязкое вещество темно-коричневого цвета-метил-3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (MDMB(N)-073-F) и (N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3 карбоксамид) (MMBA(N)-073), которые являются производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, находящееся в прозрачном полимерном пакете типа «ZIP-LOCK», остаточной массой 0,046г., фрагменты салфеток, на которые были изъяты смывы с ладоней рук, упакованные в прозрачные полиэтиленовые пакеты в количестве 3 штук, фрагмент фольги золотистого цвета и фрагмент липкой ленты скотч, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на станции Батайск по квитанции № – уничтожить по вступлении приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Батайский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий: О.В.Орельская