Дело № 2-359/19 (марка обезличена)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(дата) года Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Дьяченко И.В.,

при секретаре Савинцевой А.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Восточный Экспресс Банк» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд к ответчику ПАО «Восточный Экспресс Банк» о взыскании компенсации за неисполнение определения и компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований указав, что решением Советского районного суда г.Н.Новгорода от (дата) с ПАО «Восточный Экспресс Банк» в пользу ФИО1 взысканы уплаченные по кредиту проценты в размере 5 720 рублей и расходы по экспертизе в размере 6 833, 33 руб., определением Советского районного суда от (дата) взысканы затраты на представителя. Денежные средства ПАО «Восточный Экспресс Банк» выплатил только (дата) Ссылаясь на ст. 308.3 ГК РФ, просит взыскать компенсацию в размере 10 000 руб. и компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб..

Определением суда от (дата) требования ФИО1 к ПАО «Восточный Экспресс Банк» о взыскании компенсации за неисполнение определения по ст. 308.3 ГК РФ выделены для рассмотрения в рамках гражданского дела №....

В судебном заседании представитель истца ФИО3 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, с учетом представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Из материалов дела следует, что решением Советского районного суда г.Н.Новгорода от (дата) с ПАО «Восточный Экспресс Банк» в пользу ФИО1 взысканы уплаченные по кредиту проценты в размере 5 720 рублей и расходы по экспертизе в размере 6 833, 33 руб.. Определением Советского районного суда г.Н.Новгорода от (дата) с ПАО «Восточный Экспресс Банк» в пользу ФИО1 взысканы расходы на представителя в размере 3333, 33 руб.

Данные суммы были выплачены ответчиком только (дата).

Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда за уклонение от исполнения решения и определения суда о взыскании денежных средств.

Однако, согласно ст.1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В данном случае оснований для компенсации морального вреда законом не предусмотрено, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «Восточный Экспресс Банк» о компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд города Нижнего Новгорода.

Судья И.В.Дьяченко