Дело № 1 - 30/2017 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 апреля 2017 года г. Гурьевск 

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Яцкевич Н.Б., с участием государственных обвинителей ФИО3 и ФИО4, защитника подсудимой – адвоката ФИО5, представителя потерпевшей – адвоката ФИО8, при секретаре ФИО6, с участием потерпевшей ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки 

<

адрес >, гражданки Российской Федерации, получившей 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес >6, 

<

данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного расследования обвинялась в том, что ДД.ММ.ГГ в период времени с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут находилась возле 

<

адрес > в 

<

адрес >, где у нее произошел словесный конфликт с находящейся на придомовой территории 

<

адрес > в 

<

адрес > ФИО7, в ходе которого, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью ФИО7 Реализуя задуманное, находясь по вышеуказанному адресу в указанный период времени ФИО1 с целью облегчения осуществления задуманного, умышленно толкнула потерпевшую ФИО7, от чего последняя упала на землю, после чего видя, что последняя находится на земле и не может оказать ей должного сопротивления, умышленно нанесла по находящейся на земле ФИО7 не менее 6 ударов по различным частям тела, имеющейся у нее при себе палкой, используя ее в качестве оружия, причинив тем самым ФИО7 телесные повреждения в виде: закрытой тупой травмы левой кисти с оскольчатым переломом основания средней фаланги 4-го пальца со смещением отломков, повлекшее за собой причинение средней тяжести вред здоровью ФИО7 продолжительностью свыше трех недель, а также трех ссадин носа и носогубной складки справа, ссадины нижней губы слева, кровоподтека правой кисти, ссадины левой боковой поверхности груди и живота, кровоподтека правого бедра, которые не причинили вреда здоровью ФИО7 

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 и защитник ФИО5 ходатайствовали о прекращении уголовного дела производством и освобождении ФИО1 от уголовной ответственности, указав, что подсудимая искренне раскаивается в совершенном ею в отношении потерпевшей ФИО7 преступлении, просит у нее извинения за причиненные физические и нравственные страдания.

Потерпевшая ФИО7 и ее представитель адвокат ФИО8 в свою очередь также ходатайствовали о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниям, изложенным последней.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по данному уголовному делу. 

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Принимая во внимание то, что ФИО1 впервые совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину осознала, искреннее раскаялась в содеянном, принесла извинения потерпевшей, которой извинения были приняты, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

Производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, прекратить.

Избранную ранее ФИО1 меру пресечения в виде подписи о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство – фрагмент деревянного бруса, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Судья: Н.Б. Яцкевич