Дело № 1-313/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 сентября 2018 года город Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе: 

председательствующего судьи Трофимовой С.В., 

при секретаре Константиновой Л.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Саратова Дмитриенко Е.А., 

представителя потерпевшего ФИО13, 

подсудимого ФИО1,

защитника Заварзина Е.В., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО5 и ФИО1 заключен контракт, согласно которому ФИО1 принимается на работу на должность начальника пассажирской 

<

данные изъяты> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с последующим продлением на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> в лице генерального директора ФИО5 и ФИО1 заключен контракт, согласно которому ФИО1 принимается на работу на должность начальника пассажирской 

<

данные изъяты> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно пунктам 2.7, 2.8, 2.11, 2.12, 2.13, 2.14 контрактов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан: осуществлять руководство колонной, обеспечивать выполнение наряда-задания и всех показателей работы при наименьших затратах; обеспечивать подбор и расстановку водителей, устанавливать график их работы; контролировать расход эксплуатационных материалов и пробег шин; организовывать выпуск технически исправных автомобилей на линию; организовывать труд водителей; контролировать работу подвижного состава на линии, обеспечивая выполнение водителями колонны всех установленных правил, соблюдения трудовой и транспортной дисциплины, разбирать жалобы клиентуры, регулярно проверять знание водителями правил перевозок. 

Согласно пункту 1.1 должностной инструкции начальника автоколонны 

<

данные изъяты> утвержденной генеральным директором 

<

данные изъяты>» ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, с которой ФИО1 ознакомлен под подпись ДД.ММ.ГГГГ (далее – должностной инструкции), начальник автоколонны относится к категории руководителей. 

Согласно пункту 1.6 должностной инструкции на начальника автоколонны возлагаются следующие функции: осуществление выполнения перевозок; организация работы водительского состава; контроль за техническим состоянием автомобилей и за работой водителей на линии; контроль за соблюдением водителями производственной и трудовой дисциплины; 

Согласно разделу 2 должностной инструкции начальник автоколонны обязан, в том числе осуществлять выполнение перевозок по договорным обязательствам, графиков маршрутов, обеспечивать технически правильную эксплуатацию автотранспортных средств, эффективное использование подвижного состава; осуществлять приемку и сохранность денежных средств с последующей их сдачей в кассу предприятия в круглосуточном режиме с учетом бесперебойной работы предприятия и нести полную материальную ответственность за исполнение указанных должностных обязанностей. 

Таким образом, ФИО1, будучи наделенным полномочиями по руководству трудовым коллективом и находящимися в его служебном подчинении отдельными работниками, а также, будучи наделенным полномочиями по осуществлению контроля за движением материальных ценностей и денежных средств, выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации. 

В примерный период с ДД.ММ.ГГГГ годы ФИО6, имея статус индивидуального предпринимателя, на основании договорных отношений с 

<

данные изъяты>» осуществлял пассажирские перевозки по внутригородским маршрутам, в том числе маршруту №-Д, оплачивая оказываемые ему 

<

данные изъяты>» услуги. 

В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО6 прекратил статус индивидуального предпринимателя, перестал заниматься предпринимательской деятельностью, а также продал принадлежащие ему и использовавшиеся для осуществления пассажирских перевозок транспортные средства ФИО7, также имевшему статус индивидуального предпринимателя.

После приобретения у ФИО6 транспортных средств 

<

данные изъяты> ФИО7 на основании ежегодно продлевавшихся договорных отношений с 

<

данные изъяты> продолжил осуществлять пассажирские перевозки по внутригородским маршрутам 

<

адрес>, в том числе маршруту №-№, оплачивая оказываемые ему 

<

данные изъяты> услуги. При этом ФИО6, оказывал ФИО7 помощь в осуществлении предпринимательской деятельности. 

ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО5 и 

<

данные изъяты> ФИО8 был заключен договор по оказанию технико-эксплуатационных услуг на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (далее – договор от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно разделу 1 данного договора и приложению № к данному договору 

<

данные изъяты> обязуется организовывать работу принадлежащего 

<

данные изъяты> ФИО7 транспортного средства - автобуса марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, при осуществлении пассажирских перевозок по маршруту № а 

<

данные изъяты> ФИО7 обязуется оплатить оказанные ему услуги.

При заключении данного договора ФИО6, помогавшему 

<

данные изъяты> ФИО7 в осуществлении предпринимательской деятельности, в неустановленное время, в неустановленном месте, неустановленным способом от неустановленных сотрудников 

<

данные изъяты>», действовавших от имени генерального директора данного общества ФИО5 и по поручению последнего, стало известно, что за оказываемые 

<

данные изъяты> ФИО7 услуги по вышеуказанному договору последний должен будет оплачивать денежные средства в сумме 15700 рублей в месяц. В связи с этим ФИО6 в неустановленное время в неустановленном месте неустановленным способом сообщил указанные сведения ФИО7, которого устроили данные условия сотрудничества с 

<

данные изъяты>». 

Кроме того, об обязанности 

<

данные изъяты> ФИО9 ежемесячно оплачивать 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 15700 рублей стало известно начальнику пассажирской автоколонны 

<

данные изъяты> ФИО1 в силу возложенных на него обязанностей, связанных с организацией выполнения перевозок по договорным обязательствам.

Помимо этого, об обязанности 

<

данные изъяты> ФИО9 ежемесячно оплачивать 

<

данные изъяты>» денежные средства в сумме 15700 рублей ФИО6 поставил в известность ФИО10, осуществлявшего управление автобусом марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, действовавший от имени и в интересах 

<

данные изъяты> ФИО9, по указанию последнего, неоднократно передавал ФИО1 денежные средства в сумме 15700 рублей в месяц за услуги, оказываемые 

<

данные изъяты> ФИО7 в соответствии с договором по оказанию технико-эксплуатационных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, после чего ФИО1 в соответствии со своими должностными инструкциями вносил данные денежные средства в кассу 

<

данные изъяты>». 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, намеревавшийся начать осуществление пассажирских перевозок, в ходе неоднократных встреч и телефонных разговоров с действовавшим от имени 

<

данные изъяты> ФИО9 и по поручению последнего ФИО6 достиг с последним договоренность о приобретении у 

<

данные изъяты> ФИО9 транспортного средства - автобуса марки 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, и о продолжении дальнейшего осуществления пассажирских перевозок по маршруту №-№ в рамках вышеуказанного договора от ДД.ММ.ГГГГ. При достижении договоренности ФИО6 сообщил ФИО11, что за возможность осуществления пассажирских перевозок по маршруту №-№ необходимо передавать денежные средства в сумме 15700 рублей в месяц в 

<

данные изъяты> через ФИО1, за которым, согласно приказу генерального директора 

<

данные изъяты> ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, закреплена обязанность по организации пассажирских перевозок по маршруту №. 

После этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 в ходе личной встречи с ответственным за осуществление перевозок по договорным обязательствам ФИО1, находясь в служебном кабинете ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, поставил ФИО1 в известность о своем намерении приобрести у 

<

данные изъяты> ФИО9 вышеуказанное транспортное средство и продолжить дальнейшее осуществление пассажирских перевозок на данном транспортном средстве по маршруту № в рамках договора от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе данной встречи ФИО1 не стал возражать против данных намерений ФИО11 и также сообщил ему о необходимости оплачивать в 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 15700 рублей в месяц за оказываемые услуги по договору от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи транспортного средства ФИО11 приобрел у 

<

данные изъяты> ФИО9 автобус марки 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, после чего продолжил осуществлять на нем пассажирские перевозки по маршруту №. 

ДД.ММ.ГГГГ в примерный период с 09 час. 50 мин. до 11 час. 00 мин. ФИО11 встретился с ФИО1 в служебном кабинете последнего в 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, после чего передал ему денежные средства в сумме 15700 рублей в качестве оплаты оказываемых 

<

данные изъяты> на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ услуг по организации работы транспортного средства - автобуса марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, при осуществлении пассажирских перевозок по маршруту №-№ в течение ДД.ММ.ГГГГ года. 

После получения от ФИО11 вышеуказанных денежных средств после 09 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находившегося в своем служебном кабинете АО «Автокомбинат-

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение с использованием своего служебного положения присвоения, то есть хищения вверенных ему денежных средств 

<

данные изъяты>, полученных от ФИО11 в качестве оплаты по договору от ДД.ММ.ГГГГ, путем их невнесения в кассу 

<

данные изъяты> 

Реализуя задуманное, ФИО1, осознавая, что в силу возложенных на него обязанностей он обязан осуществлять приемку и обеспечивать сохранность денежных средств с последующей их сдачей в кассу предприятия, ДД.ММ.ГГГГ после 09 час. 50 мин. находясь в своем служебном кабинете полученные от ФИО11 и вверенные ему денежные средства в сумме 15700 рублей в кассу 

<

данные изъяты> не внес, а присвоил их, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению. 

ДД.ММ.ГГГГ в примерный период с 12 час. до 17 час. ФИО11 встретился с ФИО1 также в его служебном кабинете, где передал последнему денежные средства в сумме 15700 рублей в качестве оплаты оказываемых 

<

данные изъяты> на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ услуг по организации работы транспортного средства - автобуса марки 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, при осуществлении пассажирских перевозок по маршруту № в течение ДД.ММ.ГГГГ года. 

ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, используя свое служебное положение, после 12 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем служебном кабинете 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, полученные от ФИО11 и вверенные ему денежные средства в сумме 15700 рублей в кассу 

<

данные изъяты>» не внес, а присвоил их, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению. 

ДД.ММ.ГГГГ в примерный период с 15 час. до 17 час. ФИО11 встретился с ФИО1 в служебном кабинете последнего в 

<

данные изъяты>», расположенному по указанному выше адресу и передал ему денежные средства в сумме 15700 рублей в качестве оплаты оказываемых 

<

данные изъяты>» на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ услуг по организации работы транспортного средства при осуществлении пассажирских перевозок по маршруту № в течение сентября 2017 года. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, используя свое служебное положение, ФИО1 после 15 час. ДД.ММ.ГГГГ находясь в своем служебном кабинете полученные от ФИО11 и вверенные ему денежные средства в сумме 15700 рублей в кассу 

<

данные изъяты> не внес, а присвоил их, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению. 

ДД.ММ.ГГГГ в примерный период с 13 час. до 15 час. ФИО11 встретился с ФИО1 в его служебном кабинете по адресу: 

<

адрес>, где передал ему денежные средства в сумме 15700 рублей в качестве оплаты оказываемых 

<

данные изъяты>» на основании вышеуказанного договора от ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении пассажирских перевозок по маршруту № в течение ДД.ММ.ГГГГ года. 

ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, используя свое служебное положение, после 13 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем служебном кабинете 

<

данные изъяты>» полученные от ФИО11 и вверенные ему денежные средства в сумме 15700 рублей в кассу 

<

данные изъяты> не внес, а присвоил их, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению. 

Также ДД.ММ.ГГГГ в примерный период с 14 час. до 15 час. ФИО11 встретился с ФИО1 в служебном кабинете последнего по указанному выше адресу и передал ему денежные средства в сумме 15700 рублей в качестве оплаты оказываемых 

<

данные изъяты> на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ услуг по организации работы транспортного средства - автобуса марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, при осуществлении пассажирских перевозок по маршруту №-№ течение ДД.ММ.ГГГГ года. 

Однако ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, используя свое служебное положение, после 14 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем служебном кабинете полученные от ФИО11 и вверенные ему денежные средства в сумме 15700 рублей в кассу 

<

данные изъяты>» не внес, а присвоил их, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 в ходе телефонного разговора с ФИО1 поинтересовался о возможности передачи последнему очередных денежных средств в сумме 15700 рублей в качестве оплаты оказываемых 

<

данные изъяты> на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ услуг по организации работы транспортного средства при осуществлении пассажирских перевозок по маршруту № в течение ДД.ММ.ГГГГ года. Однако в ходе данного телефонного разговора ФИО1, доведя до конца свой преступный умысел, отказался в дальнейшем получать от ФИО11 какие-либо денежные средства. 

Таким образом, всего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, используя свое служебное положение, похитил путем присвоения вверенные ему денежные средства в общей сумме 78500 рублей, которые принадлежали 

<

данные изъяты> и были получены от ФИО11 в качестве оплаты оказываемых 

<

данные изъяты>» на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ услуг по организации работы транспортного средства - автобуса марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион при осуществлении пассажирских перевозок по маршруту №-№, причинив ущерб 

<

данные изъяты> на данную сумму. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился полностью и заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания.

Согласно ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории тяжких, максимальное наказание за которое не превышает 10-ти лет лишения свободы, вину он признает полностью и имеется согласие государственного обвинителя и представителя потерпевшего на особый порядок рассмотрения дела судом.

Рассмотрев ходатайство подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласен, обоснованно, подтверждается собранными доказательствами, в связи с чем судом был применен особый порядок принятия решения по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. 

При этом суд исходит из того, что подсудимый, являясь материально-ответственным лицом, противоправно, безвозмездно, с корыстной целью и против воли собственника изъял и обратил в свою пользу чужие денежные средства, которые были ему вверены, то есть находились в его правомерном владении и ведении, распорядившись ими в последующем по своему усмотрению и причинив, таким образом, ущерб собственнику.

Квалифицируя действия подсудимого по признаку «с использованием своего служебного положения», суд исходит из того, что на момент совершения хищения подсудимый занимал должность начальника пассажирской автоколонны 

<

данные изъяты> и в силу должностных полномочий был наделен организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, которые использовал для совершения преступления.

В ходе предварительного следствия по делу, а также его судебного рассмотрения, каких-либо объективных данных, дающих основания сомневаться во вменяемости подсудимого, судом не установлено, а поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает ФИО1 вменяемым.

При определении вида и срока наказания подсудимому, суд в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства по данному делу, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также предупреждение совершения им новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает то, что ФИО1 ранее 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, тяжести совершенного преступления, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, и назначает ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи уголовного закона, квалифицирующей совершенное им деяние.

На основании ч. 3 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации при определении размера штрафа, судом учитывается тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении подсудимому наказания правил ст. 64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения данной статьи закона, судом не установлено.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. 

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 250000 (двухсот пятидесяти тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты наказания в виде штрафа: 

Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> ИНН № КПП №, УФК по 

<

адрес> (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> л/счет № р/счет 40№ в Отделение Саратов, 

<

адрес>, БИК №, ОКТМО № ОКПО №, КБК получателя: 41№, назначение платежа: «перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговора суда по уголовному делу № от «03» сентября 2018 

<

адрес> адрес: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>».

До вступления приговора в законную силу ФИО1 меру пресечения не избирать. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его постановления. В случае обжалования данного приговора, осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: