№2-3134/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2017 года 

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Лялиной М.А.

При секретаре Зухиной Т.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 ФИО11 и ФИО2 ФИО12 о признании права собственности в порядке наследования 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде земельных участков №,58 площадью 600 кв.м. для ведения садоводства с кадастровыми номерами № и №, расположенных на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: 

<

адрес>», принадлежащих наследодателю на основании договоров купли-продажи (купчей) земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. 

Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются ее дочь ФИО1, сын ФИО4 и супруг ФИО5. В установленный законом шестимесячный срок наследники не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако истец ФИО1 приняла наследство фактически, приезжает в летний период на земельные участки, поддерживает порядок, обрабатывает, содержит их в надлежащем состоянии, а ее отец ФИО5. и брат ФИО5 отказываются от своих долей в ее пользу, поэтому истец просит суд признать за нею право собственности на земельные участки для ведения садоводства, расположенные на землях сельскохозяйственного назначения №56 площадью 600 кв.м. с кадастровым номером № и №58 площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес> В судебном заседании истец не присутствовала, направила в суд заявление, в котором поддержала исковые требования, просила рассмотреть дело в её отсутствие. 

Ответчик ФИО4 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем написал заявление, которое приобщено к материалам дела, просил суд принять признание иска. 

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о признании исковых требований, просил суд принять признание иска.

Третье лицо представитель СНТ «Ивушка» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, возражений не представил.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, представленные суду доказательства, учитывая признание иска ответчиком, приходит к следующему.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка № с кадастровым номером № площадью 600 кв.м. является ФИО3.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка № с кадастровым номером № площадью 600 кв.м. является ФИО3. 

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц.

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок для ведения садоводства № площадью 600 кв.м. с кадастровым номером № расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: 

<

адрес> 

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок для ведения садоводства № площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: 

<

адрес> 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий: