П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 мая 2018 года судья Самарского районного суда г. Самары Кривицкая О.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Куйбышева, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>9

у с т а н о в и л а:

Согласно протокола об административном правонарушении 17 № 3284068 от 15.05.2018 г., ФИО1 25.04.2018г. и 27.04.2018г. в размещенных на сайте «YouTub» видеоматериалах «Самарская среда», «Самара Он нам не царь» организовал путем призывов к участию 05.05.2018г. в 14:00 часов на ул. Ленинградская г.Самара в акции с целью привлечения внимания к несменяемости власти. Действия ФИО1 квалифицированы по части 3 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что он не призывал к участию в акции, группа граждан действительно собралась на ул. Ленинградской г.Самара 05 мая 2018года, о нес целью участия в митинге, а для прогулки. Передвижение по пешеходной улице было затруднено по вине работников полиции, перекрывших проход с улицы

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.2 КоАП РФ подтверждается протоколом 17 № 3284068 от 15.05.2018 г. об административном правонарушении, рапортами сотрудников Управления МВД России по г. Самаре о проводимом 05.05.2018г., показаниями свидетеля ФИО2, который пояснил, что после получения в сети «Интернет» информации о не санкционированном мероприятии, он написал заявление с целью разобраться в данной ситуации и не допустить нарушений общественного порядка, показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, которые пояснили, что из-за движения колонны они не могли свободно перемещаться по ул. Ленинградской, очевидцами ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, а также видеоматериалом.

Из объяснений указанны лиц следует, что они шествием многочисленной группы лиц по ул. Лениградской г. Самара бы нарушен их покой, невозможно было спокойно пройти по пешеходной улице, такой шествие вызывало опасение возможностью причинения им вреда.

Также в судебном заседании непосредственно допрошен заместитель начальника полиции ( по охране общественного порядка) ФИО12, который подтвердил изложенные обстоятельства. Пояснил также, что в результате шествия была нарушена нормальная работа торговый заведений.

Суд полагает, что при рассмотрении дела достоверно установлен и подтвержден собранными по делу доказательствами факт участия ФИО1 в организации либо проведении публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия, за исключением случаев, повлекшие создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры либо превышение норм предельной заполняемости территории (помещения).

При определении вида и размера наказания суд учитывает личность правонарушителя, отсутствия у него постоянного места работы, семейное положение.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л А:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Куйбышева, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>9 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.Г. Кривицкая