УИД 31RS0020-01-2025-000751-35 5-52/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Старый Оскол «14» февраля 2025 года

ул. Комсомольская, 48 «а»

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Ильчинина О.Н., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Арамян ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес> (со слов), зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, работающего машинистом ООО «

<

данные изъяты>» (со слов), привлекавшегося к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ 13.112024 года,

установил:

13.02.2025 года в 15 часов 30 минут ФИО1, находясь в подъезде №1 д.2 «а» мкр.Восточный г. Старый Оскол Белгородский области, громко и беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО3, ФИО4, на неоднократные требования сотрудников полиции успокоиться и прекратить противоправные хулиганские действия не реагировал, оказывал неповиновение при пресечении противоправных действий, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.

13.02.2025 года полицейским ОБ ППСП УМВД России «Старооскольское» ФИО5 по вышеуказанному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал. Не отрицал, что в вышеуказанное время, находясь в подъезде №1 дома №2 «а» мкр.

<

адрес> г.Старый Оскол, допускал нецензурные выражения, в том числе и в присутствии сотрудников полиции, оказывал им неповиновение.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечёт наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтвержден совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ОБППСП УМВД России «Старооскольское» ФИО6, из которого следует, что ФИО1 вел себя агрессивно и вызывающе, бил по дверям квартир, громко выражался нецензурной бранью, на требование пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении отказывался, объяснениями ФИО7, ФИО3, ФИО4, предупрежденных об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ и подтвердивших факт нарушения ФИО1 общественного порядка в месте и время, указанных в протоколе об административном правонарушении, а также факт оказания им сопротивления сотрудникам полиции: не прекращал свои противоправные действия и после требования сотрудников полиции об их прекращении, постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 13.02.2025 года, свидетельствующей, что сотрудники ППС ФИО2 и ФИО8 находились 13.02.2025 года с 07 часов до 19 часов при исполнении своих должностных обязанностей. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства суд оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 квалифицирую как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Административное правонарушение совершено ФИО1 умышленно. Зная о необходимости соблюдения общественного порядка, о том, что его действия носят противоправный характер, он выражался нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу, оказывал неповиновение законному требованию представителей власти, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка, не прекратил нецензурную брань после требования сотрудников полиции о прекращении данных действий, отказывался проследовать в отдел полиции.

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ (в ред. от 25.06.2012) на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению общественной безопасности и их действия соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции".

Между тем, ФИО1 не подчинился законным требованиям сотрудников полиции.

При назначении наказания учитываю личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, признаю повторное совершение однородного правонарушения.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством признаю его раскаяние.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, то обстоятельство, что он имеет постоянный источник дохода, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, что будет отвечать целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного и другим обстоятельствам противоправного деяния.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Арамян ФИО10, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Белгородской области УМВД России по г. Старому Осколу, ИНН 

<

***>, КПП 312801001, ОКТМО: 14740000, № счёта 40102810745370000018 в ОТДЕЛЕНИИ БАНКА РОССИИ//УФК по Белгородской области г.Белгород, БИК 011403102, КБК 18811601201010001140, УИН №, в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Старооскольский городской суд.

Разъяснить ФИО1, что при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающая наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления направить начальнику УМВД России «Старооскольское», вручить ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Н.Ильчинина