Дело № 2-22/322/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 января 2020 года г. Санкт-Петербург

224 гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Беличева В.В., при секретаре судебного заседания Деркач И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению представителя Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный учебно-научный центр Военно-Морского Флота «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза ФИО1» (далее – ВУНЦ) к военнослужащему Военного института (военно-морского политехнического) ВУНЦ 

<

...> ФИО2 о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, 

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ВУНЦ обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства федерального бюджета, затраченные на военную и специальную подготовку ФИО2, в размере 90 280,40 рублей, в связи с его отчислением по нежеланию учиться. 

Истец, извещенный о месте и времени судебного заседания, через своего представителя, поддержав исковые требования, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не прибыл, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования полностью признал.

Поскольку признание требований истца ответчиком ФИО2 закону не противоречит и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает его. Следовательно, в соответствии со ст. 39 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ исковое заявление подлежит удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствующий бюджет.

Поскольку в силу ст. 333.35 и 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик от уплаты государственной пошлины не освобожден, то она подлежит взысканию с ФИО2 в бюджет Санкт-Петербурга в размере, установленном подп. 1 п. 1 ст. 333.19 того же Кодекса. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, военный суд, 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный учебно-научный центр Военно-Морского Флота «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза ФИО1» о взыскании с ФИО2 средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный учебно-научный центр Военно-Морского Флота «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза ФИО1» в счет возмещения средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку 90 280 (девяноста тысяч двести восемьдесят) рублей 40 (сорок) коп. 

Взыскать с ФИО2 в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 2908 (две тысячи девятьсот восемь) рублей 41(сорок одна) коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 1-м Западном окружном военном суде через 224 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий по делу В.В. Беличев