по делу 1-13/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

06 февраля 2018 года р.п. Красные Баки

Краснобаковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Есина В.С., 

при секретаре судебного заседания Копейкиной Ю.Г., 

с участием государственного обвинителя - помощника Краснобаковского районного прокурора Нижегородской области Смирнова В.А., 

подсудимого Аброськина С.В., 

защитника в лице адвоката Краснобаковской адвокатской конторы Морозовой Е.Р., представившего удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

Аброськина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов, Аброськин ФИО1, с целью 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, путем свободного доступа, через незапертую входную дверь со стороны обгоревшего пристроя, незаконно проник в здание магазина №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО2, откуда 

<

данные изъяты>, в отсутствии посторонних лиц, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1: две игровые приставки марки «Sega», стоимостью № каждая, на сумму №, игровую приставку марки «Dendy» стоимостью №, телевизор марки «LG» стоимостью №, мультиварку марки «Mystery» стоимостью №, сосисочницу марки «Galaxy» стоимостью №, компьютерный монитор марки «Maxima» стоимостью №, стереосистему марки «Dialog» стоимостью №, музыкальный центрмарки «JVC» стоимостью №, четыре кальяна, стоимостью № каждый, на сумму №, 1000 пузырьков жидкости для вейпа, стоимостью № каждый, на сумму №, шесть силиконовых чаш, стоимостью 500 рублей каждая, на сумму №, четыре глиняных чаши, стоимостью № каждая, на сумму №, веб-камеру стоимостью №, деревянную шкатулку, четыре заварных чайника, две кружки, пять удлинителей, три упаковки катриджей, две банки чая, один пакет чая, не представляющие материальной ценности для потерпевшего Потерпевший №1, причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму №. С похищенным имуществом Аброськин С.В. с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Органами предварительного следствия действия подсудимого Аброськина С.В. квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «б, в» УК РФ как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. 

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1, не явился, представил в суд ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Аброськина С.В. по ст. 25 УПК РФ за примирением сторон, в связи с тем, что с подсудимым он примирился, причиненный ущерб подсудимый ему полностью возместил.

В судебном заседании защитник и подсудимый представили в суд ходатайство о прекращении дела за примирением сторон.

Подсудимый Аброськин С.В. в судебном заседании пояснили, что вину в совершении преступления признал полностью, причиненный ущерб потерпевшему возместил и согласен на прекращение в отношении его уголовного дела за примирением сторон. 

Государственный обвинитель не возражает относительно прекращения данного уголовного дела по ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Изучив заявленные ходатайства, заслушав подсудимого Аброськина С.В., защитника, мнение государственного обвинителя, суд считает, что заявленные ходатайства подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно помирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что преступление, в совершении которого обвиняется Аброськин С.В., относится к категории средней тяжести, вину в совершении преступления он признал полностью, ранее не судим, с потерпевшим подсудимый примирился, причиненный ущерб потерпевшему полностью возместил. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание Аброськину С.В., суд признает в соответствии с п. «и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

Таким образом, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Аброськина С.В. на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении подсудимого Аброськина С.В. не избирать.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд считает, что ж/к телевизор марки «LG», две игровые приставки марки «Sega», игровая приставка марки «Dendy», мультиварка марки «Mystery», сосисочница марки «Galaxy», компьютерный монитор марки «Maxima», стереосистема марки «Dialog», музыкальный центр марки «JVC», четыре кальяна, 1000 пузырьков жидкости для вейпа, шесть силиконовых чаш, четыре глиняные чаши, веб-камера, деревянная шкатулка, четыре заварных чайника, две кружки, пять удлинителей, три упаковки катриджей, две банки чая, один пакет чая - следует оставить по принадлежности Потерпевший №1; следы рук, дактилоскопические карты на имя Потерпевший №1, Аброськина С.В. - следует хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 254 п.3, ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Аброськина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Аброськина С.В. не избирать.

Вещественные доказательства: ж/к телевизор марки «LG», две игровые приставки марки «Sega», игровая приставка марки «Dendy», мультиварка марки «Mystery», сосисочница марки «Galaxy», компьютерный монитор марки «Maxima», стереосистема марки «Dialog», музыкальный центр марки «JVC», четыре кальяна, 1000 пузырьков жидкости для вейпа, шесть силиконовых чаш, четыре глиняные чаши, веб-камера, деревянная шкатулка, четыре заварных чайника, две кружки, пять удлинителей, три упаковки катриджей, две банки чая, один пакет чая - оставить по принадлежности Потерпевший №1; следы рук, дактилоскопические карты на имя Потерпевший №1, Аброськина С.В. - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Краснобаковский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

В случае подачи апелляционного представления подсудимый вправе в течение десяти суток со дня получения представления, направить в суд заявление с ходатайством о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.С. Есин