Дело № 12а-629/2017

РЕШЕНИЕ

14 июня 2017 года Санкт-Петербург

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Крюков А.В.

с участием представителей лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, ФИО2, права, предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ которым разъяснены и понятны, отводов и ходатайств не имеющих,

представителей Пулковской таможни ФИО3, ФИО4, ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе генерального директора ООО «Авиа Терминал Сервис» ФИО1 на постановление № 5-172/2017-120 мирового судьи судебного участка № 120 Санкт-Петербурга ФИО6 от 24 апреля 2017 года в отношении

юридического лица ООО «Авиа Терминал Сервис», 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 120 Санкт-Петербурга ФИО6 от 24 апреля 2017 года юридическое лицо ООО «Авиа Терминал Сервис» привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 186 581 руб. 23 коп.

В жалобе генеральный директор ООО «Авиа Терминал Сервис» ФИО1 просит постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на то, что Общество не имело правовых оснований для уплаты административных штрафов, поскольку оно находилось в состоянии банкротства, кроме того, срок уплаты административного штрафа был не правильно определен.

В судебном заседании представители юридического лица ООО «Авиа Терминал Сервис» ФИО1, ФИО2 доводы жалобы поддержали в полном объеме, кроме того предоставили в суд дополнительную позицию по делу, из которой следует, что окончательное решение о наложении на Общество административных штрафов вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а в ДД.ММ.ГГГГ Обществом было подано заявление о признании ООО «Авиа Терминал Сервис» банкротом. Представители Общества полагают, что согласно ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» они имеют право не выплачивать никаких платежей вообще, с целью ненарушения прав других кредиторов. 

В судебном заседании представители Пулковской таможни ФИО3, ФИО4, ФИО5 просили постановление мирового судьи оставить без изменения, кроме того, пояснили суду, что при составлении протокола об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ генеральным директором Общества были поданы возражения на привлечение к административной ответственности, в которых было указано, что, в силу материального положения, Общество не располагает денежными средствами для уплаты административного штрафа. Вместе с тем, документов, подтверждающих неплатежеспособность ООО «Авиа Терминал Сервис» в Пулковскую таможню предоставлено не было. Каких-либо заявлений от ООО «Авиа Терминал Сервис» о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты административного штрафа в Пулковскую таможню не поступало. ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Санкт-Петербурга было прекращено производство по заявлению ООО «Авиа Терминал Сервис» о признании общества банкротом. Кроме того, представители Пулковской таможни пояснили, что оснований для неуплаты ООО «Авиа Терминал Сервис» административных штрафов не имелось. 

Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу, что оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 120 Санкт-Петербурга ФИО6 от 24 апреля 2016 года не имеется.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Авиа Терминал Сервис» совершило административное правонарушение, а именно не оплатило штраф в размере 1 186 581 рублей 23 копеек в установленный КоАП РФ срок, назначенный постановлением Пулковской таможни по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ходатайство об отложении уплаты штрафа не заявило, копию документа, свидетельствующего об отложении уплаты штрафа, не заявило, копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в орган, должностному лицу, вынесшему постановление, не направило. Таким образом, ООО «Авиа Терминал Сервис» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Вина юридического лица ООО «Авиа Терминал Сервис» в совершении вышеуказанного административного правонарушения, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо административного правонарушения, совершенного ООО «Авиа Терминал Сервис»,

- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что юридическое лицо ЗАО «Авиа Терминал Сервис» (ООО «Авиа Терминал Сервис») было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16. 2 ч. 1 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 1 186 581 руб. 23 коп., 

- постановлением № Арбитражного суда Северо-Западного округа от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановление Пулковской таможни от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу, 

- служебной запиской № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой административный штраф, назначенный постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Обществом не уплачен.

Надлежаще исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к обоснованному выводу о вине юридического лица ООО «Авиа Терминал Сервис» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, вывод о виновности основан на доказательствах, оцененных по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Наказание юридическому лицу ООО «Авиа Терминал Сервис» было назначено с соблюдением ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, имущественного и финансового положения юридического лица, обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Существенных нарушений процессуального закона, которые могли повлиять на полноту и объективность рассмотрения дела, судом не установлено. 

При производстве по делу юридически значимые обстоятельства определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, применен материальный закон, регулирующий возникшие правоотношения, существенных нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем, законных оснований для отмены состоявшегося решения не имеется.

Доводы жалобы генерального директора ООО «Авиа Терминал Сервис» ФИО1 о том, что Общество не имело правовых оснований для уплаты административных штрафов, поскольку оно находилось в состоянии банкротства, не могут быть приняты во внимание судом, поскольку ООО «Авиа Терминал Сервис» на момент вынесения протокола об административном правонарушении не было признано банкротом, то есть от необходимости уплаты административного штрафа Общество освобождено не было. Кроме того, представителями ООО «Авиа Терминал Сервис» с момента вынесения Пулковской таможней постановления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, не были предприняты меры к уплате административного штрафа, ходатайства об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа в Пулковскую таможню также не поступали. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление № мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без изменения, а жалобу генерального директора ООО «Авиа Терминал Сервис» ФИО1 - без удовлетворения.

Судья: