Дело № 5-552/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 4 мая 2017 года 

Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда ФИО2 (400066 

<

адрес>), рассмотрев материал в отношении ФИО5 

<

данные изъяты> мин ДД.ММ.ГГГГ - по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> мин, находясь во дворе 

<

адрес>, в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, пытался учинить драку, на неоднократные замечания граждан прекратить свои действия не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО5 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, при рассмотрении административного дела не заявил ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО5 доказанной.

Вина ФИО5 подтверждается объяснениями ФИО3, предупрежденной об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского ОП-5 ФИО4; протоколом об административном правонарушении АЕ -34 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 с вмененным правонарушением согласился.

Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 мин, находясь во дворе 

<

адрес>, в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, пытался учинить драку, на неоднократные замечания граждан прекратить свои действия не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок.

Таким образом, действия ФИО5 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств ФИО5 учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО5, не установлено.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить ФИО5 наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 21 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд 

<

адрес>.

Судья: 

<

данные изъяты> ФИО2