Дело № 1-150/2020

УИД 54RS0029-01-2020-001092-14

Поступило 07.09.2020 г. 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Мошково Новосибирской области «16» октября 2020 г. 

Судья Мошковского районного суда Новосибирской области Шинко Ж.А.,

С участием государственных обвинителей помощников прокурора Мошковского района Новосибирской области Володарского В.С., ФИО1,

Подсудимого ФИО2, 

Защитника Потапова А.Г., предоставившего удостоверение №, ордер №, 

При секретаре Фризен Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере на территории Мошковского района Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в конце сентября 

<

данные изъяты> года около 12 часов находился у себя в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. 

После чего, в конце сентября 

<

данные изъяты> года в 12 часов 00 минут реализуя свой преступный умысел, ФИО2, взяв с собой один полимерный пакет, прошел на участок местности, расположенный в пяти километрах от его дома вдоль автодороги Р - 255 «Сибирь» в направлении 

<

адрес>, где действуя умышленно, целенаправленно, путем ручного сбора, нарвал верхушечные части дикорастущего наркотикосодержащего растения конопли, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для собственного потребления наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой сухого вещества не менее 586 грамм, что является крупным размером, после чего сложил приобретенное наркотическое средство в заранее взятый с собой полимерный пакет, незаконно храня при себе, перенес данное наркотическое средство в надворную постройку, расположенную во дворе его дома по адресу: 

<

адрес>, где стал незаконно хранить без цели сбыта данное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в сухом виде 586 граммов, что является крупным размером, до момента его изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра надворных построек, расположенных во дворе дома по адресу: 

<

адрес>.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании в предъявленном ему на стадии предварительного расследования обвинении виновным себя признал полностью, на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, в связи с чем на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного следствия ( л.д.106-111, л.д. 154-156), из которых следует, что в конце сентября 

<

данные изъяты> года он для своего личного употребления без цели сбыта, путем ручного сбора верхушечных частей дикорастущего растения приобрел наркосодержащее растение конопля на участке местности, расположенном примерно в 5 километрах от своего дома вдоль автодороги Р-255 «Сибирь» в направлении 

<

адрес> НСО. Незаконно приобретенное наркосодержащее растение хранил в сарае его дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, до момента изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в его присутствии и в присутствии понятых. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении им незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые являются достоверными, допустимыми и соответствующими действительности:

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показал, что является оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Мошковскому району НСО. ДД.ММ.ГГГГ совместно с оперуполномоченным ГНК ОМВД России по Мошковскому району Свидетель №3 с целью проверки оперативной информации о том, что ФИО2 хранит и употребляет наркотические средства, выехали по адресу: 

<

адрес>, где с участием двух понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, с участием и с согласия ФИО2 был произведен осмотр надворной постройки – сарая. В ходе осмотра сарая на полу в левом углу был обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находились измельченные части растения конопля, участвующий в осмотре ФИО2 пояснил, что данное вещество растительного происхождения принадлежит ему, а так же то, что данное вещество он приобрел для личного употребления. Также была обнаружена металлическая ложка, на которой имелись следы копоти и налет бурого цвета, что характерно для изготовления смеси. Обнаруженное было изъято, упаковано в установленном порядке. Также был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все действия отражены правильно. После чего ФИО2 был доставлен в отдел полиции, где дал явку с повинной, у него отобраны срезы с ногтевых пластин пальцев рук и смывы с ладоней рук. Также ФИО2 в ходе проверки показаний на месте показал место, где собирал коноплю.

Из показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, являющихся понятыми при осмотре места происшествий и проверки показаний на месте, допрошенных в судебном заседании, показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных в судебном заседании (л.д.147-148) с согласия сторон, следует, что они дали показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4.

Также в судебном заседании были исследованы письменные доказательства:

- рапорт об обнаружения признаков преступления, согласно которому в ГНК ОМВД России поступила информация оперативного характера о том, что житель 

<

адрес> - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в надворных постройках, расположенных во дворе его дома, по адресу: 

<

адрес> хранит наркотическое средство растительного происхождения - конопля (л.д. 43-44);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены надворные постройки, расположенные по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра помещения сарая на полу в левом углу, рядом с входной дверью, обнаружен пакет черного цвета с матерчатым мешком внутри, в котором находились измельченные части конопли (марихуаны). ФИО2 в присутствии участвующих лиц пояснил, что в данном пакете находится измельченная конопля, которую он собирал осенью 

<

данные изъяты> года для своего личного употребления путем курения, на поле, расположенном вдоль автодороги Р 255 в направлении 

<

адрес>. После чего данный полимерный пакет с матерчатым мешком внутри, в котором находись измельченные части растения - конопля был изъят в присутствии участвующих лиц, упакован в полимерный пакет черного цвета, горловина пакета перевязана черной нитью, которая опечатана биркой, имеющей пояснительные надписи и подписи участвующих лиц, а так же оттиск печати синего цвета «Дежурная часть». Далее в ходе осмотра сарая на тумбочке, расположенной внутри сарая, была обнаружена металлическая ложка, на которой имелись следы копоти и следы налета бурого цвета, ФИО2 в присутствии участвующих лиц пояснил, что он использовал данную ложку для приготовления конопли к употреблению. Данная металлическая ложка в присутствии понятых была изъята, упакована в полимерный пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы нити оклеены биркой, имеющей пояснительные надписи и подписи участвующих лиц, а так же оттиск печати синего цвета «Дежурная часть» (л.д. 5-11);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО2, в ходе которого ФИО2 указал на участок местности расположенный в 5 километрах вдоль автодороги Р 255 в направлении 

<

адрес>, пояснив при этом, что именно на данном участке произрастала дикорастущая конопля, верхушечные части которой он срывал осенью 

<

данные изъяты> года, а затем хранил по месту своего проживания (л.д. 12-15) ;

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрено: полимерный пакет белого цвета с вещественными доказательствами - два марлевых тампона, срезы ногтевых пластин с пальцев рук ФИО2 (л.д. 93-94);

- справка ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество, массой в высушенном состоянии 586 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> является наркотическим средством - каннбис (марихуана). В процессе исследования израсходовано: 2,0 г. сухого вещества, (л.д. 40-41);

- заключение эксперта ФБУ Сибирский РЦСЭ Минюста России № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - сарая, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии -584 грамма. В процессе исследования израсходовано 2 грамма высушенного вещества (л.д. 73-79);

- заключение эксперта ФБУ Сибирский РЦСЭ Минюста России № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленной на исследование металлической ложке имеются следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола. (л.д. 86-91);

- заключение судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 каких -либо психических расстройств, в том числе и временных, не обнаруживает, во время преступления не обнаруживал. Следовательно, ФИО2 во время преступления мог правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО2 также не обнаруживает какого-либо психического расстройства, он может осознавать фактическую опасность своих действий и руководить ими, может принимать участие в следственно - судебных действиях, может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. По материалам дела, результатам настоящего обследования признаки синдрома зависимости от алкоголя и наркотиков у ФИО2 отсутствуют (л.д. 52-53);

- протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО2 показал место, где он в конце сентября 2018 года нарвал для своего собственного употребления дикорастущее наркотикосодержащее растение конопля для своего личного употребления без цели сбыта (л.д. 129-136).

Проведя судебное следствие, суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО2 в совершении незаконного оборота наркотических средств, поскольку он осознавал противоправный характер своих действий, направленных на приобретение и хранение наркотического средства для собственного употребления, без законных на то оснований.

Данные обстоятельства подтверждены как показаниями подсудимого, данными им в ходе предварительного и судебного следствия, так и показаниями свидетелей, которые являются последовательными, логичными, взаимно дополняют друг друга, существенных противоречий не содержат, подтверждены письменными доказательствами, собранными в соответствии с УПК РФ. Оснований оговаривать подсудимого свидетелями судом не установлено, также не установлено оснований для самооговора.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой сухого вещества в высушенном состоянии 586 грамм, составляет крупный размер наркотического средства.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания в отношении ФИО2, суд принимает во внимание факт совершения им умышленного тяжкого преступления. Отягчающих его ответственность обстоятельств судом не установлено. Смягчающими его ответственность обстоятельствами суд на основании ст. 61 УК РФ признает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности им содеянного, личность виновного, который не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит, влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни, учитывая наличие смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в соответствии с санкцией ч.2 ст.228 УК РФ с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы в минимальном размере без штрафа и без ограничения свободы, условно с применением ст.73 УК РФ, возложив на ФИО2 исполнение дополнительных обязанностей. 

С учетом конкретных обстоятельств дела суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, также судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ. 

Подсудимым ФИО2 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства, однако, уголовное дело рассмотрено в общем порядке, в связи с чем процессуальные издержки на вознаграждение адвокату взысканию с подсудимого в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ в регрессном порядке не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ наказание назначить условно с испытательным сроком 2 года, возложив на ФИО2 исполнение дополнительных обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа. 

Меру пресечения ФИО2 в виде в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полимерный мешок с веществом растительного происхождения - каннабис (марихуана) весом 582 гр., металлическую ложку, первоначальную упаковку, срезы ногтевых пластин пальцев рук ФИО2, два марлевых тампона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Мошковскому району, уничтожить.

Освободить ФИО2 от оплаты процессуальных издержек по вознаграждению труда адвоката. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Судья Ж.А. Шинко