УИД 77RS0033-02-2025-010030-88

дело № 1-836/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 декабря 2025 года	 адрес

Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием: государственного обвинителя - помощника Чертановского межрайонного прокурора адрес фио,

представителя потерпевшего – адвоката фио,

защитников подсудимого фио – адвокатов фио и фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В ходе судебного заседания судом поставлен вопрос о направлении настоящего уголовного дела по подсудности в суд, к территориальной юрисдикции которого относится место совершения большинства из инкриминируемых подсудимому преступлений.

Государственный обвинитель фио не возражал против направления настоящего дела по подсудности.

Представитель потерпевшего – адвокат фио считал, что настоящее уголовное дело подсудно Чертановскому районному суду адрес.

Защитники подсудимого фио – адвокаты фио и фио полагали, что места совершения инкриминируемых их подзащитному преступлений не установлены следствием, в связи с чем, так же возражали против направления дела по подсудности.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В силу ч. 2 ст. 32 УПК РФ если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

фио обвиняется в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ.

31.07.2025 г. Чертановский районный суд адрес возвратил настоящее уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, ссылаясь на то, что в нарушение требования уголовно-процессуального закона следствием не были определены, а как следствие не указаны в обвинительном заключении, места совершения инкриминируемых фио преступлений (т. 15 л.д. 66-72)

Апелляционным постановлением апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда адрес 18.09.2025 г. (т. 15 л.д. 127-131) вышеуказанное судебное решение было отменено с указанием на то, что местом совершения мошенничества, состоящего в хищении безналичных денежных средств, исходя из особенностей предмета и способа данного преступления, является, как правило, место совершения лицом действий, связанных с обманом или злоупотреблением доверием и направленных на незаконное изъятие денежных средств.

Но если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, в том числе электронные денежные средства, то по смыслу положений п. 1 примечаний к ст. 158 УК РФ и ст. 128 ГК РФ содеянное должно рассматриваться как хищение чужого имущества. Такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб.

Принимая во внимание вышеуказанное, из обвинительного заключения следует, что путем обмана денежными средствами, принадлежащими ООО «Вертикальные Технологии», фио завладел, совершив действия, направленные на переводы денег посредством электронной платежной системы «Банк-Клиент» с расчетного счета потерпевшего, открытого в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес.

Однако вышеуказанный адрес не относится к территориальной юрисдикции Чертановского районного суда адрес, а относится к территориальной юрисдикции Таганского районного суда адрес.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

С учетом изложенного, в соответствии с установленными уголовно-процессуальным законом правилами территориальной подсудности, данное уголовное дело подлежит направлению для рассмотрения в Таганский районный суд адрес - по месту совершения двух из трех преступлений, инкриминируемых фио

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32, 34, 255 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении фио, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, по территориальной подсудности в Таганский районный суд адрес.

Вещественные доказательства – оставить по месту хранения до принятия судом итогового решения по настоящему уголовному делу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: