Дело № 2-102/2020

УИД 22RS0037-01-2019-001245-12 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2020 года с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Полуниной О.Г.,

при секретаре Чуварзиной О.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 В обоснование своих требований указала, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Павловского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 были взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: сына Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 доли всех видов заработка (дохода), начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, в размере ? доли всех видов заработной платы (дохода) начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Павловского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2 судебный приказ был отменен. Ей разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства. Брак между ними не расторгнут. Проживают они в одном доме, но брачные отношения между ними фактически прекращены. ФИО2 материальной помощи на содержание детей не оказывает. Проживание ответчика с истцом в одном доме не свидетельствует о предоставлении ответчиком средств на содержание детей в установленном размере. Полагает, что имеет право на взыскание алиментов с момента первого обращения в суд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, так как ответчик намеренно уклонялся от их уплаты. Просила суд взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес>, в ее пользу ФИО1, алименты в размере 1/3 доли всех видов заработной платы (дохода) на содержание несовершеннолетних детей: сына Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере ? доли всех видов заработка (дохода) начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Суду пояснила, что в настоящее время брак между ними расторгнут, после прекращения брачных отношений ответчик материальной помощи на содержание детей не оказывал, только после ее обращения в суд проявил активность, стал частично покупать продукты, купил ботинки и шапку младшему сыну, оплачивал школьное питание. Проживают они в одном доме, но с ДД.ММ.ГГГГ общее хозяйство не ведут, питаются раздельно. Для детей ответчик покупает продукты на его усмотрение: чипсы, пельмени, манты, что является нездоровым питанием. Выходные дни она проводит вместе с детьми. Иногда ответчик организует им досуг, возит в кино. Все необходимое к школе было приобретено ею. Она также производит оплату за посещение детьми кружков. Ей как матери в большей степени известны потребности детей в одежде, продуктах, школьных принадлежностях. В добровольном порядке ответчик денежные средства на содержание детей не дает. Урегулировать вопрос путем заключения соглашения не удалось, ответчик отказался его заключать, сказав, что никаких денег она от него не получит. Уточнив требования, истец просила взыскать с ответчика алименты на содержание детей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признал, в возражении на исковое заявление и в пояснениях в судебном заседании указал, что после расторжения брака он вынужден проживать с истцом и детьми в одном доме. У матери на детей не хватает времени, так как она ежедневно работает с 08.00ч. до 20.00ч. Он готовит детям еду, делает с ними уроки, проводит досуг. Ежемесячно он тратит на детей около 15000 руб. От содержания детей в добровольном порядке он не отказывается, полагает, что основания для взыскания с него алиментов в судебном порядке отсутствуют.

По ходатайству ответчика судом были допрошены свидетели. 

Свидетель 

<

...> суду показала, что ФИО2 ее сын, отношения между отцом и детьми хорошие, сыновья много времени проводят с отцом, он покупает продукты, готовит еду, возит детей в школу. Внуки часто приезжают к ней в гости.

Свидетель 

<

...> суду показала, что ФИО2 ее брат. Сыновья большую часть времени находятся с отцом, в декабре 2019 года они с ФИО2 покупали его сыну зимние сапоги в магазине «Дашенька».

Свидетель 

<

...> суду показал, что ФИО2 со своими детьми часто приезжает к нему в гости. Месяц назад он занимал ФИО2 1000 руб. на школьное питание для сына.

Свидетель 

<

...> суду показал, что с ФИО2 вместе работает, у них сложились дружеские отношения. Они вместе с П-вым и детьми ездят в кино, ходят в магазин за продуктами. В эти выходные Попов покупал колбасу, пирожные. Младшему сыну А. на день рождения ФИО2 купил телефон.

Выслушав доводы истца, ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Основания возникновения и прекращения алиментных обязательств, а также перечень лиц, имеющих право на алименты, и лиц, обязанных их уплачивать, порядок уплаты и взыскания алиментов и иные отношения, связанные с установлением и исполнением алиментных обязательств, регулируются Семейным кодексом Российской Федерации (раздел V).

Согласно ч. 1, 2 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу ч. 1 ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно ст. 99 Семейного кодекса Российской Федерации соглашение об уплате алиментов (размере, условиях и порядке выплаты алиментов) заключается между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем, а при недееспособности лица, обязанного уплачивать алименты, и (или) получателя алиментов - между законными представителями этих лиц.

В соответствии с п. 2 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

По смыслу приведенных норм семейного законодательства обязанность по содержанию несовершеннолетних детей возлагается на обоих родителей в равной мере, независимо от того, имеют ли они достаточные для этого средства, проживают отдельно от ребенка или совместно с ним. Выплачиваемые родителями алименты или денежные средства на несовершеннолетних детей должны расходоваться именно на содержание, воспитание и образование детей,

Надлежащее исполнение обязанности в содержании ребенка означает обеспечение потребности ребенка в жилом помещении, питании, одежде, предметах досуга, в отдыхе и т.д.

Из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке. 

От брака имеют двоих несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Решением Павловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут. 

Как установлено судом и подтверждено пояснениями сторон, фактические брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены с ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака бывшие супруги продолжают проживать в одном доме по адресу: 

<

адрес>, но общего хозяйства не ведут, совместного бюджета не имеют. 

Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям в добровольном порядке сторонами не определены. Соглашение об уплате алиментов на содержание детей не заключалось. 

Согласно представленным документам ответчик ФИО2 работает в ОВО по Павловскому району – Филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по Алтайскому краю», имеет постоянный доход, средняя заработная плата составляет 39974,45 руб.

Представленные ответчиком кассовые чеки на приобретение продуктов питания, лекарственных средств за период с сентября 2019 года по декабрь 2019 года, показания свидетелей не подтверждают выполнение им ежемесячно обязанности по надлежащему содержанию детей в размере, установленном законодательством. 

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», уплата родителем средств на содержание ребенка в добровольном порядке при отсутствии нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не является препятствием для рассмотрения судом требования о взыскании алиментов.

Сторонам по их ходатайству судом предоставлялось время для проведения примирительных процедур, возможности заключения нотариального соглашения об уплате алиментов, однако ответчик отказался заключать данное соглашение.

В данном случае само обращение в суд истца с требованиями о взыскании алиментов и позиция ответчика свидетельствуют о том, что лицо, на которого возложена обязанность по содержанию общих детей, уклоняется от заключения соглашения и выполнения своей обязанности в установленном законом размере. 

Поскольку ведение сторонами раздельного хозяйства не позволяет одновременно обоим родителям в равной мере реализовывать в натуре свои обязанности по содержанию детей, между сторонами отсутствует соглашение об уплате алиментов, а обязанность родителей содержать своего ребенка носит безусловный характер, даже при совместном проживании родителей, с учетом установленных обстоятельств, исходя из интересов детей, принимая во внимание большую осведомленность матери в жизненных потребностях малолетних детей (11 и 8 лет), суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании алиментов подлежат удовлетворению.

При этом ответчик не лишен возможности предоставить все документы, подтверждающие несение им расходов на содержание детей, судебному приставу-исполнителю в рамках исполнительного производства для решения вопроса о размере задолженности.

На основании изложенного суд взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 доли заработка и (или) иного дохода на содержание сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/4 доли заработка и (или) иного дохода на содержание сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ст. 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ФИО2 в доход бюджета Павловского района Алтайского края государственную пошлину в размере 150 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскивать ежемесячно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетних детей: в размере 1/3 доли заработка и (или) иного дохода на содержание сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ; в размере ? доли заработка и (или) иного дохода на содержание сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Павловского района Алтайского края государственную пошлину в сумме 150 руб. 

Решение в части взыскания алиментов обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.Г. Полунина

Мотивированное решение изготовлено 28 января 2020 года.