Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 ноября 2017 год г. Орел

Судья Железнодорожного районного суда г. Орла Авраменко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не замужней, неработающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде № 

<

адрес> в 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, выражалась нецензурной бранью в адрес ФИО3 нецензурной бранью. На требование прибывших сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль ФИО1 ответила отказом, вела себя агрессивно, хватала за форменное обмундирование, отталкивала от себя сотрудников полиции, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции, выполняющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировала. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ признала, в содеянном раскаялась. Пояснила, что выясняла отношения с ФИО3 по вопросу проживания в квартире, при этом допускала выражения с нецензурной бранью. Приехавшие сотрудники полиции, предложили проехать в отдел полиции. Она была возмущена этим, в полицию ехать не хотела, поэтому стала скандалить с полицейскими. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Частью 2 указанной статьи предусмотрена административная ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, которая влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судьей установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ в 16.30 час. ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде № 

<

адрес> в 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, выражалась нецензурной бранью в адрес ФИО3 нецензурной бранью. На требование прибывших сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль ФИО1 ответила отказом, вела себя агрессивно, хватала за форменное обмундирование, отталкивала от себя сотрудников полиции, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции, выполняющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировала, чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; протоколом об административном задержании; заявлением ФИО3, объяснениями ФИО4, ФИО3, рапортами сотрудников полиции ФИО5 и ФИО6, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, полностью доказанной. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает наличие состояния алкогольного опьянения при совершении административного правонарушения.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения в области общественного порядка, личность виновной, ей имущественное положение наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1 000,00 (одна тысяча) рублей, с перечислением на счет: №

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.В. Авраменко.