2-200/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Икряное 4 февраля 2025 года

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р.

при секретаре судебного заседания Рублевой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора, взыскании задолженности по договору, неустойки,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 в котором просит расторгнуть договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа от 

<

дата изъята>, заключенный между сторонами; взыскать с ответчика арендную плату по договору аренды автотранспортного средства с правом выкупа от 

<

дата изъята> в размере 176680 руб., неустойку (пеню) за просрочку внесения арендных платежей в размере 105480 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6022 руб. 

В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что 

<

дата изъята> между ним и ФИО2 заключен договор аренды автомобиля с правом выкупа между физическими лицами, в рамках которого арендодатель сдал, а арендатор принял в аренду с последующим выкупом транспортное средство ГАЗ 

<

номер изъят>, 2003 года выпуска, номерной знак Н38НВ30 № двигателя 40630А33074656, № кузова 

<

номер изъят> сроком до 

<

дата изъята>. (п.2.1). Автомобиль сдан арендатору на условиях владения и пользования (п.1.2). Арендная плата составляет через каждый день равными суммами в размере 1600 руб. не позднее 00 час.00 мин. по местному времени, общая сумма арендной платы по договору составляет 584000 руб.(п.2.1) Сторонами согласована неустойка в размере 1% за каждый день нарушения срока внесения арендной платы (п.2.3). После получения арендодателем всех арендных платежей автомобиль переходит в собственность арендатору (п.1.2) ФИО2 (арендатор) принимает указанное транспортное средство по акту приема-передачи. В соответствии с п.п.2.1 данный договор 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> заключен сроком на один год и вступил в силу с даты его подписания, дата окончания действия договора аренды 

<

дата изъята>.

ФИО1 как арендодатель исполнил свои обязательства по передаче транспортного средства и необходимой документации для его эксплуатации в полном объёме, а ответчик принял автотранспортное средство, что подтверждается актом приема-передачи автомобиля от 15 декабря 223 подписанными сторонами.

В соответствии с договором арендная плата за пользование автотранспортным средством, переданным в аренду ответчику, составляет 1600 руб. через день, которая выплачивается путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя в банке либо выплачивается арендодателю наличными деньгами. (п.2.2). Автотранспортное средство до настоящего времени находится в пользовании ответчика и по акту приема-передачи истцу не передавалось. ФИО2 произвел оплату в размере 3200 руб.-

<

дата изъята>,3200 руб.-

<

дата изъята>. В период с 

<

дата изъята> до настоящего времени оплата в счет договора аренды транспортного средства за пользование автомобилем не производилась.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору аренды от 

<

дата изъята> согласно расчету истца задолженность ответчика по арендным платежам по состоянию на июнь 2024 года по арендным платежам за период с 

<

дата изъята> по июню 2024 года составляет 176680 руб. Сторонами согласована неустойка в размере 1% за каждый день нарушения срока внесения арендной платы (п.2.3) с периода 

<

дата изъята> по июню 2024 года составляет 105480 руб.

Просит суд расторгнуть договор аренды автомобиля ГАЗ 

<

номер изъят>,2003 года выпуска, номерной знак 

<

***>, № двигатель 40630А33074656, № кузова 

<

номер изъят> с правом выкупа между физическими лицами от 

<

дата изъята> 

<

номер изъят>, заключенного между ФИО1 и ФИО2, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по арендной плате в размере 176680 руб., неустойку в размере 105480 руб., взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб. и государственную пошлину в размере 6022 руб.

ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против вынесения решения в порядке заочного решения.

Представитель ФИО3, надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

ФИО2 неоднократно извещался судом по месту регистрации, однако почтовое отправление возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности явиться за судебным уведомлением в отделение связи, не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает неявку ответчика за судебным извещением отказом от получения судебного извещения и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного.

С письменного согласия истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. 

Согласно ст. 642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (статья 621) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются. 

В законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены (ст. 624 ГК РФ). 

Статьей 614 ГК РФ установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). 

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством. 

Статьей 619 ГК РФ установлено, что по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор: 1) пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями; 2) существенно ухудшает имущество; 3) более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату; 4) не производит капитального ремонта имущества в установленные договором аренды сроки, а при отсутствии их в договоре в разумные сроки в тех случаях, когда в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором производство капитального ремонта является обязанностью арендатора. 

Как установлено в судебном заседании и нашло подтверждение в материалах гражданского дела, 

<

дата изъята> между ФИО1(арендодатель) и ФИО2 (арендатор) заключен договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа 

<

номер изъят> по условиям которого ответчику предоставлен в пользование автомобиль ГАЗ 33022-0000350, 2003 года выпуска, с правом дальнейшего выкупа указанного автомобиля.

Размер арендной платы определен между сторонами в следующем порядке: с даты подписания договора до 

<

дата изъята> в размере 584000 руб., в последующем через каждый 1 день равными суммами в размере 1600 руб. не позднее 00 ачсю00 мин. по местному времени (п.2.1) 

По согласованию сторон стоимость автомобиля с учетом норм амортизации, технического состояния, товарного вида и спроса на автомобильном рынке составляет 584000 руб.

В соответствии с актом приема-передачи автомобиля в аренду от 

<

дата изъята>, истец передал ответчику указанный автомобиль вместе газовым оборудованием, обтекателем в сборе. 

Судом установлено, что ответчиком обязанности по уплате арендной платы исполнены ненадлежащим образом. 

Пунктом 2.3 договора аренды автомобиля установлено, что за просрочку платежей на срок более одного дня арендатор уплачивает арендодателю штраф-пеню в размере 1% за каждый день просрочки от суммы очередного платежа.

Согласно расчету истца, задолженность по арендной плате за период пользования автомобилем с 

<

дата изъята> по июнь 2024 года составляет 176680 руб., неустойка в размере 105480 руб. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Поскольку расчет, представленный стороной истца, ответчиком не оспорен и суду не представлено доводов в его опровержение, данный расчет суд находит законным, обоснованным, а исковые требования в указанной части подлежащими удовлетворению. 

В связи с тем, что ответчиком ФИО2 в течение более восьми месяцев не исполняется обязанность по внесению арендной платы, что является существенным нарушением условий договора, требования истца о расторжении договора аренды подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб., что подтверждено договором о юридическом обслуживании от 

<

дата изъята> и распиской представителя ФИО3 на сумму 20000 руб.

Учитывая характер спора, длительность рассмотрения в суде, объём оказанной представителем юридической помощи в суде, количество судебных заседаний с участием представителя ФИО3, из сложности дела, исходя из принципа разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу истца, с учетом положений ст. 100 ГПК РФ, расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому подлежит удовлетворению требование истца о взыскании понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 6022 руб., которое подтверждается чеком по операции от 

<

дата изъята>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора аренды транспортного средства, взыскании задолженности по арендной плате и неустойки - удовлетворить. 

Расторгнуть договор аренды автотранспортного средства ГАЗ 

<

номер изъят>, 2003 года выпуска, номерной знак 

<

***>, № двигателя 40630А33074656, № кузова 

<

номер изъят> с правом выкупа от 

<

дата изъята>, заключенный между ФИО1 и ФИО2. 

Взыскать с ФИО2 (паспорт 1220 

<

номер изъят>, выдан Отделом по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес> 

<

дата изъята>) в пользу ФИО1 (паспорт 1222 

<

номер изъят>, выданный УМВД России по 

<

адрес> 

<

дата изъята>) задолженность по арендной плате в размере 176680 руб., неустойку в размере 105480 руб.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 1220 

<

номер изъят>, выдан Отделом по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес> 

<

дата изъята>) в пользу ФИО1 (паспорт 1222 

<

номер изъят>, выданный УМВД России по 

<

адрес> 

<

дата изъята>) расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб. и государственную пошлину в размере 6022 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 

<

дата изъята>.

Судья Р.Р. Хамидуллаева.