№ 2-1838/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Боровичи Новгородской области 15 декабря 2017 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Степановой С.Н., 

при секретаре Домахиной И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТНС энерго Великий Новгород» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной энергии и пени,

установил:

ООО «ТНС энерго Великий Новгород» обратилось в суд с иском, с учетом увеличения исковых требований, о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате потребленной энергии и пени, указав в обоснование иска, что между ООО «ТНС энерго Великий Новгород» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения № от 17.12.2015г. 

ООО «ТНС энерго Великий Новгород» свои обязательства по заключенному договору выполняет добросовестно, то есть поставляет электроэнергию в требуемых объемах, определенного качества и в срок. Ответчик, в свою очередь, потребленную электроэнергию не оплатил. За период с апреля по июнь 2017 года задолженность по оплате потребленной электроэнергии составила 68 735 руб. 01 коп. 

Сумма задолженности ответчика за выполненные мероприятия по введению полного ограничения режима потребления электрической энергией от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 588 руб. 13 коп. 

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить имеющуюся задолженность по оплате мероприятий по введению полного ограничения режима потребления электрической энергией. Ответчик во внимание данное требование не принял. 

Размер пени за период с 19 мая по ДД.ММ.ГГГГ составил 3 531 руб. 27 коп.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате потребленной электроэнергии в сумме 68 735 руб. 01 коп., пени в сумме 3 531 руб. 27 коп., задолженность за выполнение мероприятий по ограничению режима электропотребления в сумме 2 588 руб. 13 коп., а также расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца ООО «ТНС энерго Великий Новгород» и ответчик ФИО1 не явились, о слушании дела извещены надлежаще. Возражений относительно иска от ответчика не поступило.

На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 ГК РФ.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст.544 ГК РФ).

В силу ст.157 ЖК РФ, а также п.31 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии (неисправности) исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как следует из материалов дела, ФИО1 на праве собственности принадлежит нежилое помещение, коровник 1-этажный общей площадью 844 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, Опеченское сельское поселение, в 300 метрах на юго-запад от 

<

адрес>.

Между ООО «ТНС энерго Великий Новгород» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является электроснабжение указанного нежилого помещения.

При заключении договора энергоснабжения ответчиком были представлены акт об осуществлении технологического присоединения и акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности, подписанные представителями сетевой организации и ФИО1

Согласно п.7.2.3. договора электроснабжения от ДД.ММ.ГГГГ стоимость фактического объема потребления электрической энергии (мощности) определяется исходя из фактических объемов потребления электрической энергии (мощности) и предельных уровней нерегулируемых цен, рассчитанных Гарантирующим поставщиком в соответствии с действующим законодательством РФ.

ООО «ТНС энерго Великий Новгород» свои обязательства по заключенному договору исполняет в полном объеме, поставляет электроэнергию в определенном договором объеме и в срок.

ФИО1, в свою очередь, в нарушение условий договора потребленную электроэнергию не оплатил. Направленные в его адрес счета-фактуры за апрель, май и июнь 2017 года до настоящего времени не оплачены.

Согласно условиям Договора, п.82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергией, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012г. покупатели оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке:

30% стоимости электрической энергии (мощности) подлежащей оплате в текущем расчетном периоде – до 10-го числа расчетного периода;

40% стоимости электрической энергии (мощности) подлежащей оплате в текущем расчетном периоде – до 25-го числа расчетного периода;

Окончательный расчет за потребленную электроэнергию осуществляется – до 18-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Согласно п.2.2.1 Договора гарантирующий поставщик имеет право прекратить подачу электрической энергии (мощности) (полностью или частично) потребителю в порядке, установленном действующим законодательством.

В связи с образовавшейся задолженностью 22 мая 2017 года ответчику было вручено уведомление от 19.05.2017г. об ограничении режима электропотребления.

В установленный в уведомлении срок ФИО1 задолженность не погасил, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ сетевой организацией было произведено полное ограничение режима потребления электроэнергии, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п.2.2.5, 3.1.14 Договора энергоснабжения и п.24 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. № 442 Инициатор введения ограничения вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления компенсации расходов на оплату действий исполнителя (субисполнителя) по введению ограничения режима потребления такого потребителя и последующему его восстановлению.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ФИО1 по оплате потребленной энергии за период с апреля по июнь 2017 года составляет 68 735 руб. 01 коп., пени за период с 19 мая по ДД.ММ.ГГГГ – 3 531 руб. 27 коп. Сумма задолженности за выполненные мероприятия по введению полного ограничения режима потребления электрической энергией составляет 2 588 руб. 13 коп., что подтверждается счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств, подтверждающих необоснованность заявленных требований и их размер, в материалы дела не представлено.

При установленных обстоятельствах, исковые требования ООО «ТНС энерго Великий Новгород» суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 445 руб. 63 коп. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «ТНС энерго Великий Новгород» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТНС энерго Великий Новгород» задолженность по оплате потребленной электроэнергии в сумме 68 735 руб. 01 коп., пени в сумме 3 531 руб. 27 коп., задолженность за выполнение мероприятий по ограничению режима электропотребления в сумме 2 588 руб. 13 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 445 руб. 63 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья С.Н.Степанова