Гражданское дело № 2-76/2025

УИД 48RS0001-01-2024-001933-62

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2025 года город Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Измалкова А.В.,

при секретаре Рубцовой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНП «Спутник» к ФИО2 о взыскании задолженности по членским взносам и пени,

УСТАНОВИЛ:

СНП «Спутник» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по членским взносам и пени, мотивируя тем, что ФИО8 являлась членом СНП «Спутник» и собственником земельного участка № Б II массив, площадью 500 кв.м., расположенного на территории садоводческого некоммерческого партнерства «Спутник» в границах 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, ответчица является наследником к ее имуществу. ФИО3 была обязана вносить оплату членских взносов. Размер платы на 2019 год для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке на территории СНП «Спутник» составил 450 рублей за одну сотку от площади- земельного участка в год (приравнен к размеру членского взноса пунктом 3.2 договора за пользование объектами инфраструктуры, утвержденного общим собранием членов СНП «Спутник» (абзац 4 пункта 7 протокола от 03.02.20218), срок оплаты - ДД.ММ.ГГГГ (п.6.2 протокола ОС от ДД.ММ.ГГГГ). Однако для должников размер взноса увеличен до 500 рублей за одну сотку от площади земельного участка, что отражено в пункте 5.2 протокола ОС от ДД.ММ.ГГГГ. За 2020 год размер платы составил 450 рублей за одну сотку от площади земельного участка в год, крайний срок его оплаты - ДД.ММ.ГГГГ (протокол ОС от ДД.ММ.ГГГГ). Однако для должников размер взноса увеличен до 500 рублей за одну сотку от площади земельного участка, что отражено в пункте 5.2 протокола ОС от ДД.ММ.ГГГГ. За 2021 год - 470 руб. за одну сотку от площади земельного участка в год, последним днем уплаты установлен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается пунктом 5.2, пунктом 5.3 протокола общего собрания членов СНП «Спутник» от ДД.ММ.ГГГГ. За 2022 год - 500 руб. за одну сотку от площади земельного участка в год, последним днем уплаты установлен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается пунктом 5.2, пунктом 5.3 протокола общего собрания членов СНП «Спутник» от ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, для садовода ФИО4 размер платы за 2019 год составил 2500 руб., за 2020 год - 2500 руб., за 2021 год - 2500 руб., за 2022 год - 2500 руб. Расчет за каждый год: 5 соток (площадь з/у) х 500 руб. (расценка) = 2500 рублей 00 копеек. Задолженность за период с 2019 по 2022 год составила 10000 рублей 00 копеек. На сумму задолженности начислены пени по правилам статьи 395 ГК РФ в размере 2901 рублей 58 копеек. Указанная задолженность ни ФИО4 при жизни, ни ее наследниками не погашена. В связи с чем, просили взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по уплате членских взносов за период 2019 по 2022 год в размере 10 000 рублей 00 копеек, пени за просрочку оплаты членских и целевых взносов, начисленные за период 2019 – 2022 год в размере 2901 рублей 58 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 816 рублей 00 копеек, расходы на представителя в размере 10000 рублей 00 копеек.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, в установленном законом порядке.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд определил (протокольно) рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела и, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правовое регулирование отношений, связанных с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Пунктом 2 части 6 статьи 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 8 статьи 14 вышеуказанного Федерального закона, размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

Судом установлено, что ответчик ФИО4 являлась членом СНП «Спутник» и собственником земельного участка № Б II массив, площадью 500 кв.м., расположенного на территории садоводческого некоммерческого партнерства «Спутник» в границах 

<

адрес>. 

ФИО4 была обязана вносить оплату членских взносов, согласно Уставу СНП «Спутник» и протоколам общего собрания.

Размер платы на 2019 год для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке на территории СНП «Спутник» составил 450 рублей за одну сотку от площади земельного участка в год (приравнен к размеру членского взноса пунктом 3.2 договора за пользование объектами инфраструктуры, утвержденного общим собранием членов СНТ «Спутник» (абзац 4 пункта 7 протокола от 03.02.20218), срок оплаты - ДД.ММ.ГГГГ (п.6.2 протокола ОС от ДД.ММ.ГГГГ). Однако для должников размер взноса увеличен до 500 рублей за одну сотку от площади земельного участка, что отражено в пункте 5.2 протокола ОС от ДД.ММ.ГГГГ.

За 2020 год размер платы составил 450 рублей за одну сотку от площади земельного участка в год, крайний срок его оплаты - ДД.ММ.ГГГГ (протокол ОС от ДД.ММ.ГГГГ). Однако для должников размер взноса увеличен до 500 рублей за одну сотку от площади земельного участка, что отражено в пункте 5.2 протокола ОС от ДД.ММ.ГГГГ.

За 2021 год - 470 руб. за одну сотку от площади земельного участка в год, последним днем уплаты установлен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается пунктом 5.2, пунктом 5.3 протокола общего собрания членов СНП «Спутник» от ДД.ММ.ГГГГ. За 2022 год - 500 руб. за одну сотку от площади земельного участка в год, последним днем уплаты установлен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается пунктом 5.2, пунктом 5.3 протокола общего собрания членов СНП «Спутник» от ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно, для садовода ФИО4 размер платы за 2019 год составил 2500 руб., за 2020 год - 2500 руб., за 2021 год - 2500 руб., за 2022 год - 2500 руб.

Расчет за каждый год: 5 соток (площадь з/у) х 500 руб. (расценка) = 2500 рублей 00 копеек.

Таким образом, задолженность за период с 2019 по 2022 год составила 10000 рублей 00 копеек.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи395Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

На сумму задолженности начислены пени по правилам статьи 395 ГК РФ в размере 2901 рублей 58 копеек. Указанная задолженность ни ФИО4 при жизни, ни ее наследниками не погашена.

Вышеуказанные обстоятельства ответчиком при рассмотрении гражданского дела не оспаривались.

Доказательств погашения указанной задолженности от ответчика не поступало, не представлено также каких-либо убедительных доказательств, опровергающих доводы истца, контррасчета, тогда как в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Расчет истца о взыскании вышеуказанных сумм задолженности судом проверен и сомнений не вызывает, как и обязанность ответчика в соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации по внесению членских взносов в обусловленном размере.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Д.М.АБ. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 407, частью 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Однако, в соответствии со статьями 1110, 1112, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественные обязательства наследодателя входят в состав наследственной массы и переходят к его наследникам в неизменном виде. Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника и кредитор может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Следовательно, наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом нотариального округа г. Липецка Липецкой области, к имуществу ФИО4 следует, что наследником по закону к ее имуществу, принявшим наследство, является ФИО1, которая обратилась в установленный срок с заявлением о принятии наследства.

Из материалов наследственного дела следует, что стоимость наследства превышает сумму задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании стоимость наследственной доли сторонами не оспаривалась. Обоснования иной стоимости наследственного имущества представлено не было. Ходатайств о назначении судебной оценочной экспертизы сторонами заявлено не было.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что размер принятого наследства достаточен для покрытия долговых обязательств наследодателя перед СНП «Спутник», поскольку последние не превышают пределы стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что за проведение оценки повреждений автомобиля в досудебном порядке истец понес расходы в сумме 12 000 рублей 00 копеек, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные расходы суд признает необходимыми, поскольку истец понес их в связи с необходимостью определения суммы ущерба, а экспертное заключение положено в основу решения суда, и подлежащими взысканию с ответчика в полном объеме.

Интересы истца представляла ФИО5 Истец согласно Договору оказания юридических услуг № б/н от ДД.ММ.ГГГГ оплатил услуги представителя в общей сумме 10000 рублей 00 копеек. С учетом требований разумности и справедливости, фактического участия представителя истца при рассмотрении настоящего гражданского дела, объема выполненной представителем работы, сложности дела, в соответствии с требованиями о распределении судебных расходов, установленными статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым возместить истцу расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей 00 копеек (подготовка иска, участие в двух судебных заседаниях по делу).

С учетом изложенного, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по членским взносам и пени в общей сумме 22 901 рубля 58 копеек (10000,00 + 2901,58 + 10000,00).

Суд рассмотрел гражданское дело в рамках заявленных исковых требований по представленным доказательствам.

Согласно статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что при подаче в суд искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 944 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом размера удовлетворенных судом исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 816 рублей 00 копеек, излишне уплаченная госпошлина в размере 128 рублей 00 копеек подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу СНП «Спутник» по уплате членских взносов за период 2019 по 2022 год в размере 10 000 рублей 00 копеек, пени за просрочку оплаты членских и целевых взносов, начисленные за период 2019 – 2022 год в размере 2901 рублей 58 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 816 рублей 00 копеек, расходы на представителя в размере 10000 рублей 00 копеек.

Возвратить СНП «Спутник» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 128 рублей 00 копеек на основании чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд Липецкой области.

Председательствующий А.В. Измалков

Заочное решение в окончательной форме изготовлено: 21.01.2025.