Дело № 2-6350/19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2019 года город Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Животиковой А.В.,

при секретаре Боковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Липецка, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась с иском к администрации г.Липецка, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, указывая на то, что решением Советского районного суда г. Липецка от 19.10.1999г. за ФИО2 признано право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу 

<

адрес>. ФИО8 оставила завещание в пользу внучки ФИО1 После смерти ФИО2 истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, кроме истца, к нотариусу о принятии наследства обратились ФИО3, ФИО4 Свидетельство о праве на наследство по завещанию истцу выдано не было, так как право собственности ФИО2 на жилой дом не зарегистрировано. Истец просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес> порядке наследования по завещанию.

Определением суда в качестве третьего лица было привлечено МТУ Росимущество в Тамбовской и Липецкой областях.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске основаниям.

Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства. Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Из технического паспорта на указанный жилой дом усматривается, что дом 1964 г. постройки, общей площадью 52,7 кв.м. Правообладатель ФИО9

Решением мирового судьи судебного участка №19 Советского округа г. Липецка от 07.10.2005г. за ФИО3 и ФИО4 признано право собственности по ? доли за каждым после смерти ФИО5

Судом установлено, что право собственности на жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес> зарегистрировано за ФИО3 в размере ? доли и ФИО4 в размере ? доли.

Судом установлено, что решением Советского районного суда г. Липецка от 19.10.1999 г. за ФИО2 признано права собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу 

<

адрес>.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости, выданной филиалом ФГБУ "ФКП Росреестра" по Липецкой области, право собственности ФИО2 на 1/2 долю на жилой дом, расположенный по адресу: Липецк, 

<

адрес>, в Едином государственном недвижимости не зарегистрировано.

Из завещания, удостоверенного нотариусом нотариального округа Липецкой области ФИО10 следует, что ФИО2 все свое имущество завещала ФИО1

По адресу 

<

адрес> по состоянию 12.09.2019г числятся зарегистрированными три человека: ФИО1, ФИО11, ФИО2, указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из домовой книги, справкой с места жительства умершего на день смерти.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла 21.12.2016г.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа г. Липецка Липецкой области ФИО12 после смерти ФИО2 наследниками, принявшими наследство, являются внучка ФИО1, сын ФИО3, дочь ФИО4

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на оставшееся после умершей 21 декабря 2016 года ФИО2 имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, в связи с отсутствием регистрации права собственности на указанный объект недвижимости.

При таких обстоятельствах, проанализировав представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования истца о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, поскольку отсутствие государственной регистрации прав на жилой дом, в силу ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации, не лишает наследника права на приобретение имущества на основании завещания.

Доказательств в опровержение изложенного суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию на ? долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Заочное решение является основанием для государственной регистрации права собственности истца на указанную долю домовладения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий(подпись)

Заочное решение в окончательной форме принято, 

в соответствии с ч.2 ст. 108 ГПК РФ, 30.12.2019г.