<

данные изъяты>

Дело № 2-824/2025 УИД: 66RS0044-01-2025-000153-70

Мотивированное 

решение

 составлено 12.02.2025 г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Первоуральск 11 февраля 2025 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сухоплюевой Л.М., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сальниковой Т.М.,

с участием истца - ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-824/2025 по исковому заявлению ФИО5 к Администрации городского округа Первоуральск об установлении факта принятия наследства, о включения имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Первоуральск об установлении факта принятия наследства, о включения имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону. 

В обоснование заявленных требований в заявлении указано, что 18 августа 2010 года умерла моя мать истца ФИО1. После смерти ФИО1 нотариусом нотариального округа г. Первоуральск ФИО10 было открыто наследственное дело № года. Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являлись дочь – ФИО2, и сын ФИО3. Иных наследников не было, отец истца ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Юридически в права наследования вступила только истец, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследства после смерти матери истца – ФИО1 была включена 1/2 доля в квартире, расположенной по адресу: ул. 50 лет СССР, 

<

адрес>, принадлежащая ей на праве собственности, что подтверждается договором купли-продаж и от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, 1/4 доля в порядке наследования была оформлена мной на основании выданного свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, оставшаяся 1/4 доля моим братом ФИО3 оформлена не была, свидетельство о вступлении в права наследования ему не выдавалось. Однако, ФИО3 фактически вступил в права наследования после смерти ФИО1, так как был с ней зарегистрирован по одному месту жительства, продолжал проживать в квартире, и нести бремя ее содержания. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ему на праве долевой собственности принадлежала 1/2 доля в квартире, расположенной по адресу: ул. 

<

адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Права собственности на данную долю за ним было зарегистрировано, что подтверждается свидетельством о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалось. Наследником второй очереди после смерти ФИО3 является истец, его сестра ФИО2. Наследников первой очереди после смерти ФИО3 не имеется, так как его родители умерли ранее, свою семью он при жизни он не создал. Несмотря на то, что юридически наследственные права не оформлены после смерти ФИО3, фактически истец вступила в права наследования, а именно после смерти ФИО3 приняла в управление квартиру, расположенную по адресу: ул. 50 лет СССР, 

<

адрес>, несет бремя ее содержания, оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается справкой ПМУП "ПЖКУ 

<

адрес>" от ДД.ММ.ГГГГ за № об отсутствии задолженности. Таким образом, в состав наследственного имущества после смерти ФИО3 входит неоформленная 1/4 доля в квартире, расположенной по адресу: ул. 50 лет СССР, 

<

адрес>, оставшаяся после смерти ФИО1 и 1/2 доля в данной квартире, принадлежащая ему на праве собственности. Итого размер доли в наследственном имуществе после смерти ФИО3 составляет 3/4 доли на квартиру, расположенную по адресу: ул. 50 лет СССР, 

<

адрес>. Поскольку в ином порядке наследственные права не оформить, в связи с тем, что доля ФИО3 не оформлена, истец вынуждена обратиться в суд с иском. На основании вышеизложенного, ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, истец просит установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/4 долю в квартире, расположенную по адресу: ул. 50 лет СССР, 

<

адрес>; установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО2 право собственности на 3/4 доли в квартире, расположенной по адресу: ул. 50 лет СССР, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от 24.01.2025 для участия в деле в порядке ст. 43 ГПК РФ привлечен нотариус нотариального округа ФИО11 ФИО10.

В ходе судебного разбирательства истец исковые требования поддержала по доводам искового заявления. 

Представитель ответчика Администрации городского округа Первоуральск в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. 

Третье лицо без самостоятельных исковых требований нотариус нотариального округа ФИО11 ФИО10 в судебное заседание также не явилась, о дате судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу при данной явке лиц в судебное заседание, в соответствии с положениями ч. ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. 

Суд, выслушав в ходе судебного разбирательства представителя истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. ст. 264 ч.1 ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. 

Согласно положениям ч.ч. 1-2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно п.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные права, в том числе права, вытекающие из договоров.

Согласно п.1 ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. 

В соответствии со ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно с ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с положениями ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании договора купли-продажи от 22.12.2003 г. ФИО1 и ФИО3 на праве собственности, по ? доли каждому, принадлежала 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес>, что следует из договора купли-продажи, подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права 

<

адрес>, а также выписка из Единого государственного реестра прав. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что следует из свидетельства о смерти III –АИ № от ДД.ММ.ГГГГ Наследниками первой очереди к наследственному имуществу ФИО1 являются ее дети: ФИО3 и ФИО2 (ранее ФИО12, ФИО13) Е.А. супруг ФИО6 – ФИО4 умер ранее наследодателя. С заявлением о принятии наследства ФИО1 по закону и по завещанию обратилась ФИО12 (ФИО13, ФИО2) Е.А. Ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, ул. 50 лет СССР, 4-8; на ? доли на компенсационные выплаты в ПАО «Сбербанк Росси»; свидетельство о прав на наследство по завещанию на средства, находящиеся во вкладе ОАО «Сбербанк России». ФИО3 о своих права на долю в наследстве не заявил. ? доли в праве общей долевой собственности осталась нераспределённой между наследниками. 

Истец полагает, что ? доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> были фактически приняты в порядке наследования ФИО3, который являясь сособственником ? доли в праве общей долевой собственности, был зарегистрирован в данном жилом помещении, продолжил там проживать и после смерти ФИО1

Факт регистрации ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, ул. 50 лет, СССР, 4-8 на дату смерти ФИО1 и его проживания в квартире подтверждается справкой ПМУП ПЖКУ 

<

адрес>, справкой ОВМ ОМВД России «Первоуральский», а также показаниями свидетелей ФИО7, ФИО9

В связи с чем, суд полагает установленным юридический факт принятия наследства ФИО1 также наследником ФИО3

В связи с чем, доли в праве общей долевой собственности на спорное имущество распределились следующим образом: 

? доли в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 за ФИО5, 

? доли (1/2 на основании договора купли-продажи и ? в порядке наследования по закону после смерти ФИО1) за ФИО3

16.05.2011 г. ФИО3 умер, что следует из свидетельства о смерти III- АИ № от 18.05.2011 г. 

Таким образом, в состав наследства ФИО3 подлежит включению ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

В связи с чем, наследство ФИО3 состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалась, что следует из информации, размещенной в свободном доступе на сайте Федеральной нотариальной палаты. 

Наследников 1 очереди ФИО3 не оставил, так как его родители умерли ранее него, в браке не состоял, детей не имел. 

Истец, являясь единственным наследников 2 очереди, ссылается на факт того, что ею наследство ФИО3 фактически принято, так как она вступила во владение данной квартирой, оплачивает коммунальные услуги. 

Согласно справке ПМУП ПЖКУ п. Динас задолженность по содержанию и коммунальным услугам по адресу

<

адрес> на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует. 

Факт принятия наследства ФИО3 ФИО5 подтверждается также показаниями свидетелей ФИО7, ФИО9

В связи с чем, суд полагает доказанным истцом факт принятия ею наследства, открывшегося со смертью ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Иных лиц, которые в силу закона могли бы претендовать на долю в наследственном имуществе ФИО3, судом не установлено. 

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Свидетель ФИО7 суду пояснила, что семья ФИО13 и ФИО5 ей знакомы, поддерживает с ФИО2 дружеские отношения более 20 лет. В квартире по адресу: 

<

адрес> проживала мама ФИО5 –ФИО1 с сыном, братом истца – ФИО8 2010 г. ФИО1 умерла. В квартире продолжил проживать ее сын - ФИО3 Проживал на протяжении 8-9 месяцев, а затем в 2011 г. умер. После его смерти квартиру содержит ФИО2 ФИО3 семьи не имел. О претензиях третьих лиц на данное имущество ей ничего неизвестно. 

Свидетель ФИО9 суду пояснила, что ФИО5 ее мать, ФИО3 брат матери, умер в 2011 году. ФИО1 мать истца. Она проживала по адресу: 

<

адрес> вместе с сыном ФИО3 Сначала умерла ФИО1, после ее смерти в квартире продолжил проживать ее сын, а затем и он умер. После его смерти квартиру содержит ее мама и она. Коммунальные услуги оплачивает ее мама, ФИО5 ФИО3 семьи, детей не имел. О каких-либо претензиях на данную квартиру со стороны третьих лиц она не слышала. 

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца, в том числе, признать за ней право собственности на спорное имущество в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. ст. 12, 14, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к Администрации городского округа Первоуральск об установлении факта принятия наследства, о включения имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить. 

Установить юридический факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. 

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Установить юридический факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО5 (паспорт гражданина РФ серии №) право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись. Л.М. Сухоплюева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>