№

40RS0№-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> Дарьин Р.В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1, 

представителя потерпевшей Потерпевший №1 по устному ходатайству – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда 

<

адрес> материал о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ, работающего ЧОП «Стелла Профи», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, пер. Красноармейский, 

<

адрес>. фактически проживающий по адресу: 

<

адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленным материалам дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут ФИО7, управляя автомашиной «Фольксваген Тигуан», государственный регистрационный знак №, в районе 

<

адрес>, не обеспечил постоянного контроля за транспортным средством, в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, причинив Потерпевший №1 вред здоровью средней тяжести. Управляя автомашиной ФИО7 допустил нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании ФИО7 вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Судья, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, допросив эксперта, находит установленным следующее.

Частью 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из письменных объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут он, на принадлежащем ему автомобиле «Фольксваген Тигуан» ехал домой. Проезжая по 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, у него на пол упал телефон. Он (ФИО7 начал поднимать телефон с пола и отвлёкся от управления транспортным средством. Поднимая телефон он почувствовал удар. Немного снизив скорость и посмотрев в зеркало заднего вида, он увидел, что на обочине дороги лежит пешеход. Он испугался и уехал с места ДТП. Данные объяснения ФИО7 подтвердил в настоящем судебном заседании.

Помимо признания своей вины, виновность ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения;

- письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 50 минут шла по обочине автодороги по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> мимо 

<

адрес> она почувствовала сильный удар сзади, отчего упала и потеряла сознание. Придя в сознание через некоторое время она поняла, что лежит на обочине автодороги, вокруг неё находились люди. Кто-то сказал ей, что её сбила машина. В результате ДТП ей были причинены телесные повреждения, с которыми она была доставлена в больницу. Данные объяснения Потерпевший №1 подтвердила в настоящем судебном заседании.

- письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 50 минут она с супругом ехали по 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>. Навстречу им ехало несколько машин, одна из которых начала обгонять другую. После обгона автомашина серебристого цвета правым зеркалом сбила идущего по обочине пешехода.

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему;

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого на теле Потерпевший №1 установлены повреждения в виде перелома наружной лодыжки левой малоберцовой кости, внутрисуставной краевой перелом наружного угла дистального эпифиза левой большеберцовой кости, продольный перелом дистального метаэпифиза левой большеберцовой кости, перелом головки (проксимального эпифиза) левого луча и локтевого отростка левой локтевой кости, которые образовались от ударного воздействия твердых тупых предметов, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, при обстоятельствах, указанных в постановлении. Согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №Н от ДД.ММ.ГГГГ, по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трёх недель (более 21 дня), квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Допрошенный в настоящем судебном заседании судебно-медицинский эксперт ФИО6, проводивший судебно-медицинскую экспертизу Потерпевший №1, пояснил, что в результате ДТП Потерпевший №1, с учетом положений п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №Н от ДД.ММ.ГГГГ, действовавших на момент произошедшего ДТП, а также с учетом положений «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №Н, действующего с ДД.ММ.ГГГГ, был причинен вред здоровью средней тяжести.

Вина ФИО1 подтверждается и иными материалами дела.

На основании изложенного, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, поскольку ФИО7 в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут, управляя автомашиной «Фольксваген Тигуан», государственный регистрационный знак №, в районе 

<

адрес>, не обеспечил постоянного контроля за транспортным средством, в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, причинив Потерпевший №1 вред здоровью средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

Согласно сведениям, предоставленным отделением Госавтоинспекции МО МВД России «Кировский» ФИО7 выдавалось водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО7 на момент совершения административного правонарушения имел право управления транспортными средствами.

Сведений о том, что ФИО7 относится к категории лиц, перечисленных в частях 3, 4 ст. 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и в отношении которых лишение специального права в виде права управления транспортным средством применяться не может, материалы дела не содержат.

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отношение виновного к содеянному, конкретные обстоятельства дела, и находит, что наказание ФИО7 должно быть назначено в виде лишения права управления транспортным средством, что обеспечит достижение цели административного наказания за совершенное ФИО1 правонарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год ДЕСЯТЬ месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить ФИО7, что в силу ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в отдел ГАИ МО МВД России «Кировский» 

<

адрес>, на который возложить исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Судья подпись Р.В. Дарьин

Копия верна

Судья Р.В. Дарьин