Дело № 1-276/2017

Копия

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2017г.

г.Нижний Новгород

Московский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Подгорновой О.В.,

С участием государственного обвинителя –помощника прокурора Московского района г.Н.Новгорода ФИО1,

Подсудимого Шведюка, 

Защитника подсудимой в лице адвоката Ерофеевой, действующей на основании ордера № * от 11.09.2017г.,

При секретаре Жировой Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения в помещении Московского районного суда г.Нижнего Новгорода материалы уголовного дела по обвинению

Шведюка, *, судимого:

- 26.02.2010 г. приговором Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

25.12.2012 г. освобожден по отбытию срока наказания.

- 04.07.2017 г. приговором Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода по ч.3 ст. 30 п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. 

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Шведюк совершил преступление - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

22.07.2017 около 13 часов, находящемуся на ул. * г. Н. Новгорода Шведюку на абонентский номер сотового телефона «+*» с абонентского номера «+*» позвонил неустановленный в ходе предварительного следствия мужчина, предложив бесплатно приобрести на пробу наркотические средства. У Шведюка возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение с целью дальнейшего употребления без цели сбыта наркотических средств. Реализуя свой преступный умысел, Шведюк ответил на предложение согласием, получив от неустановленного в ходе следствия лица информацию о месте нахождения наркотических средств.

Продолжая свои преступные действия, Шведюк в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 20 минут 22.07.2017, действуя умышленно, заведомо зная о том, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства к свободному обороту на территории Российской Федерации запрещены,. по указанию неустановленного в ходе следствия лица прибыл к дому № 1 по ул. * Московского района г. Н. Новгорода, где в проеме стены около двери первого подъезда, обнаружил оставленный ему неустановленным в ходе предварительного следствия лицом один сверток в виде фрагмента непрозрачного полимерного материала с веществом бежевого цвета в виде твердого комка неправильной геометрической формы, который он взял и поместил в маленький внешний передний карман черной сумки-барсетки, находящейся при нем, осуществив тем самым незаконное приобретение наркотического средства, которое стал незаконно хранить при себе до момента его задержания сотрудниками полиции.

После этого, Шведюк направился на территорию не зарегистрированного гаражного массива, расположенного у дома № 8 по ул. * Московского района г. Н. Новгорода, с целью употребления незаконно приобретенных им наркотических средств, где около 13 часов 20 минут задержан сотрудниками ОВО по Московскому району Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации и препровожден в помещение отдела полиции № 4 Управления МВД России по г. Н. Новгороду, по адресу: г. Н. Новгород, Московский район, ул. Страж Революции, дом № 12, где в служебном кабинете № 4 в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 30 минут 22.07.2017, был проведен его личный досмотр.

В ходе личного досмотра Шведюка в маленьком внешнем переднем кармане черной сумки-барсетки, находящейся при нем обнаружен и изъят один сверток в виде фрагмента непрозрачного полимерного материала с веществом бежевого цвета в виде твердого комка неправильной геометрической формы.

Согласно заключению эксперта от 10.08.2017 № * вещество, представленное на экспертизу является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства: *. Первоначальная масса вещества (смеси) составляла 0,706 (согласно справке о результатах исследования от 22.07.2017 № 2017И).

Согласно Постановлению Правительства от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» * являются наркотическими средствами и включены в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", значительным размером наркотических средств - смеси, содержащей в своем составе *, является масса свыше 0,5 граммов.

Таким образом, Шведюк незаконно приобрел и хранил при себе без цели дальнейшего сбыта в маленьком внешнем переднем кармане черной сумки-барсетки, находящейся при нем, смесь, содержащую в своем составе наркотические средства: *, общей массой 0,706 граммов, что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Шведюк вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник, заявили о своем согласии с заявленным ходатайством.

Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные статьями 315, 316 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации судом соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по части 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому Шведюку суд, в соответствии со статьями 6,43,60,68 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь принципом справедливости, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, возраст и состояние его здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни, на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, учитывает обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Подсудимый совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее судим за совершение тяжких преступлений, с 2008 г. по 2016 г. находился на консультативном наблюдении в психоневрологическом диспансере с диагнозом «аффективная реакция ситуационно обусловленная», характеризуется в целом положительно, на учете в наркологическом диспансере не состоит, страдает хроническими заболеваниями, перенес инсульт, имел травмы.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом признается рецидив преступлений.

В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации, смягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие у подсудимого двоих малолетних детей.

Объяснения подсудимого, данные непосредственно после задержания его сотрудниками полиции и содержащие сведения об обстоятельствах совершенного преступления, суд расценивает в качестве явки с повинной, в связи с чем в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ признает смягчающим наказание обстоятельством.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации смягчающими наказание обстоятельствами признаются судом: признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

С учетом обстоятельств преступления, которое является умышленным в сфере незаконного оборота наркотических средств и представляет повышенную опасность для общества, данных о личности подсудимого, который к уголовной ответственности привлекается не впервые, должных выводов для себя не делает, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд находит, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества. По мнению суда только такой вид наказания может способствовать исправлению осужденного и предотвратить совершение осужденным новых преступлений. 

В связи с изложенным, суд назначает Шведюку наказание в виде лишения свободы с применением правил ч.2 ст.68 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также по правилам ч.5 ст.62 Уголовного Кодекса Российской Федерации, поскольку материалы дела рассмотрены в особом порядке принятия решения по делу.

Оснований для назначения наказания подсудимому по правилам ч.3 ст.68 и ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации суд не находит.

На основании ч.4 ст.74 Уголовного Кодекса Российской Федерации, с учетом данных о личности подсудимого, который выводов для себя не делает и совершил преступление в короткий период времени после вынесения приговора Автозаводским районным судом г.Н.Новгорода 04.07.2017г., суд отменяет условное осуждение по указанному приговору.

Окончательно суд подсудимому Шведюку назначает наказание по правилам ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда не отбытой части наказания по приговору Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 04.07.2017 г. 

Вид исправительного учреждения Шведюку суд назначает по правилам пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях Шведюка установлен рецидив преступлений в соответствии с частью 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации и ранее он отбывал лишение свободы.

Разрешая вопрос о мере пресечения Шведюку до вступления приговора в законную силу, учитывая тяжесть обвинения, данные о его личности, требования статей 97, 99, 255 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то обстоятельство, что суд пришёл к выводу о назначении Шведюку наказания в виде лишения свободы на длительный срок, а также, действуя в целях сохранения баланса между интересами данного лица и необходимостью гарантировать эффективность системы уголовного правосудия, суд считает необходимым изменить Шведюку меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам статьи 81 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

Шведюка признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить наказание – 1 год 6 месяцев лишения свободы.

На основании части 4 статьи 74 Уголовного Кодекса Российской Федерации отменить Шведюку условное осуждение по приговору Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 04 июля 2017 года. 

На основании статьи 70 Уголовного Кодекса Российской Федерации Шведюку окончательно назначить наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 04 июля 2017 года – 2 (два) года 3 (три) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Шведюку изменить на содержание под стражей, под стражу взять в зале суда.

Срок отбывания наказания Шведюку исчислять с 12 октября 2017 года.

Вещественные доказательства по делу: 

- фрагмент полимерного материала черного цвета; вещество в виде твердого комка неправильной геометрической формы в одном прозрачном бесцветном полимерном пакетике с фиксирующей застежкой, которое согласно заключению эксперта от 10.08.2017 №*, является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства: * массой 0,511 гр. - переданные на хранение в камеру хранения наркотических средств ОП № 4 УМВД России по г. Н. Новгороду - хранить до решения органов предварительного расследования о приобщении этого наркотического средства в качестве вещественных доказательств по материалу, выделенному в отдельное производство постановлением следователя СО по Московскому району г. Н.Новгорода СУ СК РФ по Нижегородской области от 17.08.2017 г. по факту незаконного сбыта наркотического средства, при отсутствии такого решения, уничтожить;

- сотовый телефон «Explay» IMEI1: *, IMEI2: * с двумя сим-картами оператора сотовой связи «Те1е-2» - переданный на ответственное хранение Шведюку - считать переданным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, в части меры пресечения – в течение 3- суток со дня провозглашения, через Московский районный суд города Нижнего Новгорода с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Для осужденного, находящегося под стражей, в те же сроки и в том же порядке со дня получения копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе письменно ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Председательствующий:

подпись

О.В. Подгорнова

Копия верна:

Судья 

О.В. Подгорнова

Секретарь

Е.А. Жирова