Дело № 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> «05» ноября 2020 года

Сампурский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Байрак А.В., 

при секретаре Бобрак М.Е., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ФИО1 

<

адрес> ФИО2, 

подсудимой ФИО3, 

защитника, адвоката Баканова А.Е., представившего удостоверение № и ордер №Ф-114560 от 26.10.2020 г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, жительницы 

<

адрес> ФИО1 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не замужем, не работающей, не военнообязанной, не имеющей судимости, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила умышленные преступления против семьи и несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.

На основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Сампурским районным судом 

<

адрес> ФИО3 обязана выплачивать в пользу органа опеки и попечительства администрации ФИО1 

<

адрес> алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, а при их отсутствии в твердой денежной сумме в размере ? части МРОТ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. 

Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Сампурскому и 

<

адрес>м ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №, о чем должник ФИО3 надлежащим образом уведомлена. 

Достоверно зная о вступившем в законную силу решении, обязывающем ежемесячно выплачивать денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и о возбуждении отделом судебных приставов по Сампурскому и 

<

адрес>м исполнительного производства о взыскании алиментов, ФИО3 проживая не выплачивает алименты согласно решения суда. Длительное время официально нигде не работает, мер к погашению задолженности по алиментам не принимает, иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывала. В связи с чем, подвергалась административному наказанию по ст. 5.35.1 КоАП РФ, возложенному на нее мировым судьей судебного участка ФИО1 

<

адрес>. Это подтверждается протоколом СП 68 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 суд назначил наказание в виде обязательных работ сроком 40 (сорок) часов. Данное постановление ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу, но и после привлечения к административной ответственности ФИО3 не уплачивает средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка. С февраля 2020 г. По настоящее время ФИО3 официально работает в ООО «Мегаполис» в 

<

адрес>, судебному приставу исполнителю ФИО7 об этом не сообщила, выписку из приказа о трудоустройстве не представила. Из полученной заработной платы алименты не выплачивала. В результате чего, за ФИО3 образовалась задолженность по выплате денежных средств на содержание несовершеннолетнего сына: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ которая составила 29196 рублей 12 копеек. Общая сумма задолженности по исполнительному документу составляет 161919 рублей 91 копейка, которую ФИО3 добровольно не погашает. Что свидетельствует о нежелании выполнять решение суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 показала, что обвинение ей понятно, она согласна с обвинением, поддерживает свое ходатайство, заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ч.5 ст.217 УПК РФ о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший и законный представитель потерпевшего в своем письменном заявлении, не возражает относительно особого порядка рассмотрения дела. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО3 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд считает, что вина подсудимой ФИО3 доказана, а ее действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно. 

При назначении наказания суд.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание у ФИО3 суд не усматривает. 

ФИО3 совершила преступление небольшой тяжести, не имеет судимости. Согласно характеристике с места жительства со стороны администрации Серединовского Сельсовета ФИО1 

<

адрес> ФИО3 характеризуется удовлетворительно. 

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, оснований для применения положений ст.64 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Кроме того, суд руководствуется принципом, предусмотренным ст.6 УК РФ, согласно которого наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам его совершения и личность виновной.

Учитывая особый порядок судебного разбирательства, суд при назначении подсудимой наказания, применяет ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которой - наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, учитывая размер имеющейся задолженности по алиментам, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде исправительных работ, поскольку данный вид наказания, по мнению суда, наиболее эффективно по сравнению с другими видами наказания, предусмотренными санкциями ч.1 ст.157 УК РФ приведет к достижению целей наказания, исправлению осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 8 месяцев исправительных, с удержанием 5% заработка в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО3 в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Сампурский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись А.В. Байрак