Дело № 2-4866/1/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Панюшкиной О.П.

при секретаре Калаушиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 16 июня 2017 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО9 к Городской Управе г.Калуги и Межрегиональному Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на имущество, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 28 апреля 2017 года обратился в суд с вышеуказанным иском. Ссылаясь на то, что является наследником по закону после смерти своих родителей и на фактическое принятие наследства после их смерти, просил признать за ним право собственности на квартиру и денежные вклады, принадлежавшие наследодателям.

Истец в судебное заседание не явился. Письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие. Его представители по доверенности ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещались.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении иска в связи со следующим.

Судом установлено, что истец ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - сын ФИО1 ФИО11 и ФИО1 ФИО12.

ФИО1 ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ФИО14 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО8 по день своей смерти состоял в зарегистрированном браке со ФИО16

Указанное подтверждается свидетельством о рождении истца, свидетельствами о смерти и браке его родителей, копии которых имеются в материалах дела.

Также из материалов дела следует, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО8, ФИО16 и истцом, была приобретена в совместную собственность бесплатно квартира по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Право собственности на указанную квартиру за истцом и его родителями было зарегистрировано в БТИ 

<

адрес>, что следует из регистрационной надписи на договоре от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, из материалов дела усматривается, что на имя ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в Калужском отделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк имеются следующие денежные счета (вклады): 1) № номер счета № (соответствует счету № с датой открытия ДД.ММ.ГГГГ; 2) номер № с датой закрытия счета ДД.ММ.ГГГГ; 3) номер № с датой закрытия счета ДД.ММ.ГГГГ. Закрытые счета подлежат компенсации.

По указанным вкладам завещательных распоряжений не имеется.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменной информацией ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ исходящий номер №, имеющейся в материалах дела. 

Таким образом, после смерти ФИО3 открылось наследство в виде доли в праве собственности на указанную выше квартиру, а после смерти ФИО4 – в виде доли в праве собственности на указанную выше квартиру и денежных вкладов.

Из пояснений представителей истца в судебном заседании, не доверять которым у суда нет оснований, следует, что истец на дату смерти отца и впоследствии матери был постоянно зарегистрирован по месту жительства в спорной квартире и проживает в ней фактически по настоящее время. Пользуется квартирой и несет расходы по её содержанию. Кроме того, в его пользование перешло все личное имущество в виде предметов домашнего обихода, принадлежавшее умершим и находящееся в спорной квартире. К нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обращался.

В силу правовых положений ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом срок принятия наследства согласно требованиям ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен в 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

Учитывая установленные по делу обстоятельства, свидетельствующие о фактическом принятии истцом наследства, отсутствие у истца возможности в настоящее время для оформления права на наследство у нотариуса, а также (в связи со смертью родителей) и для государственной регистрации права на принадлежащую лично ему долю в праве собственности на квартиру по существующим на сегодняшний день правилам, и принимая во внимание названные выше правовые положения закона и положения ст.ст. 12, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о признании за ФИО2 права собственности на указанное выше имущество. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по месту жительства по адресу: 

<

адрес> право собственности на денежные средства, хранящиеся в подразделении № Калужского отделения № Среднерусского банка ПАО Сбербанк на счете № (соответствует счету №) с причитающимися процентами и в подразделении № Калужского отделения № Среднерусского банка ПАО Сбербанк на счете № и на счете № с причитающимися процентами и компенсациями.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий: