Решение

 изготовлено в полном объеме 21 марта 2017 года

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Подольский городской суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Екимовой Т.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО « Мираф - Банк» в лице конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

У С Т А Н О В И Л:

Представитель АО «Мираф - Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Подольский городской суд с исковыми требования к ФИО3 в которых просил взыскать в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4485075 рублей 47 копеек, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе 4000000 - сумма основного долга, 462354,28 - сумма задолженности по просроченным процентам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 22721,19 - сумма неустойки за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указать в решении на то, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 по кредитному договору №/МФ от ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты за пользование непогашенной суммой кредита в размере 18% годовых по день фактического исполнения обязательств, взыскать с ФИО3 в пользу АО «Мираф - Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации « Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору №/МФ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12482175 рублей 41 копейка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе 11000000 - сумма основного долга, 1412749,51- сумма задолженности по просроченным процентам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 69425,90- сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указать в решении на то, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 по кредитному договору №/МФ от ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты за пользование непогашенной суммой кредита в размере 20 % годовых по день фактической уплаты взыскателю денежных средств, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А46-308/2016 - Акционерное общество «Мираф-Банк» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего Банком возложены на государственную корпорацию Агентство по страхованию вкладов».

Между Банком и ФИО3 были заключены кредитные договоры с номерами:

- №/МФ от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого Банк предоставляет Ответчику кредит на потребительские нужды в сумме 4 000 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

Кредит предоставлялся путем перечисления денежных средств на расчетный счет Ответчика № открытый в АО «Мираф-Банк». За пользованием кредитом установлена процентная ставка в размере 18 % годовых. Факт выдачи кредита подтверждается Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, Банк выполнил все обязательства по Кредитному Договору.

В соответствии с п. 20.3 Кредитного Договора уплата процентов за начисленный период производится с 21 числа текущего месяца по 01 число следующего месяца включительно. Окончательный расчет по процентам производится одновременно с полной погашением задолженности по кредиту. С ДД.ММ.ГГГГ Ответчик перестал исполнять обязательства по Кредитному Договору.

- №/МФ от ДД.ММ.ГГГГ в рамках которого Банк предоставляет ответчику кредит на потребительские нужды в сумме 11000000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ Кредит предоставлялся путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика № открытый в АО «Мираф - Банк». За пользованием кредитом установлена процентная ставка в размере 20% годовых. Факт выдачи кредита подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ На основании вышеизложенного истец обратился в суд с иском. 

Истец - представитель АО «Мираф - Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агенство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, а истцом дано согласие на вынесение заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».

В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А46-308/2016 - Акционерное общество «Мираф-Банк» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего Банком возложены на государственную корпорацию Агентство по страхованию вкладов».

Между Банком и ФИО3 были заключены кредитные договоры с номерами:

№/МФ от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого Банк предоставляет Ответчику кредит на потребительские нужды в сумме 4 000 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-20)

Кредит предоставлялся путем перечисления денежных средств на расчетный счет Ответчика № открытый в АО «Мираф-Банк» (п. 17.10 Кредитного Договора).

За пользованием кредитом установлена процентная ставка в размере 18 % годовых.Факт выдачи кредита подтверждается Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-22)

Таким образом, Банк выполнил все обязательства по Кредитному Договору.

В соответствии с п. 20.3 Кредитного Договора уплата процентов за начисленный период производится с 21 числа текущего месяца по 01 число следующего месяца включительно. Окончательный расчет по процентам производится одновременно с полной погашением задолженности по кредиту.

Согласно п. 12 Кредитного договора «при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом. Заемщик уплачивает Банку неустойку с даты, следующей за датой- вступления срока исполнения обязательства, у установленной Кредитным Договором, в размере 0,054% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.»

№/МФ от ДД.ММ.ГГГГ в рамках которого Банк предоставляет ответчику кредит на потребительские нужды в сумме 11000000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ.( л.д.25-33 Кредит предоставлялся путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика № открытый в АО «Мираф - Банк». За пользованием кредитом установлена процентная ставка в размере 20% годовых. Факт выдачи кредита подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.35)

Согласно п. 12 Кредитного договора «при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом. Заемщик уплачивает Банку неустойку с даты, следующей за датой- вступления срока исполнения обязательства, у установленной Кредитным Договором, в размере 0,054% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.»

Согласно статьи 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу статьи 310 ГК РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика по кредитному договору №/МФ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 4485075 рублей 47 копеек, а именно:

- 4000000 - сумма основного долга,

- 462354,28 - задолженность по просроченным процентам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- 22721,19 руб. - неустойка за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размере задолженности ответчика по кредитному договору №/МФ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 12482175 рублей 41 копейка, а именно:

- 11000000 - сумма основного долга,

- 1412749,51 - задолженность по просроченным процентам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- 69425,90 - неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

До настоящего времени ответчик не принял меры по погашению задолженности. 

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору.( л.д.125-128). Данное требование Ответчик не выполнил.

Истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором….»

В силу ст. 810 ч.1 ГК РФ « Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа…».

В силу ст. 56 ГПК РФ, «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом». 

Доказательств отсутствия задолженности или её наличия в меньшем размере суду не представлено.

Учитывая, что ответчик платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть Заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, суд считает взыскать с ФИО3 в пользу истца задолженность по кредитному договору №/МФ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4485075 рублей 47 копеек, по кредитному договору №/ МФ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12482175 рублей 41 копейка.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Поскольку истцом при подаче искового заявления понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 6), исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию данные расходы.

Руководствуясь ст. 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО « Мираф - Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества «Мираф-Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по Кредитному Договору №/МФ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 485 075 рублей 47 копеек, по состоянию на 11.08.2016г., в том числе 4 000 000- сумму основного долга, 462 354,28 рублей - задолженность по просроченным процентам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 22 721,19 рублей - неустойку за просроченные проценты за период с 02.02.2016г. по 11.08.2016г.

Взыскать, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу Акционерного общества «Мираф-Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по Кредитному договору №/МФ от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование непогашенной суммой кредита в размере 18% годовых по день фактического исполнения обязательств.

Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества Мираф-Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентствопо страхованию вкладов» сумму задолженности по Кредитному Договору №/МФ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 482 175 рублей 41 копейка по состоянию на 11.08.2016г., в том числе:11 000 000 рублей - сумму основного долга, 1 412 749,51рублей - задолженность по просроченным процентам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 69 425,90 рублей -неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ. по 11.08.2016г.

Взыскать, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу Акционерного общества «Мираф-Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по Кредитному №/МФ от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование непогашенной суммой кредита в размере 20% годовых по день фактической уплаты взыскателю денежных средств.

Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества «Мираф-Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей 00 копеек.

Ответчиком в Подольский городской суд может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения его копии.

Заочное решение может также быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.А. Екимова 

№