З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Оса 22 января 2025 года 

Осинский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего Силяво Ж.Р., при секретаре Таранюк М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-20/2025 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского банка ПАО Сбербанк ФИО2, действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, указав следующее.

ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты заключило Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №.... и предоставило Заемщику кредитную карту.

В соответствии с положениями ст.ст.432, 437, 438 ГК РФ указанное заявление следует считать акцептом оферты, и на указанные правоотношения должны распространяться все правила гражданского законодательства о договоре. Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России. Указанные условия опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк http://www.sberbank.ru/common/img/uploaded/files/pdf/Usl_card_cred.pdf. Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в Информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк www.sberbank.ru. Подпись ответчика в заявлении свидетельствует о его ознакомлении с данными условиями и Тарифами.

Процентная ставка за пользование кредитом: 25.9 % годовых.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 21 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с изложенным, за Ответчиком по состоянию на 19.11.2024 образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска:

- просроченные проценты - 12 888,84 рублей;

- просроченный основной долг - 57 403,48 рублей.

Сотрудникам Банка стало известно, что ФИО1 умер 

<

дата обезличена>, поэтому исполнить обязательства по погашению кредитной задолженности не имеет возможности.

Согласно справочной информации, представленной на официальном сайте Федеральной Нотариальной палаты, в реестре наследственных дел наследственное дело №.... к имуществу ФИО1 открыто нотариусом ФИО9

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст.1152 ГК РФ). Исходя из своих прав и возможностей, узнать всю наследственную массу, переходящую к наследникам, ПАО Сбербанк не представляется возможным.

Согласно выписки по счету №...., открытому в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, на 

<

дата обезличена> имеется остаток денежных средств в размере 10.00 рублей.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №.... в размере 70 292,32 рублей, в том числе: просроченные проценты - 12 888,84 рублей, просроченный основной долг - 57 403,48 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.

Определением Осинского районного суда Иркутской области от 27.12.2024 в качестве ответчиков к делу привлечены ФИО3, ФИО5.

Истец ПАО Сбербанк был извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представитель истца не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчики ФИО3, ФИО5 в судебное заседание не явились, с заявлениями об отложении судебного заседания не обращалась, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщили.

В соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные доказательства, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Предметом данного иска являются требования о взыскании задолженности по договору займа. Стороны по данному иску находятся в гражданско-правовых отношениях, которые регулируются нормами гражданского законодательства.

При рассмотрении данного гражданского дела суду необходимо установить обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения дела: заключение кредитного договора, исполнение банком обязательств по кредиту, наличие задолженности по кредиту, а также факт смерти должника, наличие наследников, определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, размер задолженности, подлежащей взысканию с наследников.

В соответствии с положениями ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (часть 1 пункта 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст.811 ГК РФ).

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании заявления на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №.... и предоставило заемщику ФИО1 кредитную карту Visa Classic ТП-2К.

В соответствии с положениями ст.ст.432, 437, 438 ГК РФ указанное заявление следует считать акцептом оферты, и на указанные правоотношения должны распространяться все правила гражданского законодательства о договоре.

В соответствии с п.4 индивидуальных условий Процентная ставка за пользование кредитом составила 25,9 % годовых. За несвоевременное погашение Обязательного платежа определена неустойка в размере 36,0% годовых (п.12).

В соответствии со статьями 809 - 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанностью заемщика является возврат займодавцу полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно п. 6 индивидуальных условий, погашение кредита осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете. 

Истец свои обязательства по кредитному договору по предоставлению ФИО1 кредитной карты выполнил.

Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в погашение задолженности вносились нерегулярно и в недостаточном объеме. 

Согласно информации Отдела по Осинскому и Боханскому районам ЗАГС Иркутской области, ФИО1, 

<

дата обезличена> г.р., умер 

<

дата обезличена>, о чем составлена актовая запись о смерти №..... 

Согласно ч.1 ст.44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении, в том числе в случае смерти гражданина, суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника по кредитному договору не прекращает его обязанности по этому договору и создает обязанность для его наследника возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены этим договором.

Согласно ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследственному имуществу заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и определение круга наследников, состав наследственного имущества, стоимость перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества на момент смерти заемщика и достаточность данного имущества для погашения истребуемого долга.

В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.п.60, 61 указанного Постановления от 29.05.2012 № 9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязанность по возврату кредита и уплате процентов, возникла из кредитных договоров, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и его личного участия не требует, поэтому перешла к наследникам ФИО1 в порядке универсального правопреемства.

Как усматривается из материалов представленного наследственного дела №.... к имуществу ФИО1, исследованного в судебном заседании, 

<

дата обезличена> ФИО4 обратилась к нотариусу с заявлением о том, что она произвела за свой счет похороны ФИО1, в связи с чем, просит выдать ей постановление о предоставлении денежных средств в размере 55960,00 рублей с принадлежавшей ФИО1 недополученной пенсии, ЕДВ, хранящихся в Отделении Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Иркутской области, для возмещения расходов на похороны ФИО1

Нотариусом ФИО9 26.01.2024 вынесено постановление о выплате ФИО4 для возмещения расходов на достойные похороны ФИО1 денежные средства наследодателя в размере 55960,00 из недополученной страховой пенсии по старости в размере 15 115,57 рублей. 

Также из материалов наследственного дела установлено, что 12.04.2024 ФИО5 обратилась к нотариусу с заявлением о том, что она принимает причитающееся ей наследство после смерти ... ФИО1

Судом также установлено, что 10.06.2024 ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением о том, что он принимает всего движимое и недвижимое имущество наследодателя умершего ФИО1, где бы оно не находилось, в чем бы оно не заключалось. 

Согласно заявлению, имеющемуся в материалах представленного наследственного дела, ФИО15 отказался по всем основаниям от причитающегося им наследства, оставшегося после смерти ФИО1

Судом установлено, что наследственное имущество состоит из: 1) жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес обезличен>, кадастровый №....; 2) земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, кадастровый №...., площадью 1040 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. 

Нотариусом ФИО9 19.06.2024 и 26.06.2024 ФИО5 и ФИО3 выданы свидетельства о праве общей долевой собственности на наследство по закону на 1/2 доли на указанные объекты: жилой дом и земельный участок. 

ФИО5 и ФИО3 наследство по закону приняли, что подтверждается представленными свидетельствами о праве на наследство по закону.

Также судом установлено, что согласно материалам наследственного дела, остаток денежных средств умершего ФИО1, хранящихся в ПАО Сбербанк на счетах: №...., №...., составляет 312,28 рублей. Остаток долга на счете №.... составляет 59 906,72 рубля. 

По состоянию на 18.12.2023 кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером №...., расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, согласно выписки из ЕГРН от 14.06.2024 составляет 59 540,00 рублей; кадастровая стоимость жилого дома с кадастровым номером №...., расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, согласно выписки из ЕГРН от 14.06.2024 составляет 296 133,39 рублей.

Таким образом, общая стоимость наследуемого ответчиками ФИО5 и ФИО3 на день открытия наследства имущества составила 355 673 рубля 39 копеек. 

Наличие иного имущества наследодателя не установлено. 

Как установлено в судебном заседании, по состоянию на 19.11.2024 образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты – 12 888,84 рублей; просроченный основной долг – 57 403,48 рубля.

Представленный истцом расчет, суд находит обоснованным, правильным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора. Каких-либо обоснованных возражений на данные расчеты ответчиками суду не представлено.

Учитывая характер спорного денежного обязательства, не связанного с личностью должника, принявший наследство наследник должника ФИО1 становится должником в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, в пределах общей суммы задолженности в размере 70 292 рубля 32 копейки. Размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимости наследственного имущества. 

Таким образом, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, в пользу истца ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского банка ПАО Сбербанк подлежит взысканию солидарно сумма задолженности в размере 70 292,32 рубля с ответчиков ФИО3 и ФИО5 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и государственная пошлина. Следовательно, понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО5 (паспорт серии №....), ФИО3 (паспорт серии №....) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ОГРН №.... ИНН №....) задолженность по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №.... в размере 70 292 (семьдесят тысяч двести девяносто два) рубля 32 (тридцать две) копейки.

Взыскать с ФИО5 (паспорт серии №....) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ОГРН №.... ИНН №....) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи) рублей 00 копейки. 

Взыскать с ФИО3 расходы (паспорт серии №....) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ОГРН №.... ИНН №....) по оплате государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи) рублей 00 копейки. 

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Осинский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Осинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Осинского районного суда Ж.Р. Силяво