Дело №2-1-396/2024

УИД №73RS0012-01-2024-000495-64

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июня 2024 года г. Димитровград

Ульяновская область

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Рыбакова И.А.., при секретаре Веденевой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области, администрации муниципального образования «Тиинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области о признании права собственности в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что ее мать А. М.А скончалась 20.03.2001. С заявлением о вступлении в права наследования она не обращалась. А. М.А. на праве общей долевой собственности принадлежала 6,6 га земельного участка, расположенного по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, СПК «Русский Мелекесс», с кадастровым номером ***. Она фактически приняла наследство, однако прав не оформила. С момента смерти матери прошло более 20 лет, истец фактически приняла наследство. Просила признать за ней право собственности на указанное в иске недвижимое имущество в порядке наследования. 

В судебное заседание лица, участвующие в деле, истец ФИО1, ее представитель по доверенности ФИО2, представители ответчиков комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области, администрации муниципального образования «Тиинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, филиала ППК «Роскадастр» по Ульяновской области направил в суд отзыв на иск, в котором просил решение оставить на усмотрение суда и рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

В судебном заседании установлено, что, согласно сообщению ФГБУ «ФКП Росреестра» сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером ***, площадью 9332146 кв.м., категорий земель – земли сельскохозяйственного назначения разрешенным использованием – для сельскохозяйственного производства, расположенном по адресу: Ульяновская область, р-н Мелекесский, СПК «Русский Мелекесс», внесены в ЕГРН 13.09.2006. Границы земельного участка с кадастровым номером *** в соответствии с требованием действующего законодательства не установлены. В ЕГРН содержаться сведения о зарегистрированных правах общей долевой собственности за множеством лиц.

А. М.А., **.**.**** г.р., умерла **.**.**** в с. *** Мелекесского района Ульяновской области, что подтверждено копией свидетельства о ее смерти.

Из представленных суду документов следует, что А. М.А. являлась правообладателем 6,6 га земельного участка, расположенного по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, СПК «Русский Мелекесс», с кадастровым номером ***, в материалах дела имеется копия списка работников совхоза, имеющих право на получение земельного и имущественного пая (под №9 имеется запись об А. М.А.).

Обращаясь в суд с иском, ФИО1 ссылается на фактическое принятие наследства после смерти матери. 

Указанные доводы нашли свое подтверждение в судебном заседании. 

Из представленной суду копии свидетельства о рождении следует, что ФИО3 (ранее – А.) Л.М. родилась **.**.****, ее матерью является А. М.А. 

Из представленной суду копии свидетельства о заключении брака и копии паспорта истца следует, что А. Л.М. **.**.**** заключила брак с ФИО4, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО3.

Судом установлено, что после смерти А. М.А. наследником первой очереди является истец ФИО1, что подтверждено копией свидетельства о рождении, копией свидетельства о заключении брака.

Наличие в собственности умершей спорного имущества и наличие установленных судом родственных связей между истцом и наследодателем, принятие истцом наследства подтверждается материалами гражданского дела и никем не оспаривается. Иных наследников, претендующих на спорное имущество, не имеется. 

Суд считает возможным разрешить судьбу наследственного имущества и признать за истцом право общей долевой собственности на 6,6 га земельного участка, расположенного по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, СПК «Русский Мелекесс», с кадастровым номером ***.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» данное решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права собственности за истцом на вышеуказанное недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Учитывая, что ответчик комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области прав истца не нарушали, то оснований для удовлетворения требований к нему не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области, администрации муниципального образования «Тиинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 **.**.**** года рождения, 

<

...>, паспорт *** право общей долевой собственности на 6,6 га земельного участка, расположенного по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, СПК «Русский Мелекесс», с кадастровым номером ***. 

Настоящее решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права на недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 28.06.2024.

Судья И.А. Рыбаков