Дело № 2-241/2020

УИД 74RS0029-01-2019-003439-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2020 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Булавинцева С.И.,

при секретаре: Колеватовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ г. Магнитогорска Челябинской области (межрайонное) о перерасчете размера пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске (далее по тексту - ГУ УПФ РФ в г. Магнитогорске) об обязании произвести перерасчет размера страховой пенсии с учетом данных о работе и заработной плате, подтвержденных справками АОЗТ «Арго» с 01 ноября 2019 года, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей. 

В обоснование заявления указано, что ФИО1 с 05 октября 2019 года является получателем страховой пенсии в размере 8718 рублей 84 копейки. 25 октября 2019 года ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии с учетом данных о заработной плате, изложенных в справке АОЗТ «Арго» в период с 01 февраля 1992 года по 30 ноября 1997 год. В перерасчете было отказано. 

В возражениях на иск представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Магнитогорске указал на отсутствие оснований для удовлетворения исковых требований, сославшись на то, что расчет пенсии произведен по справке о заработной плате за период с 1984 года по 1990 год. Истцом была представлена справка от 02 апреля 2008 года № 003 о работе по совместительству в АОЗТ «Арго» за период с 01 февраля 1992 года по 30 ноября 1997 год и справка о заработной плате от 02 апреля 2008 года № 004 за тот же период. Документы по личному составу АОЗТ «Арго» на хранение в архив не передавались, местонахождение их неизвестно. Поскольку подтверждающие документы по данному периоду отсутствуют, справки о работе в АОЗТ «Арго» не были приняты во внимание. 

В порядке ст. 43 Гражданского процессуального кодекса РФ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО2

Истец ФИО1 в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала по изложенным в заявлении основаниям. 

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Магнитогорске - ФИО3, действующая по доверенности, исковые требования не признала, поддержала доводы, указанные в возражениях. 

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела. 

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» при определении расчетного размера трудовой пенсии во внимание принимается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Согласно п. 26 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденного постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 27 февраля 2002 года № 16/19пп, среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 01 января 2002 года за период до регистрации в системе государственного пенсионного страхования подтверждается справками, выданными работодателями или государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов. В случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии в сторону увеличения.

В ст. 2 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" указано, что страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом, начиная с 01 января 2015 года.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 18 Федерального закона РФ от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года;

Пунктом 15 Приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28.11.2014 г. № 958н "Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению" установлено, что для перерасчета размера страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности, страховой пенсии по случаю потери кормильца, доли страховой пенсии по старости необходимы документы, подтверждающие наличие оснований для такого перерасчета, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях".

В соответствии с пунктом 49 Приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 17.11.2014 № 884н "Об утверждении правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсии, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с Федеральными законами "О страховых пенсиях", "О накопительной пенсии" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" Заявление о перерасчете размера пенсии и документы, необходимые для такого перерасчета, подаются в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, осуществляющий выплату пенсии.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 с 05 октября 2019 года является получателем пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

25 октября 2019 года ФИО1 обратилась в ГУ УПФ РФ в г. Магнитогорске с заявлением о перерасчете пенсии, и просила принять к расчету данные о заработной плате за период с 01 февраля 1992 года по 30 ноября 1997 год на основании справки № 004 от 02 апреля 2008 года, справку № 003 от 02 апреля 2008 года о работе по совместительству, выданные АОЗТ «Арго» (л.д. 5,6). 

Как усматривается из справок № 003, № 004 от 02 апреля 2008 года, выданных АОЗТ «Арго», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения работала в АОЗТ «Арго» с 01 февраля 1992 года в должности диспетчера автопарка по совместительству, 30 ноября 1997 года уволена по собственному желанию. Основание выдачи справки: книги приказов за 1992-1997 г.г. Общая сумма заработка за указанный период составила 30822850 рублей. Страховые взносы за 1992-1997 г.г. начислялись в ФСС, ПФР. Основание выдачи справки - платежные ведомости за 1992-1997 года. 

Из ответа муниципального казенного учреждения «Городской архив» г. Магнитогорска от 01 марта 2019 года следует, что документы по личному составу ИЧП ФИО4 «Стела» (АОЗТ «Арго») на хранение в МКУ «Городской архив» г. Магнитогорска не передавались и местонахождение их неизвестно. Подтвердить трудовой стаж и заработную плату ФИО1 за период работы с 12 мая 1992 года по 13 мая 1997 год не представляется возможным (л.д. 35).

Свидетель ФИО5 в судебном заседании подтвердила факт работы истца на АОЗТ «Арго».

Из пояснений представителя ответчика следует, что в случае если бы справки № 003, № 004 от 02 апреля 2008 года, выданные АОЗТ «Арго» были приняты при исчислении размера пенсии, то она была бы больше.

Учитывая, что каких-либо ограничений в способах доказывания относительно обстоятельств данного дела пенсионное законодательство не содержит, то суд вправе принять во внимание средства доказывания, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом РФ, в данном случае справки № 003, № 004 от 02 апреля 2008 года, выданные АОЗТ «Арго».

Таким образом, исковые требования ФИО1 об обязании ответчика выполнить с 01 ноября 2019 года перерасчет размера страховой пенсии исходя из заработной платы за период работы с 01 февраля 1992 года по 30 ноября 1997 год следует удовлетворить.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей. 

Руководствуясь положениями ст. ст. 194 – 198, 263 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ г. Магнитогорска Челябинской области (межрайонное) произвести с 01 ноября 2019 года перерасчет размера страховой пенсии ФИО1 с учетом данных о работе и заработной плате в АОЗТ «АРГО» за период с 01 февраля 1992 года по 30 ноября 1997 год.

Взыскать с Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ г. Магнитогорска Челябинской области (межрайонное) в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: 

Мотивированное решение изготовлено 06 марта 2020 года.

Председательствующий: 

Судебной коллегией по гражданским делам Челябинского областного суда от 08 июня 2020 года решение отменено. Принято новое решение. В удовлетворении требований ФИО1 отказано.