Дело № 5- 22/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 февраля 2019 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Андрусенко Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: 

ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, работающего в 

<

****>, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

19 февраля 2019 года в 21 час 30 минут полицейский-водитель ДЧ МО МВД России «Кимрский» прапорщик полиции ФИО3 совместно с УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кимрский» капитаном полиции ФИО4 и ОУР МО МВД России «Кимрский» капитаном полиции ФИО5 осуществили выезд по адресу: 

<

адрес> по сообщению КУСП №1294 от 19.02.2019 года от гр-ки ФИО2 по факту того, что к ней приходит бывший муж и угрожает. По приезду на данный адрес УУП и ПДН капитан полиции ФИО6 и О/У ОУР капитан полиции ФИО5 подошли к входной двери подъезда, а прапорщик полиции ФИО3 в служебной автомашине, через некоторое время из подъезда вышел мужчина и пошел по тротуару вдоль 

<

адрес> вслед за ним пошел О/У ОУР капитан полиции ФИО5 и остановил данного гр-на для выяснения личности. В этот момент из подъезда вышли две женщины и указали на данного гр-на, что именно тот совершал противоправные действия, а именно данный мужчина вел себя неадекватно, была нарушена координация движения, нарушена речь, выражался нецензурной бранью в адрес данных женщин. Данному гр-ну сотрудниками полиции неоднократно было предложено прекратить свои противоправные действия, на что он не реагировал и продолжал свои противоправные действия, на неоднократные требования прекратить противоправные действия данный гражданин ответил отказом, после чего ему было предложено пройти в служебный автомобиль. При посадке в автомобиль данному гражданину также было предложено сдать запрещённые предметы, на что гражданин ответил отказом, и оттолкнул УУП МО МВД России «Кимрский» капитана полиции ФИО6 Полицейским-водителем ДЧ МО МВД России «Кимрский» прапорщиком полиции ФИО3 данному мужчине было разъяснено о недопустимости подобных действий, а так же о том, что в случае продолжения подобных действий я в соответствии с ФЗ «о полиции» согласно ст. 20, ч. 1, п. 1,2,3 он будет вынужден применить физическую силу. В ответ на предупреждение полицейского водителя ДЧ МО МВД России «Кимрский» прапорщика полиции ФИО3 данный гражданин отреагировал отрицательно, и резко сунул руку под куртку, и полицейский-водитель ДЧ МО МВД России «Кимрский» прапорщик полиции ФИО3 пресекая его противоправное действие применил боевой прием самбо и повалил данного гражданина на снег произвел загиб руки за спину, также УУП МО МВД России «Кимрский» капитан полиции ФИО6 применил боевой прием самбо, а именно загиб второй руки за спину, после чего данного гражданина повели к автомобилю. Данный гражданин был препровождён в служебный автомобиль и доставлен в МО МВД России «Кимрский» для дальнейшего разбирательства, им отказался ФИО2 ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ р.

Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал полностью. Просил назначить наказание в виде штрафа.

В судебном заседании исследованы следующие документы: 

протокол об административном правонарушении ТВР № 7835461 от 20.02.2019,

рапорт полицейского-водителя ГО (СОГ) ДЧ МО МВД России «Кимрский» ФИО3,

объяснение полицейского-водителя ГО (СОГ) ДЧ МО МВД России «Кимрский» ФИО3 от 19.02.2019,

рапорт УУП и ПДН МО МВД России «Кимрский» ФИО6 от 19.02.2019,

объяснение УУП и ПДН МО МВД России «Кимрский» ФИО6 от 19.02.2019,

рапорт О/У ОУР МО МВД России «Кимрский» ФИО5 от 19.02.2019,

объяснение О/У ОУР МО МВД России «Кимрский» ФИО5 от 19.02.2019,

заявление ФИО7 от 19.02.2019,

объяснение ФИО7 от 19.02.2019, 

объяснение ФИО8 от 19.02.2019,

объяснение ФИО9 от 19.02.2019,

протокол № 93 об административном задержании от 19.02.2019,

сведения о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности,

справка на физическое лицо СООП,

заявление о выдаче (замене) паспорта на имя ФИО10,

Проанализировав представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 30 указанного федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудников полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 19 февраля 2019 года в 21 час 30 минут ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес>, совершил невыполнение законных требований сотрудников полиции – полицейского-водителя ДЧ МО МВД России «Кимрский» прапорщик полиции ФИО3 совместно с УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кимрский» капитаном полиции ФИО4 и ОУР МО МВД России «Кимрский» ФИО5, о чем 20.02.2019 года в отношении ФИО1 составлен протокол ТВР № 7835461 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения, подтверждается материалами дела об административном правонарушении и сомнения в достоверности не вызывает, по существу не оспаривается самим ФИО1

Таким образом, установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В соответствии с содеянным ФИО1 подлежит наказанию.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

На основании ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, можно отнести признание последним своей вины.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, судом не установлено. 

При решении вопроса о выборе вида наказания из альтернативных, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, суд с учетом обстоятельств совершения правонарушения, данных о личности ФИО1 считает необходимым применить такой вид наказания как административный арест. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 ФИО14 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок с 21 часов 45 минут 19 февраля 2019 года.

В срок административного ареста ФИО1 включить срок административного задержания с 21 часов 45 минут 19 февраля 2018 года до 14 часов 00 минут 20 февраля 2019 года. 

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья Е.В. Андрусенко