УИД 74RS0005-01-2024-008238-73 Гражданское дело 2-496/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2025 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Бизиной Е.А.,

при секретаре Акуловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 126 241 руб. 37 коп. В обоснование своих требований истец указал следующее. 10.08.2005 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО9 был заключен кредитный договор №№. 21.05.2010 г. ЗАО «Банк Русский Стандарт» уступил ООО «ЭОС» право требования по кредитному договору, заключенному с ФИО10 23.09.2022 между ООО «ЭОС» и ООО «ПКО «Феникс» был заключен договор уступки прав (требований) на задолженность на основании которого, банк уступил истцу права требования к ответчику в отношении задолженности по кредитному договору №№ от 10.08.2005г. ФИО11 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, допускал просрочку платежей, в результате чего за период с 04.02.2008г. по 23.09.2022г. задолженность по кредитному договору составила 126 241 руб. 37 коп. До настоящего времени долг по кредитному договору не погашен. ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ

Истец просит взыскать с наследников ФИО13 просроченную задолженность в размере 126 241 руб. 37 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 787 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1, принявшая наследство после смерти ФИО14

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом. Против вынесения заочного решения в случае неявки ответчиков не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд рассмотрел иск в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (п. 1.). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2).

На основании ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что 10.08.2005 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО15 был заключен кредитный договор №№.. 

Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом РФ.

Обязательство, взятое банком перед ФИО16 исполнено надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

На основании ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Между ЗАО Банк Русский Стандарт и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав (требований) от 21.05.2010 на основании которого, банк уступил истцу права требования к ответчику в отношении задолженности по кредитному договору №№ от 10.08.2005г.

23.09.2022 между ООО «ЭОС» и ООО «ПКО «Феникс» был заключен договор уступки прав (требований) на задолженность на основании которого, банк уступил истцу права требования к ответчику в отношении задолженности по кредитному договору №№ от 10.08.2005г.

ФИО17 умер ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти.

Обязательства заёмщика по возврату кредита остались неисполненными.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

Ответчик ФИО1 в установленный законом срок приняла наследство после смерти отца ФИО18 что подтверждается материалами наследственного дела № №, открытого нотариусом ФИО19

ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: 

<

адрес>

Принятие ФИО1 наследства после смерти ФИО20 означает принятие, в том числе, обязательств наследодателя по кредитному договору №№ от 10.08.2005г.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. 

При таких обстоятельствах суд признает, что на ответчике ФИО1 со дня открытия наследства, лежит обязанность по оплате задолженности по кредитному договору №№ от 10.08.2005г.

Согласно расчету, представленному истцом, размер задолженности ФИО21. по кредитному договору №№ от 10.08.2005г. за период с 04.02.2008 по 23.09.2022 составил 126241,37 руб., из них: основной долг – 126241,37 руб.

Ответчиком данный расчет не оспорен. 

Суд соглашается с указанным расчетом, поскольку он соответствует условиям договора. Доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору №№ от 10.08.2005г в сумме 126241,37 руб., подлежит взысканию с наследника, принявшего наследство, то есть, с ФИО1, в пределах стоимости наследственного имущества - 1 121 891, 32 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. 

Истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в размере 4 787 руб., что подтверждается платежным поручением № 10231 от 13.11.2024г.

Поскольку иск удовлетворен, то сумма в размере 4 787 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО «ПКО «Феникс» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору №№ от 10.08.2005г., заключенному между ФИО23 ЗАО Банк Русский Стандарт, в сумме 126241,37 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4787 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А. Бизина

Мотивированное решение изготовлено 17.04.2025 года.