Дело № 1 – 209/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2019 года г. Валдай

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи И.А. Носовой, 

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Валдайского района Новгородской области Е.Н. Талызиной, помощника прокурора Валдайского района Новгородской области К.А. Прокопова,

подсудимого ФИО1, 

защитника в лице адвоката Д.И. Мошегова, 

при секретаре В.Ю. Шутюк, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего основное общее образование, работающего 

<

данные изъяты> в браке не состоящего, военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

у с т а н о в и л:

Виновность ФИО1 в незаконном приобретении и перевозке без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

02 апреля 2019 года около 17 часов 20 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 70 метрах за домом 

<

адрес>, в земле под кирпичом белого цвета обнаружил прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находились наркотические средства – гашиш массой 5,01 грамма и две таблетки черного цвета, содержащие метамфетамин и МДМА (d L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 0,795 грамма, которые с целью использования в личных целях взял себе. Тем самым, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел наркотические средства – гашиш массой 5,01 грамма и две таблетки черного цвета, содержащие метамфетамин и МДМА (d L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 0,795 грамма. После чего, в период времени с 17 часов 20 минут до 21 часа 50 минут 02 апреля 2019 года ФИО1, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» совершил незаконную перевозку наркотических средств, а именно, имея при себе указанные выше наркотические средства в приведенном выше размере, что согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, относится к наркотическим средствам и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет значительный размер, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, в верхнем нагрудном кармане своей куртки, перемещался по территории Новгородской области, в том числе, до 

<

адрес>, где был остановлен сотрудниками полиции и препровожден в ОМВД России по Валдайскому району, расположенный по адресу: 

<

...>, для проведения личного досмотра, в ходе которого в период времени с 21 часа 23 минут до 21 часа 50 минут 02 апреля 2019 года в служебном кабинете № 211 в здании ОМВД России по Валдайскому району, адрес которого указан выше, в верхнем нагрудном кармане куртки ФИО1 обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором согласно заключению эксперта №ин находились наркотические средства – гашиш массой 5,01 грамма и две таблетки черного цвета, содержащие метамфетамин и МДМА (d L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 0,795 грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью. 

Поскольку обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Так как обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то суд признает ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно, в незаконном приобретении и перевозке без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым, что основано на данных о его личности, состоянии здоровья, социальном положении, его поведении до, во время и после совершения преступления. В соответствии со ст. 19 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1, как лицо вменяемое, подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации явку с повинной, согласно ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказания обстоятельства – активного способствования раскрытию и расследованию преступления, суд, как о том просил защитник, не находит, поскольку из материалов уголовного дела следует, что от ФИО1 не было получено информации, представляющей интерес для следствия, направленной на изобличение иных лиц в совершении преступления, так как по сообщенным им в ходе допросов сведениям оперативно значимой информации получено не было, а по факту приобретения и перевозки подсудимым наркотических средств было возбуждено уголовное дело.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

<

данные изъяты>

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, учитывая, что наказание, в соответствии со ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание не связанное с изоляцией от общества, в виде обязательных работ в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, с учетом положений ч. 1 и 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Препятствия для назначения наказания в виде обязательных работ, установленные ч. 4 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, отсутствуют. 

С учетом материального положения подсудимого ФИО1 и его семьи наказание в виде штрафа суд считает назначать нецелесообразным.

По мнению суда, такое наказание соразмерно содеянному и отвечает требованиям справедливости. 

С учетом тяжести совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки – оплату услуг защитника – следует отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 – 309, ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотические средства – гашиш массой 5,01 грамма, метамфетамин и МДМА (d L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 0,795 грамма – уничтожить.

Процессуальные издержки – оплату услуг защитников – отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Валдайский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, либо отказаться от защитника.

Судья: подпись:

Копия верна. Судья И.А. Носова 

Приговор вступил в законную силу: «_____»________________ 2019 года.