Дело №2-25/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

27 февраля 2019 года г.Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи ЛОБАНОВА В.А.,

при секретаре Сергеевой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Черняховском районе Калининградской области (межрайонное) о включении спорных периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 с учетом заявления об уточнении исковых требований обратилась с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ в Черняховском районе о включении спорных периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, указав в обоснование заявленных требований, что в октябре 2014 года она обратилась в отдел ПФР в Гусевском районе с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости на основании п.6 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», однако пенсионным органом ей было отказано в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием необходимого специального стажа работы. Истец считает данный отказ незаконным, так как согласно представленных ею документов, в том числе справки работодателя - Калининградской комплексной геофизической экспедиции Северо-Западного производственного геологического объединения «Севзапгеология», уточняющей особые условия труда, у неё имеется необходимый стаж работы в полевых условиях, позволяющий по достижении возраста 50 лет признать за ней право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Учитывая, что в период с 1984 года по 2013 год она работала в данной организации в должностях техника-гидрогеолога, начальника отряда договорных работ, заместителя директора по договорным работам и по роду своей деятельности её работа проходила в полевых условиях, а также применяя п.7 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. №516, просила суд включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании подп.6 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы в 1984 году -1 год, в 1985 году - 1 год, в 1986 году - 1 год, в 1989 году - 18 дней, в 1990 году – 4 месяца 19 дней, в 1991 году – 3 месяца 09 дней, в 1992 году – 2 месяца 10 дней, в 1993 году - 2 месяца 25 дней, в 1994 году - 3 месяца 25 дней, в 1995 году - 3 месяц 06 дней, в 1996 году – 2 месяца 16 дней, в 1997 году - 2 месяца 25 дней, в 1998 году - 2 месяца 02 дня, в 1999 году- 3 месяца, в 2000 году – 4 месяца 15 дней, в 2001 году - 4 месяца 26 дней, в 2002 году- 4 месяца 03 дня, в 2003 году - 01 месяц 02 дня, в 2004 году - 17 дней, в 2005 году - 3 месяца 23 дня, в 2006 году - 4 месяца, в 2007 году - 4 месяца 06 дней, в 2008 году - 4 месяца 04 дня, в 2009 году - 3 месяца 15 дней, в 2010 году - 4 месяца 18 дней, в 2011 году - 5 месяцев 20 дней, в 2012 году- 1 год, в 2013 году - 07 дней, а всего 10 лет 4 месяца 11 дней, а также признать за ней право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с 24 января 2015 года, то есть по достижении возраста 50 лет (т.1, л.д.3-8, т.2, л.д.144-146).

Истец ФИО1 в судебном заседании, состоявшемся 04 февраля 2019 года, поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, и пояснила, что в спорные периоды она осуществляла свою трудовую деятельность в полевых условиях, куда выезжала на основании маршрутных листов, при этом за работу в полевых условиях ей выплачивалось полевое довольствие. Её деятельность была связана с производством полевых гидрологических работ, при этом при выезде на место работ она проживала в специально оборудованных вагончиках.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в ходе судебного разбирательства пояснил, что исследованными судом доказательствами - трудовой книжкой, справкой работодателя, уточняющей особые условия труда, приказами работодателя о направлении ФИО1 на работу в полевых условиях, лицевыми счетами о выплате заработной платы, в том числе и полевого довольствия, подтверждается, что истец отработала необходимые 10 лет в полевых условиях и имеет право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по достижении 50 лет. Доводы стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности обращения в суд просил отклонить, так как на спорные правоотношения они не распространяются. 

Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ в Черняховском районе ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования ФИО1 не признала и пояснила, что у истца отсутствует необходимый стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости на основании подп.6 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», так как не подтверждается её полная занятость на работе в полевых условиях в спорные периоды. Кроме того, истцом пропущен срок давности обращения в суд, составляющий 3 года, так как с момента отказа пенсионного органа в назначении досрочной пенсии в 2014 году и до подачи искового заявления в ноябре 2018 года прошло около 4 лет. 

Третье лицо - АО «Северо-Западное производственно-геологическое объединение», привлеченное к участию в деле определением суда, надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте судебного заседания (т.2, л.д.159), своего представителя в суд не направило, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляло. 

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. 

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту и установление государственной пенсии законом.

По смыслу ст.19 Конституции РФ различия в условиях приобретения права на пенсию допустимы, если они объективно оправданы, обоснованны и преследуют конституционно значимые цели, а используемые для достижения этих целей правовые средства соразмерны им.

Согласно ст.8 ч.1 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу подп.6 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В соответствии с п.7 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. №516, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с полевыми геологоразведочными, поисковыми, топографо-геодезическими, геофизическими, гидрографическими, гидрологическими, лесоустроительными и изыскательскими работами в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах периоды указанных работ непосредственно в полевых условиях учитываются в следующем порядке: работа от 6 месяцев до одного года - как один год; работа менее 6 месяцев - по фактической продолжительности.

В Списке №2 производств, цехов, профессий и должностей, дающих право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173, имеется раздел 2 «Геологоразведочные работы (поверхностные)», которым предусмотрены: инженерно-технические работники экспедиций, партий, отрядов, участков и полевых баз, занятые на геологоразведочных и поисковых работах.

Геологоразведочными работами признается комплекс геологических и специальных видов исследований для промышленной оценки месторождений полезного ископаемого. Они включают в себя геологическую съемку, поисковые работы и разведочные работы и заканчиваются составлением отчета, определяющего количественные и качественные запасы полезного ископаемого, годность месторождения для эксплуатации промышленными организациями.

В соответствии с Постановлением Минтруда РФ от 15.07.1994г. №56 полевые условия - это особые условия производства геологоразведочных и других работ, связанных с неустроенностью труда и быта работающих и размещением производственных объектов за пределами населенных пунктов.

Полевые работы являются особыми условиями геологоразведочных, поисковых и изыскательских работ, связанные с переходом на местности и проведением разных маршрутов при их выполнении.

Из статьи 168.1 Трудового кодекса РФ следует, что работой в полевых условиях является работа вне постоянного места жительства работника.

В соответствии с п.1 Положения о выплате полевого довольствия работникам, занятым на геологоразведочных и топографо-геодезических работах, утвержденным Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 04.02.1960г. №115/5, к полевым работам относятся: буровые, горные, геолого-съемные, поисковые, геофизические, гидрогеологические, инженерно-геологические и другие работы, выполняемые полевыми партиями, экспедициями, нефтеразведками, отрядами и другими предприятиями и организациями.

Полевое довольствие выплачивается в целях компенсации повышенных расходов работников отрядов, участков, партий и экспедиций и приравненных к ним организаций за время проведения в районе их деятельности полевых геологоразведочных и связанных с ними работ по обеспечению выполнения заданий, содержащихся в их планах и проектах работ. Выплата полевого довольствия работникам производится за все календарные дни нахождения на работах, предусмотренных пунктом 1 настоящего Положения, и оформляется приказом по организации, в штате которой они состоят. 

Согласно Положению о выплате полевого довольствия работникам геологоразведочных и топографо-геодезических предприятий, организаций и учреждений Российской Федерации, занятым на геологоразведочных и топографо-геодезических работах, утвержденному Постановлением Минтруда РФ от 15.07.1994 №56 (утратившего силу 16.07.2009г.), под полевыми условиями понимаются особые условия производства геологоразведочных и топографо-геодезических работ, связанных с необустроенностью труда и быта работающих и размещением производственных объектов за пределами населенных пунктов городского типа. Работникам, занятым в полевых условиях выплачивается полевое довольствие. Порядок учета работы в полевых условиях устанавливается организацией и оформляется приказом. 

Таким образом, юридически значимым обстоятельством при решении вопроса о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с подп.6 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» является подтверждение совокупности условий, определенных законодательством: занятость на выполнении геологоразведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работ; непосредственное выполнение этих работ в полевых условиях; выполнение предусмотренных работ в составе экспедиции, партии, отряда, бригады или участка, при этом законодательством в данном случае не установлен конкретный перечень работников, которым должны предоставляться льготы по пенсионному обеспечению.

Как следует из материалов дела, 

<

данные изъяты> Друженко) Лариса Станиславовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в феврале 1984 года окончила Миасский геологоразведочный техникум Министерства геологии СССР по специальности «Техник-гидрогеолог» (т.1, л.д. 11-12,26).

Согласно данных трудовой книжки истец 16 апреля 1984 года была принята на работу по вышеуказанной специальности в съемочный отряд геологоразведочной партии Калининградской комплексной геофизической экспедиции Северо-Западного производственного геологического объединения «Севзапгеология» Министерства геологии СССР, где в дальнейшем также занимала должности техника-гидрогеолога отряда гидрорежимных и договорных работ, гидрогеологического отряда, договорного отряда, геологической службы, начальника отряда по решению вопросов водопользования объектов сельской и промышленной сферы, начальника отряда договорных работ, начальника отряда мониторинга состояния недр, заместителя директора по договорным работам, а также экономиста проектно-сметной группы и инженера по бизнесу и маркетингу и уволилась из данной организации 04 марта 2013 года (т.1, л.д.16-22).

Из исторической справки усматривается, что Калининградская комплексная геофизическая экспедиция Северо-Западного производственного геологического объединения «Севзапгеология» Министерства геологии СССР после реорганизации в 1990 году была переименована в Калининградскую гидрогеологическую экспедицию Северо-Западного государственного геологического предприятия «Севзапгеология», а с 01 января 2006 года считается филиалом Северо-Западного государственного геологического предприятия «Севзапгеология» «Калининградская гидрогеологическая экспедиция», после переименования в 2009 году - филиалом федерального государственного унитарного предприятия «Севзапгеология» «Калининградская гидрогеологическая экспедиция» и местом её базирования является г.Гусев Калининградской области (т.1, л.д.25). 

17 октября 2014 года ФИО1 обратилась в ОПФР в Гусевском районе с заявлением о расчете льготного стажа для оценки пенсионных прав и решением пенсионного органа от 18 ноября 2014 года в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ей было отказано со ссылкой на отсутствие необходимого стажа, который по расчетам пенсионного органа составил всего 2 года 3 месяца 3 дня, при этом были учтены как льготный стаж периоды работы в 1984, 1985, 1989, 1990, 1991 годах в календарном порядке исходя из представленных ею документов (т.1, л.д.13, 14-15).

Как следует из Приказа Минсоцразвития РФ от 31.03.2011 №258 «Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости», характер работы и другие факторы, определяющие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в спорный период работы могут быть подтверждены справками и иными документами, выдаваемыми работодателем на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Согласно п.5 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного фонда РФ от 27.02.2002г. №16/19па, к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27 и 28 Закона №173-ФЗ, в необходимых случаях должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ.

Такими документами, могут быть: приказы (распоряжения) о командировании в полевые условия и возвращения работника на станционную базу; приказы о закреплении за определенными участками работ; приказы на выплату полевого довольствия; журнал учета полевых работ и другая полевая документация; должностные инструкции; акты сдачи объектов; журналы по технике безопасности и иные документы, подтверждающие, что работник находился в полевых условиях; отчеты о проведении полевых работ; годовые и пообъектные планы.

Обращаясь 12 ноября 2018 года с исковым заявлением, в обоснование своих требований истицей были предоставлены трудовая книжка, а также справка работодателя, подтверждающая специальный страховой стаж в особых условиях труда и справки работодателя о размере заработка за спорные периоды работы.

Помимо этого, в ходе судебного разбирательства по ходатайству представителя истца АО «Северо-Западное производственно-геологическое объединение» предоставило копии приказов о направлении ФИО1 на полевые работы и лицевые счета, подтверждающие начисление ей заработной платы и полевого довольствия, за спорные периоды, указав в ответе на запрос суда, что приказы на полевые работы за 1984-1988 года и за 2013 год в отношении ФИО1 отсутствуют (т.1, л.д.54).

Из представленных АО «Северо-Западное производственно-геологическое объединение» документов усматривается, что за период с 1989 года по 2012 год согласно приказов начальника экспедиции ФИО1 направлялась на полевые работы согласно маршрутных листов на различные объекты, находящиеся на территории Калининградской области, при этом вышеуказанные приказы, издававшиеся ежемесячно, содержали точные даты работы истца в полевых условиях и название объектов (т.1, л.д.56-251, т.2, л.д.1-82). 

Содержание данных приказов в части количества дней отработанных в полевых условиях в целом соответствует и данным, зафиксированным в лицевых счетах работника ФИО1 за период с 1984 по 2013 года, где в графе «полевое довольствие» указано количество дней в каждом из месяцев, за которые выплачивалось такое довольствие (т.2, л.д.83-141).

О том, что ряд спорных периодов работы истца протекал в особых условиях, подтверждает и выписка из лицевого счета застрахованного лица ФИО1, в которой в соответствующей графе указаны коды «ЗП12Е» и «27-6», подтверждающие её работу непосредственно в полевых условиях, при этом вышеуказанные периоды по своей продолжительности в основном совпадают с данными приказов и лицевых счетов, указанных выше (т.1, л.д.41-48).

Справка работодателя, подтверждающая специальный страховой стаж и характер выполняемой работы, определяющие право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с особыми условиями труда, выданная ФИО1 12 февраля 2013 года также содержит сведения о работе истца в полевых условиях, при этом в справке периоды работы в особых условиях указаны исходя из их фактической продолжительности в году(т.1, л.д.23-24).

Таким образом, исследовав и проанализировав содержание представленных доказательств, суд считает, что в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным подп.6 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», подлежат включению периоды работы ФИО1 в должностях техника-гидрогеолога, начальника отряда по решению вопросов водопользования объектов сельской и промышленной сферы, начальника отряда договорных работ, начальника отряда мониторинга состояния недр, заместителя директора по договорным работам:

с 16 апреля по 31 декабря 1984 года - 8 месяцев 19 дней = 1 год

с 01 января по 02 ноября 1985 года -10 месяцев 12 дней = 1 год

в 1989 году - 18 дней

в 1990 году - 4 месяца 19 дней

в 1991 году- 3 месяца 09 дней

в 1992 году - 2 месяца 10 дней

в 1993 год - 2 месяца 25 дней

в 1994 году - 3 месяца 25 дней

в 1995 году - 1 месяц 26 дней

в 1996 году - 2 месяца 16 дней

в 1997 году - 2 месяца 24 дня

в 1998 год - 2 месяца 02 дня

в 1999 году - 2 месяца 29 дней 

в 2000 году - 4 месяца 15 дней

в 2001 году - 4 месяца 26 дней

в 2002 году - 4 месяца 03 дня 

в 2003 году - 1 месяц 02 дня

в 2004 году- 17 дней

в 2005 году - 3 месяца 23 дня

в 2006 году- 4 месяца 

в 2007 году - 4 месяца 06 дней

в 2008 году - 4 месяца 04 дня

в 2009 году - 3 месяца 09 дней

в 2010 году- 4 месяца 24 дня

в 2011 году - 5 месяцев 20 дней

в 2012 году - 6 месяцев 08 дней = 1 год

в 2013 году - 07 дней, что составляет в общей сложности 09 лет 02 месяца 29 дней, так как данные периоды истца проходили в полевых условиях.

Вместе с тем, у суда не имеется оснований для включения в специальный стаж периода работы истца в 1986 году, составляющего 1 год, по следующим причинам. 

Как следует из трудовой книжки, в период с 02 декабря 1985 года по 17 января 1988 года ФИО1 работала экономистом проектно-сметной группы.

Несмотря на то, что работодателем в период времени с декабря 1985 года по июль 1986 года ей выплачивалось полевое довольствие, что подтверждается сведениями из лицевых счетов (т.2, л.д.86-88) и данный период включен работодателем в справку, уточняющую особые условия труда как работу в полевых условиях (т.1, л.д. 23), вместе с тем выписка из лицевого счета застрахованного лица ФИО1 за весь период её работы в должности экономиста, в том числе и за 1986 год, не содержит сведений о том, что в данный период времени её работа проходила в особых условиях труда (т.1, л.д.41). Приказов, подтверждающих направление ФИО1 на полевые работы в 1986 году в связи с работой экономистом проектно-сметной группы, материалы дела не содержат, а получение полевого довольствия, суммы которого указаны в лицевых счетах, не всегда может служить единственным основанием для установления пенсионных льгот, поскольку оно предоставляется также и работникам вспомогательных подразделений, не занятых непосредственно на геологоразведочных работах, тем более, что начиная с августа 1986 года и по январь 1988 год, то есть за весь остальной период работы экономистом, полевое довольствие ФИО1 не начислялось и не выплачивалось.

Кроме того, действовавшая в тот период Номенклатура должностей относила экономистов, а также инженеров и техников всех наименований, кроме занятых непосредственно на геологической работе, к управленческому персоналу предприятий, учреждений и организаций. 

Таким образом, учитывая, что стороной истца не представлено других достоверных доказательств, обосновывающих заявленные требования, поэтому в удовлетворении исковых требований ФИО1 о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании подп.6 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периода работы в Калининградской комплексной геофизической экспедиции в должности экономиста проектно-сметной группы с 01 января по 29 июля 1986 года надлежит отказать.

С учетом изложенного, так как в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, истцу ФИО1 судом включены спорные периоды, которые в общей сложности составляют 09 лет 02 месяца 29 дней, то у неё отсутствует необходимый специальный стаж, позволяющий по достижении возраста 50 лет, то есть с 24 января 2015 года, претендовать на назначение досрочной страховой пенсии по основаниям, предусмотренным подп.6 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Заявление представителя ответчика о применении срока исковой давности, предусмотренного ст.196 ГК РФ, к сложившимся правоотношениям, судом удовлетворено быть не может по следующим основаниям. 

Положения ст.2 ГК РФ указывают на отношения, регулируемые гражданским законодательством. Как следует из п.3 ст.2 ГК РФ, к имущественным отношениям, основанном на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством. 

Правоотношения между истцом и ответчиком регулируются законодательством о пенсионном обеспечении, носят публично-правовой характер, поэтому нормы ГК РФ об исковой давности к ним не применимы.

Учитывая, что исковые требования ФИО1 о назначении досрочной страховой пенсии по старости были оставлены судом без удовлетворения, то оснований для взыскания с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей не имеется, так как согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении судебных издержек не подлежат применению при разрешении иска имущественного характера, не подлежащего оценке. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Черняховском районе Калининградской области (межрайонное) включить ФИО1 в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании подп.6 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы:

в Калининградской комплексной геофизической экспедиции Северо-Западного производственного геологического объединения «Севзапгеология» Министерства геологии СССР (после реорганизации в 1990 году - в Калининградской гидрогеологической экспедиции Северо-Западного государственного геологического предприятия «Севзапгеология», после реорганизации в 2006 году – в филиале Северо-Западного государственного геологического предприятия «Севзапгеология» «Калининградская гидрогеологическая экспедиция», после переименования в 2009 году - в филиале федерального государственного унитарного предприятия «Севзапгеология» «Калининградская гидрогеологическая экспедиция») в должностях техника-гидрогеолога съемочного отряда геологоразведочной партии, отряда гидрорежимных и договорных работ комплексной геологоразведочной партии, гидрогеологического отряда, договорного отряда, геологической службы, начальника отряда по решению вопросов водопользования объектов сельской и промышленной сферы, начальника отряда договорных работ, начальника отряда мониторинга состояния недр, заместителя директора по договорным работам 

- в 1984 году -1 год, в 1985 году - 1 год, в 1989 году - 18 дней, в 1990 году – 4 месяца 19 дней, в 1991 году – 3 месяца 09 дней, в 1992 году – 2 месяца 10 дней, в 1993 году - 2 месяца 25 дней, в 1994 году - 3 месяца 25 дней, в 1995 году - 1 месяц 26 дней, в 1996 году – 2 месяца 16 дней, в 1997 году - 2 месяца 24 дня, в 1998 году - 2 месяца 02 дня, в 1999 году- 2 месяца 29 дней, в 2000 году – 4 месяца 15 дней, в 2001 году - 4 месяца 26 дней, в 2002 году- 4 месяца 03 дня, в 2003 году - 01 месяц 02 дня, в 2004 году - 17 дней, в 2005 году - 3 месяца 23 дня, в 2006 году - 4 месяца, в 2007 году - 4 месяца 06 дней, в 2008 году - 4 месяца 04 дня, в 2009 году - 3 месяца 09 дней, в 2010 году - 4 месяца 24 дня, в 2011 году - 5 месяцев 20 дней, в 2012 году- 1 год, в 2013 году - 07 дней, а всего 09 лет 02 месяца 29 дней. 

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании подп.6 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периода работы в Калининградской комплексной геофизической экспедиции Северо-Западного производственного геологического объединения «Севзапгеология» Министерства геологии СССР в должности экономиста проектно-сметной группы с 01 января по 29 июля 1986 года - отказать.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о досрочном назначении страховой пенсии по старости на основании подп.6 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 24 января 2015 года - отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме 04 марта 2019 года.

Судья Черняховского городского суда ЛОБАНОВ В.А.