Подлинник Дело № 11-71/2017

Мировой судья: Г.Н. Яхина 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

24 марта 2017 года город Казань 

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе 

председательствующего судьи Д.И. Саматовой,

при секретаре судебного заседания Ю.Е. Хамидулиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация МОЛ.БУЛАК.РУ» на определение мирового судьи судебного участка № 3 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым обществу с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация МОЛ.БУЛАК.РУ» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа,

установил:

до начала рассмотрения частной жалобы по существу от мирового судьи судебного участка № 3 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан поступило письмо с просьбой вернуть данный материал в суд первой инстанции для разрешения вопроса об исправлении описки в определении от ДД.ММ.ГГГГ, которым восстановлен срок для обжалования определения от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Исходя из положений пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Обратить внимание судов первой инстанции на то, что исходя из требований статей 200, 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об исправлении описки, явной арифметической ошибки или принятии дополнительного решения рассматривается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

Абзацем 2 пункта 18 указанного постановления предусмотрено, что если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом материал по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация МОЛ.БУЛАК.РУ» подлежит возврату мировому судье для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, до его совершения частная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуюсь статьями 327, 328, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

определил:

частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация МОЛ.БУЛАК.РУ» на определение мирового судьи судебного участка № 3 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения, материал возвратить мировому судье судебного участка № 3 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан.

Судья Д.И. Саматова