Дело №

Мировой судья Меледина Е.Г. 

Р Е Ш Е Н И Е

22 июля 2021 года 

<

адрес> 

Судья Свердловского районного суда 

<

адрес> Анищенко Т.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрела в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района 

<

адрес> края от 28.06.2021г.,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района 

<

адрес> от 28.06.2021г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов путем выполнения в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественных работ, с отбыванием не более 4 часов в день.

Из постановления следует, что ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, не уплатил в срок, установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф в размере 800 руб., наложенный постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> лейтенанта полиции ФИО5 по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 01.04.2021г. 

В жалобе заявитель просит постановление отменить, мотивируя тем, что о наличии штрафа не знал. На данный момент штрафы все оплачены.

В судебное заседание заявитель не явился, извещен надлежащим образом. 

Представитель административного органа не явился, извещен.

Изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, судья считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. 

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Часть 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации предусматривает, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП. и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 руб., копия постановления ФИО1 получил в тот же день 17.03.2021г. (л.д.3).

Таким образом, постановление № от 21.03.2021г., вступило в законную силу 01.04.2021г., следовательно, административный штраф должен был быть уплачен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако штраф в установленный законом срок оплачен не был.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу, в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ мировым судьей были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. В силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доводы, изложенные в настоящей жалобе, не влекут отмены постановления, поскольку постановление № от 21.03.2021г. вручено заявителю в установленном законом порядке, вступило в законную силу, обжаловано ФИО1 не было, и подлежало исполнению в установленный законом срок.

Довод заявителя о чрезмерной суровости назначенного ему наказания не принимается судьей и не влечет отмену или изменение обжалуемого постановления.

По своему виду и размеру назначенное наказание соответствует тяжести содеянного и назначено с учетом данных о личности виновного.

Таким образом, оснований для признания чрезмерно суровым назначенного ФИО1 наказания и его замены на штраф, даже с учетом приведенных в жалобе доводов, не имеется.

Оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

ФИО1 обоснованно привлечен мировым судьей к административной ответственности, установленной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, его действия квалифицированы верно.

Постановление вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 и ст. 3.5 КоАП РФ и санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Грубых процессуальных нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении не выявлено.

На основании изложенного, судья приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесено законно, обоснованно и оснований для его отмены или изменения по доводам жалобы не имеется. 

Руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района 

<

адрес> ФИО2, № от 28.06.2021г. оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его принятия.

Судья: Анищенко Т.В.