2-2625/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2017 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Тудияровой С.В., при секретаре Абдрахмановой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Димитровграда Ульяновской области, комитету по управлению имуществом г.Димитровграда о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что она является наследником по закону имущества Т*, умершего 09.02.2017, который приходился ей супругом. На основании свидетельства на право собственности на землю от 29.10.1992 Т* был предоставлен в собственность земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, в СТ «Рассвет» для садоводства. После смерти Т* она вступила в права наследования, в установленном порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку в указанном свидетельстве отсутствует номер земельного участка, в выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним правообладателем указан Т** Других наследников не имеется. После смерти мужа она продолжала пользоваться данным земельным участком. 

Просила признать за ней право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти Т*, умершего 09 февраля 2017 года; обязать отдел архитектуры и градостроительства г.Димитровграда присвоить номер данному земельному участку. 

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, дала суду пояснения, аналогичные изложенным в иске. Просила иск удовлетворить.

Представители ответчиков администрации г.Димитровграда, комитета по управлению имуществом г.Димитровграда, представители третьих лиц СТ «Рассвет», отдела архитектуры и градостроительства г.Димитровграда, агентства государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области - представил отзыв на исковое заявление, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, нотариус ФИО2 – представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте слушания дела. 

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из копии свидетельства о смерти №*, Т* умер 09.02.2017. 

В силу п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При этом, в соответствии с п.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. 

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Истец не может оформить право собственности на земельный участок, расположенный в СТ «Рассвет», поскольку в выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним правообладателем указан Т**, а не Т* 

Судом установлено, что Т* на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный в СНТ «Рассвет» в Мелекесском районе Ульяновской области. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством №* от 29.10.1992, справкой председателя садового товарищества. Таким образом, наследодателю принадлежало имущество в виде спорного земельного участка, которое входит в состав наследственного имущества.

Из копии наследственного дела на имущество Т* следует, что истец ФИО1, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования. Таким образом, установлено, что ФИО1 приняла наследство, то есть является наследником имущества после смерти Т*, который приходился ФИО1 супругом. Из наследственного дела также следует, что других наследников не имеется. 

Факт родственных отношений истца ФИО1 с умершим Т* подтверждается копией свидетельства о браке. 

Из сообщения управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области следует, что правообладателем земельного участка, площадью 

<

данные изъяты>, расположенного в СТ «Рассвет» в Мелекесском районе Ульяновской области, является Т** 

Следовательно, в написании данных Т* имеются расхождения. 

Из представленной суду копии свидетельства о браке следует, что Т* и З* заключили брак (ДАТА). После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО1. 

Из справки формы №8 следует, что Т* был зарегистрирован с (ДАТА) по день своей смерти по адресу 

<

адрес>. Вместе с ним в указанной квартире была зарегистрирована его жена ФИО1 

Учитывая изложенное, а также оценив совокупность представленных доказательств, истец является наследником по закону после смерти Т* 

Исковые требования о понуждении отдела архитектуры и градостроительства г.Димитровграда присвоить номер данному земельному участку не подлежат удовлетворению, поскольку заявлены к ненадлежащему ответчику. Для присвоения номера земельному участку предусмотрен иной порядок. Кроме того, в рамках данного дела отдел архитектуры и градостроительства г.Димитровграда является третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. 

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, СТ «Рассвет», в порядке наследования по закону после смерти Т*, умершего 09 февраля 2017 года.

Решение, по вступлении в законную силу, является основанием для регистрации права собственности на данное имущество за ФИО1 в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, 18.12.2017.

Судья С.В. Тудиярова