Дело № 1-1-28/2024 64RS0004-01-2023-005015-38

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 апреля 2024 года город Балаково 

Судья Балаковского районного суда Саратовской области Ридель Л.А.,

при секретаре судебного заседания Талаш Л.А.,

с участием государственного обвинителя Шаронова К.Г.,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Клочко О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 

- 21.05.2014 года приговором Марксовского городского суда Саратовской области по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы в исправительной колонии особого режима, освобожденного 16.09.2016 года по отбытии наказания;

- 06.04.2017 года приговором Энгельсского районного суда Саратовской области по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима;

- 22.03.2018 года приговором Марксовского городского суда Саратовской области по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ с применением части 5 статьи 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, освобожденного 13.11.2020 года по отбытии наказания;

- 03.06.2021 года приговором Марксовского городского суда Саратовской области по пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ с применением части 3 статьи 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год в исправительной колонии особого режима;

- 08.07.2021 года приговором Марксовского городского суда Саратовской области по части 2 статьи 314.1 УК РФ с применением части 5 статьи 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год в исправительной колонии особого режима, постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 11.05.2022 года неотбытая часть наказания заменена принудительными работами сроком на 1 год 21 день с удержанием из заработной платы в доход государства 10 %, постановлением Красноармейского городского суда Саратовской области от 15.09.2022 года неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена лишением свободы сроком на 8 месяцев 19 дней в исправительной колонии особого режима;

- 25.10.2022 года приговором мирового судьи судебного участка № 5 Кировского района города Саратова по части 1 статьи 158 (5 эпизодов) УК РФ с применением частей 2,5 статьи 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год в исправительной колонии особого режима, освобожденного 30.06.2023 года по отбытии наказания в виде лишения свободы, неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы на 12.04.2024 года составляет 5 месяцев 8 дней, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

установил:

ФИО1, подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 города Балаково Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 города Балаково Саратовской области от 21.08.2023 года, вступившим в законную силу 01.09.2023 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Назначенное наказание ФИО1 отбыто 30 августа 2023 года.

16.10.2023 года в ночное время ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, будучи ранее подвергнутым, административному наказанию по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный номерной знак № регион, стал осуществлять движение по улицам города Балаково Саратовской области. 

По пути следования 16.10.2023 года около 23 часов у дома № 10/1 по улице Минская города Балаково Саратовской области ФИО1 был остановлен сотрудниками ОГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, которые обнаружили у него внешние признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. В связи с указанными обстоятельствами, ФИО1 на месте было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения, на что ФИО1 дал свое добровольное согласие. При прохождении освидетельствования с применением вышеуказанного прибора у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения с наличием алкоголя в выдыхаемом воздухе 0.74 миллиграмм на литр, с которым ФИО1 согласился.

ФИО1 заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, которое было удовлетворено. 

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме и поддержал заявленное им после ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 264.1 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Вина ФИО1 полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе дознания по делу, а потому суд признает предъявленное ФИО1 обвинение обоснованным. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что соблюдены все условия, предусмотренные главами 40, 32.1 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 1 статьи 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В ходе судебного заседания вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызвала. С учетом осмысленных, мотивированных и целенаправленных действий подсудимого, принимая во внимание сообщения ГУЗ «Балаковский психоневрологический диспансер» о том, что ФИО1 не состоит на учете у врача психиатра (т. 1 л.д. 107), суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, состояние здоровья подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние беременности 

<

данные изъяты> и последующее рождение ребенка, состояние его здоровья и здоровья его близких.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, руководствуясь закрепленным в статье 6 УК РФ принципом справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку более мягкое наказание не будет способствовать достижению целей уголовного наказания.

Учитывая мотив, цель совершения преступления, характер и размер наступивших последствий, личность ФИО1, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд при назначении ФИО1 наказания оснований для применения статей 64, 73 УК РФ и для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со статьей 53.1 УК РФ не усматривает. 

Учитывая смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ, принимая во внимание, что ФИО1 признал свою вину, состояние беременности 

<

данные изъяты>., которая находится в декретном отпуске, срок рождения ребенка в ближайшее время, тяжких последствий от действий ФИО1 не наступило, суд считает, что наказание ФИО1 возможно назначить с применением положений части 3 статьи 68 УК РФ.

На основании пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ, с учетом положений части 1 статьи 18 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 следует назначить в колонии строгого режима. 

С учётом данных о личности подсудимого ФИО1, в связи с назначением ему наказания в виде реального лишения свободы, руководствуясь частью 2 статьи 97 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора, суд на период до вступления приговора оставляет ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 226.9, 316 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года.

На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединить дополнительное наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 5 Кировского района города Саратова от 25.10.2022 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на четыре месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года с ограничением свободы сроком на 5 месяцев 8 дней.

В соответствии со статьей 53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить ФИО1 при отбытии наказания в виде ограничения свободы, следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы и не изменять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц являться для регистрации в вышеуказанный специализированный орган.

Наказание ФИО1 в виде лишения свободы отбывать в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 на период до вступления приговора суда в законную силу оставить заключение под стражу.

В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания содержание под стражей с момента задержания с 02 апреля 2024 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: автомобиль марки «

<

данные изъяты>» г.н.з. № регион - хранящийся на специализированной стоянке ИП «

<

данные изъяты>.» по адресу: 

<

...> - вернуть по принадлежности собственнику ***

Арест, наложенный постановлением Балаковского районного суда Саратовской области от 16 ноября 2023 года на автомобиль «

<

данные изъяты>» г.н.з. №, VIN: №, 

<

данные изъяты> года выпуска, зарегистрированный на имя *** – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.А. Ридель