Дело № 2-553/2025

УИД: 34RS0003-01-2025-000312-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград Волгоградская область 13 марта 2025 года

Кировский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Киселевой И.О.

при секретаре Заболотневой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании исковых требований указано, что 11.11.2009 года между Банком и ФИО5 заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит по карте в сумме 150 000 рублей под 36% годовых, сроком на 24 месяца. В нарушение договорных обязательств ФИО3 не осуществляла внесение денежных средств на свой счет, в связи с чем 11.12.2014 года Банк выставил ФИО3 заключительный счет-выписку с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в размере 45 811,33 рубля не позднее 10.01.2015 года. 03.02.2015 года ФИО5 умерла, ее наследниками являются ФИО3 и ФИО2 Истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу задолженность по договору №81624086 от 11.11.2009 в размере 45 811,33 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена в установленном законом порядке.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, также просил суд применить срок исковой давности.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из смысла ст. 811 ГК РФ усматривается, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что 11.11.2009 года между ФИО1 и ФИО5 был заключен кредитный договор №81624086, согласно которому последней предоставлен кредит в размере 150 000 рублей сроком возврата 24 месяца, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 36% в день. 

11.12.2014, в связи с ненадлежащим исполнением условий договора, ФИО1 выставил заключительный счет ФИО5 об истребовании всей суммы задолженности в размере 45 811,33 рублей не позднее 10.01.20215. Однако погашение задолженности ответчиком не произведено.

03.02.2015 года ФИО5 умерла.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 являются дочерью и супругом, принявшими наследство после смерти своей матери.

26.05.2015 года нотариусом г. Волгограда ФИО4 наследникам должника – ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Наследственное имущество включало в себя двухкомнатную квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, ответчики ФИО3 и ФИО2 приняли наследство в виде вышеуказанного наследственного имущества после смерти ФИО5 общей стоимостью превышающей задолженность перед ФИО1

Установив, что в установленный законом шестимесячный срок ответчики приняли наследство после смерти ФИО5, суд приходит к выводу о том, что ответчикам в порядке наследования перешло не только имущество наследодателя, его имущественные права, но и его обязанности.

В состав таких обязанностей входят и обязанности ФИО5 по кредитному договору №81624086 от 11.11.2009 года.

При рассмотрении дела ответчиком ФИО3 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1).

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом, срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (п. 2).

Заключительный счет сформирован 11.12.2014 со сроком оплаты до 10.01.2015.

С момента выставления заключительного счета Банк приостановил начисление процентов, штрафов, расторг кредитный договор. Таким образом, сумма задолженности в размере 45 811,33 рублей является окончательной к оплате.

Поскольку задолженность погашено не была, следовательно, исчисление трехлетнего срок исковой давности начинается с 10.01.2015.

При этом, с настоящим исковым заявлением ФИО1 обратилось в суд 30.01.2025 направив иск почтой, который поступил 30.01.2025.

Таким образом, в связи с тем, что срок исковой давности по данному спору истек 10.01.2018 года и истец обратился в суд с иском за его пределами 30.01.2025, суд приходит к выводу об отказе ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ФИО3 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной договору №81624086 от 11.11.2009 в сумме 45 811,33 рублей, а также взыскании государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору №81624086 от 11.11.2009 в сумме 45 811,33 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей - отказать.

Судья - И.О. Киселева

Справка: в окончательной форме решение изготовлено 19 марта 2025 года.

Судья - И.О. Киселева