Дело № 86RS0014-01-2024-000004-39

Производство № 1-41/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Урай ХМАО – Югры 24 января 2024 года

Урайский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: 

председательствующего - судьи Поспелова И.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Урай Зарипова Э.Ш.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Смагина А.В., представившего удостоверение № 1037 и ордер № 907,

при секретаре судебного заседания Серебряковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, не состоящего в браке, не работающего, пенсионера, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования подсудимый ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении и хранении боеприпасов к огнестрельному оружию, при следующих обстоятельствах:

В достоверно неустановленное дознанием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в достоверно неустановленном дознанием месте незаконно приобрел 14 патронов калибра 7,62х39 мм, которые согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ предназначены для стрельбы из боевых огнестрельных нарезных оружий калибра 7,62х39 мм, для производства выстрела пригодны. После незаконного приобретения вышеуказанных боеприпасов ФИО1 умышленно, с целью незаконного хранения, в нарушение требований статьи 9 Федерального закона «Об оружии» №150-ФЗ от 13.12.1996 года, пункта 19 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», не имея разрешения выдаваемого Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами, на хранение оружия калибра 5,6 мм и патронов к нему, незаконно обратил в свою собственность 14 патронов калибра 7,62х39 мм. После этого ФИО1 незаконно, умышленно, в нарушение требований пункта 9 статьи 6, статьи 22 Федерального закона «Об оружии» №150-ФЗ от 13.12.1996 года, пункта 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 года № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и стал хранить 14 патронов калибра 7,62х39 мм, предназначенных для стрельбы из боевых огнестрельных нарезных оружий, в доме, расположенном на участке № по адресу: Ханты

<

адрес>, то есть по месту своего жительства, до изъятия вышеуказанных патронов сотрудниками полиции отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ураю ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного по вышеуказанному адресу в период времени с 13:10 до 16:10.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ, - незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

Он же обвиняется в незаконном приобретении и хранении боеприпасов к огнестрельному оружию, при следующих обстоятельствах:

В достоверно неустановленное дознанием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в достоверно неустановленном дознанием месте, незаконно приобрел 4 патрона калибра 5,6 мм, которые согласно которые согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ относятся к спортивно-охотничьим патронам кольцевого воспламенения отечественного производства и являются штатными к спортивно-охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, для производства выстрела пригодны. После незаконного приобретения вышеуказанных боеприпасов ФИО1, умышленно, с целью незаконного хранения, в нарушение требований статьи 9 Федерального закона «Об оружии» №150-ФЗ от 13.12.1996 года, пункта 19 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», не имея разрешения выдаваемого Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами, на хранение оружия калибра 5,6 мм и патронов к нему, незаконно обратил в свою собственность 4 патрона калибра 5,6 мм. После этого ФИО1 незаконно, умышленно, в нарушение требований пункта 9 статьи 6, статьи 22 Федерального закона «Об оружии» №150-ФЗ от 13.12.1996 года, пункта 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» стал хранить 4 патрона калибра 5,6 мм, являющихся боевыми припасами, в пластиковой банке, на навесной полке в гараже, расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ, городу 

<

адрес>, до изъятия вышеуказанных патронов сотрудниками полиции отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ураю ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного по вышеуказанному адресу в период времени с 13 часов 10 минут до 16 часов 10 минут.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ, - незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном полностью раскаивается.

Подсудимый ФИО1 и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 28 УПК РФ, то есть в связи с деятельным раскаянием. 

Государственный обвинитель не возражает против прекращения данного уголовного дела в отношении ФИО1

Заслушав стороны и исследовав письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что в отношении подсудимого, возможно, применить ст.75 УК РФ, согласно которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если лицо после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии со ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ. 

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, тяжких последствий от его преступных действий не наступило, в содеянном подсудимый ФИО1 деятельно раскаивается.

На учете у врача-психиатра и врача психиатра-нарколога ФИО1 не состоит (т. 1 л.д. 207). 

По месту жительства УУП ОМВД России по г. Ураю ФИО1 характеризуется положительно, как не злоупотребляющий спиртным, не нарушающий общественный порядок, не привлекавшийся к административной ответственности (т. 1 л.д. 209).

ФИО1 к административной ответственности не привлекался (т. 1 л.д. 205). 

ФИО1 не судим, совершенные им преступления не представляют большой общественной опасности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу:

- 14 гильз калибра 7,62х39 мм., 4 гильзы калибра 5,6 мм., в силу п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, следует уничтожить, как предметы, запрещенные к обращению;

- материалы оперативно-розыскной деятельности, в силу п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, следует хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в сумме 23 978 рублей 00 копеек, состоящие из расходов по вознаграждению адвоката Смагина А.В., принимавшего участие в качестве защитника по назначению в ходе предварительного расследования и в судебном разбирательстве, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, следует принять на счет государства (федерального бюджета).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 256 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование ФИО1, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ прекратить на основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить. 

Вещественные доказательства по делу:

- 14 гильз калибра 7,62х39 мм., 4 гильзы калибра 5,6 мм., в силу п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, уничтожить, как предметы, запрещенные к обращению;

- материалы оперативно-розыскной деятельности, в силу п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в сумме 23 978 рублей 00 копеек, состоящие из расходов по вознаграждению адвоката Смагина А.В., принимавшего участие в качестве защитника по назначению в ходе предварительного расследования и в судебном разбирательстве, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, принять на счет государства (федерального бюджета).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО – Югры с подачей жалобы через Урайский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий подпись И.И.Поспелов