Дело №а-1471/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2025 года 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Каралаш З.Ю.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением с требованием взыскать с ФИО1 транспортный налог с физических лиц за 2019 год в размере 3050 рублей, транспортный налог с физических лиц за 2020 год в размере 3050 рублей, транспортный налог с физических лиц за 2021 год в размере 3050 рублей, транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере 3050 рублей, сумму пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации в размере 11511 рублей 23 копеек. 

Требования мотивирует следующим.

На налоговом учёте в ИФНС России по 

<

адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО2, ИНН 

<

***>. ФИО2 является плательщиком транспортного налога. В отношении налогоплательщика выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности. Требование направлено налогоплательщику через личный кабинет ДД.ММ.ГГГГ, получено ДД.ММ.ГГГГ, срок добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Налогоплательщиком налогу уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислена пеня.

Так, первоначально с задолженностью по налогам, пеням и штрафу налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № Центральный судебный район 

<

адрес> городского округа Симферополь) Республики Крым. 

Мировым судьей судебного участка № Центральный судебный район 

<

адрес> городского округа Симферополь) Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отказе в приняти заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам, в связи с чем срок для обращения в суд с административным исковым заявлением не нарушен.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как указано в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О и от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы, закрепленная статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом; налогоплательщик не вправе распоряжаться по собственному усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Система налогов и сборов, страховые взносы и принципы обложения страховыми взносами, а также общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации определены Налоговым кодексом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №146-ФЗ (далее – НК РФ).

Согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 31 НК РФ налоговые органы вправе, в том числе, взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Судом установлено, что ФИО2 состоит на налоговом учете в ИФНС России по 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ФИО2 является плательщиком транспортного налога, за которым зарегистрирован автомобиль Ленд Ровер Defender 0698JR199.

ФИО1 необходимо было уплатить транспортный налог согласно налоговым уведомлениям № от ДД.ММ.ГГГГ за автомобиль Ленд Ровер Defender 0698JR199 в сумме 3050 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ, за автомобиль Ленд Ровер Defender 0698JR199 в сумме 3050 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ за автомобиль Ленд Ровер Defender 0698JR199 в сумме 3050 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ за автомобиль Ленд Ровер Defender 0698JR199 в сумме 3050 рублей.

Обязанность по уплате налога считается исполненной (частично исполненной) налогоплательщиком в случаях, установленных пунктом 7 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, в частности, со дня перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа в бюджетную систему Российской Федерации или со дня признания денежных средств в качестве единого налогового платежа при наличии на соответствующую дату учтенной на едином налоговом счете совокупной обязанности в части, в отношении которой может быты определена принадлежность таких сумм денежных средств в соответствии с пунктом 8 статьи 45 Кодекса (подпункт 1 пункта 7 статьи 45 Кодекса).

Главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации регламентированы основания возникновения, обязательства и уплата имущественного налога физическими лицами, в соответствии со статьей 400 которой налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Кодекса.

Уплате налога для физических лиц предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога, при этом налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (статья 52 Кодекса).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и исчисленные в порядке статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени в его отношении (статья 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговое уведомление и требование об уплате налога может быть направлено через личный кабинет налогоплательщика и считается полученным на следующий день, либо по почте заказным письмом, в таком считаются полученными по истечении шести дней с даты его направления (пункт 4 статьи 52, пункт 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

При неисполнении налоговой обязанности налоговый орган применяет меры по его взысканию в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, путем обращения в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации). Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

В связи с образовавшейся задолженностью налоговым органом в адрес административного ответчика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, указанное требование направлено ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 24400 руб.

Однако в установленный срок требования в добровольном порядке исполнено не было.

Определением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес> городского округа Симферополя) от ДД.ММ.ГГГГ отказано Инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам. 

Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО1

В соответствии с частью 3 статьи 178 КАС РФ при принятии решения суд также решает вопросы о распределении судебных расходов.

Согласно части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Административный истец в силу предписаний статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобожден.

Оснований для освобождения административного ответчика от уплаты государственной пошлины в ходе рассмотрения административного дела не установлено.

Исходя из указанного выше, в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180, 290, 297, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

адрес>, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ИНН в доход бюджета задолженность за транспортный налог с физических лиц за 2019 год в сумме 3050 рублей, транспортный налог с физических лиц за 2020 год в сумме 3050 рублей, транспортный налог с физических лиц за 2021 год в сумме 3050 рублей, транспортный налог с физических лиц за 2022 год в сумме 3050 рублей, пеня в сумме 11513, 23 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий З.Ю. Каралаш

Решение принято судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ