РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2017 года Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Федосеевой С.Л.

при секретаре Шамшура Ю.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-656/17 по исковому заявлению ФИО3 

<

данные изъяты> к администрации сельского поселения Староганькино о включении имущества в наследственную массу

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Староганькино о включении имущества в наследственную массу, указав, ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли площадью 

<

данные изъяты> га, что составляет 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенного 

<

адрес>. Наследником по закону после смерти отца осталась мать, так как проживала и была прописана вместе с ним. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство на право собственности на землю общей площадью 

<

данные изъяты> га, расположенную 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО2. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного пая, площадью 

<

данные изъяты> га оставшегося после смерти мужа, а также свой земельный пай площадью 

<

данные изъяты> га, что составляет 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в 

<

адрес>. Наследником по закону после смерти матери является ФИО3, других наследников не имеется. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было выдано свидетельство на право собственности на землю общей площадью 

<

данные изъяты> га, расположенную 

<

адрес>. При выдаче данного свидетельства была допущена ошибка в имени матери: вместо правильного «

<

данные изъяты>», записали «

<

данные изъяты>». Оригинал данного свидетельства был утерян. В настоящее время из-за того, что отсутствуют оригиналы свидетельств на право собственности на землю, нотариус Похвистневского района Самарской области отказывается включить вышеуказанные земельные паи в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2 и выдать мне свидетельство о праве на наследство. ФИО3 просила включить имущество, состоящее из 

<

данные изъяты> земельных паев, площадью по 

<

данные изъяты> га каждый, что составляет 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок расположенный 

<

адрес> 

<

адрес> с кадастровым номером №, в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Староганькино муниципального района Похвистневский Самарской области в судебном заседании ФИО6 исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. Его наследником первой очереди по закону принявшим наследство является ФИО1, что подтверждается свидетельством о браке и справкой Администрацией сельского поселения Староганькино № от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что на момент смерти ФИО1 с ним проживала жена ФИО2 

Согласно свидетельства о праве собственности на землю ФИО1 является собственником земельного участка площадью 

<

данные изъяты> га. расположенного по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. Ее наследником первой очереди по закону является дочь ФИО3 

<

данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о рождении, справкой о регистрации брака.. 

Согласно копии свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 является собственником земельного участка площадью 

<

данные изъяты> га. расположенного по адресу: 

<

адрес>

Оригинал свидетельства о праве собственности на землю хранится в архиве Похвистневского отдела Управления Росреестра по Самарской области. Согласно архивной выписки из постановления Администрации Похвистневского района № от ДД.ММ.ГГГГ. г. в Списке пенсионеров 

<

данные изъяты> для определения доли площади земли значится ФИО4. 

Постановлением Администрации Похвистневского района № от ДД.ММ.ГГГГ были утверждены дифференцированные средние нормы бесплатной передачи земли в собственность по зонам с различной плотностью населения в колхозах и совхозах района, при этом 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> средняя норма передачи сельскохозяйственных угодий составляет 

<

данные изъяты> га., в т.ч. сельхозугодий 

<

данные изъяты> га. 

Постановлением Администрации Похвистневского района № от ДД.ММ.ГГГГ была уточнена площадь земельных участков, находящихся в общей долевой собственности 

<

данные изъяты> в размере 

<

данные изъяты> га (из расчета 

<

данные изъяты> чел * 

<

данные изъяты> га.). 

Из землеустроительного дела земельного участка (единого землепользования), находящегося в общей долевой собственности 

<

адрес> 

<

адрес> установлено, что в «Сведениях участников общей долевой собственности» значатся ФИО12 ФИО5 с размером земельной доли, равной 

<

данные изъяты> и ФИО4 с размером земельной доли, равной 

<

данные изъяты>.

Из кадастровой выписки установлено, что данному земельному участку площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с целевым назначением для сельскохозяйственного использования присвоен кадастровый номер №. В списке правообладателей, приложенном к кадастровой выписке ФИО1 и ФИО4 не значатся.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные исковые требования, поскольку в судебном заседании было установлено, что ФИО1 и ФИО2, имели в собственности каждый по земельной доле в общей долевой собственности 

<

данные изъяты>, в свидетельстве о праве собственности на землю имя ФИО13 было указано неверно как «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты>. фактически приняла наследство после смерти мужа ФИО1, но не оформила своих наследственных прав. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> земельных доли площадью 

<

данные изъяты> га каждая, что составляет 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером: № с разрешенным использованием для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: 

<

адрес> оформленных на имя ФИО1 и ФИО4. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок.

Мотивированное решение изготовлено 14.06.17 г. 

Судья С.Л. Федосеева