Дело № 1-264/2017

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Кущёвская Краснодарского края 23 августа 2017 года 

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Аносова В.Е.,

при секретаре Зиновец Л.В., 

с участием: государственного обвинителя- помощника прокурора Кущёвской районной прокуратуры Дементьева В.Е., 

подсудимого ФИО1, защитника Ускова Э.А.,

адвоката Краснодарской коллегии адвокатов, представившего ордер № и удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, 

потерпевшей ФИО2, 

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу проживания: 

<

адрес> ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

25.09.2016 года около 01 часа 15 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> где был 

<

данные изъяты> обнаружил мобильный телефон «Samsung Galaxy grand prime» IME1:№, и, будучи заранее осведомленным о том, что вышеуказанный мобильный телефон принадлежит ФИО2 и был утерян ее несовершеннолетней дочерью Б.В.Д. 24.09.2016 года, осознавая противоправный характер своих действий, осмотревшись и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил данный мобильный телефон, стоимостью 6 000 рублей. Завладев похищенным, ФИО1 получил возможность, распорядится похищенным имуществом по своему усмотрению, полностью реализовав свой преступный умысел, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб в размере 6 000 рублей.

Подсудимый ФИО1 свою вину признал в полном объеме и согласился с предъявленным обвинением. Обвинение по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства о принятии решения судом в особом порядке, заявил ходатайство добровольно, после консультаций с защитником. Государственный обвинитель и потерпевшая согласны с проведением разбирательства по делу в особом порядке принятия судебного решения.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления - оно отнесено к преступлениям средней тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. 

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. 

На основании изложенного, с учетом мнения потерпевшего о нестрогом наказании, суд считает возможным достичь исправления подсудимого с применением наказания, несвязанного с изоляцией от общества. Такое наказание будет для этого лица справедливым и сможет обеспечить его цели.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцать тысяч рублей. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: 

<

данные изъяты> - считать возвращенным собственнику ФИО2

Приговор суда может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня вручения копии приговора.

В случае обжалования приговора суда осужденный вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении его уголовного дела в апелляционной инстанции в Краснодарском краевом суде.

Судья-подпись

Копия верна:

Судья В.Е.Аносов