Дело №1-272/23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Алагир 20 декабря 2023 года

Судья Алагирского районного суда Республики Северная Осетия-Алания Каболов М.А., 

с участием государственного обвинителя – прокурора Алагирского района Республики Северная Осетия-Алания Дедегкаева Т.Т., 

подсудимого ФИО6

защитника - адвоката Адвокатской Палаты РСО-Алания Чельдиева С.Б., представившего удостоверение № 1366 и ордер № ХХ 5989 от 24 ноября 2023 года, 

при секретаре Гиоевой М.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РСО-Алания, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, военнообязанного, не работающего, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 194 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.1 ст.194 УК РФ, 

установил:

ФИО6 совершил преступления, выразившиеся в уклонении от уплаты таможенных платежей, взимаемых с физического лица в крупном размере, также покушение на уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с физического лица в крупном размере. 

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

Так, в период с 25.01.2023г. по 28.01.2023г. у ФИО6, будучи осведомленного о порядке перемещения товаров и транспортных средств через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕАЭС, неоднократно пересекавшего таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕАЭС, возник преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с физического лица в крупном размере, путем перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕАЭС в МАПП «Нижний Зарамаг» Северо-Осетинской таможни (далее - СОТ) шести автомашин марок «Toyota Alphard» (далее - Тойтоа Альфард) со следующими ВИН кодами: MNH10-0091845 (2006 г.в.); MNH10-0113681 (2007 г.в.); MNH10-0094794 (2006 г.в.); MNH10-0113884 (2007 г.в.); MNH10-0097914 (2006 г.в.); MNH10-0114107 (2006 г.в.), не состоящих на регистрационном учете в РФ, находящихся в Республике Южная Осетия (далее - РЮО).

Осознавая размер сумм таможенных платежей, налогов, взимаемых с физического лица при выпуске вышеуказанных транспортных средств для личного пользования в свободное обращение на таможенной территории Таможенного союза, не желая осуществлять оплату таможенных платежей, ФИО6 в тот же период времени (с 25.01.2023 по 28.01.2023) принял решение о незаконном перемещении через таможенную границу Таможенного союза в МАПП «Нижний Зармаг» СОТ из РЮО в РФ указанных шести автомобилей. При этом, осознавая тот факт, что его противоправная деятельность может быть изобличена сотрудниками правоохранительных органов, ФИО6 разработал преступный план, поэтапное и дисциплинированное выполнение которого обеспечило бы ему его успешную реализацию, а именно уклонение от уплаты таможенных платежей в крупном размере.

Так, преступный план ФИО6 заключался в следующем:

приискание на территории РЮО регистрационных знаков от таких же шести автомашин марок «Тойота Альфард», состоящих на учете в РЮО, для установки и использования их на незаконно перемещаемых автомашинах;

приискание лиц (водителей), которые за денежное вознаграждение переместят указанные шесть автомашин через МАПП «Нижний Зарамаг» СОТ, при этом, с целью конспирации своих преступных действий, не осведомлять водителей о противоправном характере действий;

перемещение указанных шести автомашин через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕАЭС в МАПП «Нижний Зарамаг» СОТ из РЮО в РФ без уплаты таможенных платежей.

Реализуя задуманное, дисциплинированно придерживаясь своего преступного плана, в тот же период времени (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), ФИО6 через неустановленных лиц, находящихся на территории РЮО и неосведомленных о противоправном характере его действий, приобрел во временное пользование регистрационные знаки РЮО от автомашин марок «Тойота Альфард», а именно: «С 008 СС RSO», «

<

***> RSO», «М 233 ОО RSO», «Т 010 ТТ RSO». Осознав, что первый пункт его плана реализован, ФИО6 приступил к поэтапной реализации оставшихся двух пунктов. В этой связи, ФИО6 обратился к ранее знакомому ФИО7 с предложением, перегнать шесть автомашин марок «Тойота Альфард» из г. Цхинвал РЮО в РФ, а именно в селение Ногир Пригородного района РСО-Алания. За указанную работу ФИО6 предложил ФИО1 оплату в размере 15 000 рублей за каждую машину, при этом, ФИО6 ввел ФИО1 в заблуждение, касаемо законности указанных автомашин, пояснив, что они зарегистрированы (стоят на учете) в РЮО. ФИО1 принял предложение ФИО6 и привлек к предложенной им работе своих знакомых - ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5.

Продолжая выполнять свой преступный замысел, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 49 минут выехал из РФ через МАПП «Нижний Зарамаг» СОТ в РЮО, а именно в пригород 

<

адрес>, где установил на четырех машинах марок «Тойота Альфард» не принадлежащие им регистрационные знаки «С 008 СС RSO», «

<

***> RSO», «М 233 ОО RSO», «Т 010 ТТ RSO», на двух оставшихся машинах, ФИО6 также установил дубликаты регистрационных знаков РЮО «

<

***> RSO» и «М 233 ОО RSO». После этого, в тот же день - ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 01 минут ФИО6 въехал в РФ через МАПП «Нижний Зарамаг» СОТ.

Осознавая тот факт, что для успешной реализации его преступного плана ему осталось выполнить последний пункт, а именно переместить указанные автомашины через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕАЭС в МАПП «Нижний Зарамаг» СОТ из РЮО в РФ без уплаты таможенных платежей, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время уведомил ФИО1 о том, что автомашины готовы и находятся в пригороде 

<

адрес> РЮО, тем самым сообщив ему о том, что их необходимо переместить из РЮО в РФ через МАПП «Нижний Зарамаг» СОТ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 неосведомленные о преступном характере своих действий, по просьбе ФИО1, за денежное вознаграждение, предназначенное за перегонку шести автомашин, выехали из РФ в РЮО.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 46 минут автомашина марки «Тойота Альфард» с установленным на ней регистрационным знаком РЮО «

<

***> RSO», не состоящая на учете в РЮО, перемещена ФИО2 через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕАЭС в МАПП «Нижний Зарамаг» СОТ, расположенном по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, без уплаты таможенных платежей. После чего, в этот же день - ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут ФИО2 выехал обратно через МАПП «Нижний Зарамаг» СОТ в РЮО.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут автомашина марки «Тойота Альфард» с установленным на ней регистрационным знаком РЮО «Т 010 ТТ RSO», не состоящая на учете в РЮО, перемещена ФИО9 через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕАЭС в МАПП «Нижний Зарамаг» СОТ без уплаты таможенных платежей. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 40 минут ФИО3 выехал обратно через МАПП «Нижний Зарамаг» СОТ в РЮО.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 17 минут автомашина марки «Тойота Альфард» с установленным на ней регистрационным знаком РЮО «М 233 ОО RSO», не состоящая на учете в РЮО, перемещена ФИО4 через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕАЭС в МАПП «Нижний Зарамаг» СОТ без уплаты таможенных платежей.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 41 минуту автомашина марки «Тойота Альфард» с установленным на ней регистрационным знаком «С 008 СС RSO», не состоящая на учете в РЮО, перемещена ФИО5 через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕАЭС в МАПП «Нижний Зарамаг» СОТ без уплаты таможенных платежей.

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 10 минут автомашина марки «Тойота Альфард» с установленным на ней регистрационным знаком РЮО «

<

***> RSO», не состоящая на учете в РЮО, перемещена ФИО2 через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕАЭС в МАПП Нижний Зарамаг СОТ без уплаты таможенных платежей. 

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 25 минут автомашина марки «Тойота Альфард» с установленным на ней регистрационным знаком РЮО «М 233 ОО RSO», не состоящая на учете в РЮО, перемещена ФИО9 через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕАЭС в МАПП «Нижний Зарамаг» СОТ без уплаты таможенных платежей.

В тот же день - ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 находясь в 

<

адрес> РСО-Алания, получил от ФИО1 шесть автомашин марок «Тойота Альфард» с ВИН кодами: MNH10-0091845 (2006 г.в.); MNH10-0113681 (2007 г.в.); MNH10-0094794 (2006 г.в.); MNH10-0113884 (2007 г.в.); MNH10-0097914 (2006 г.в.); MNH10-0114107 (2006 г.в.), не состоящих на учете (не зарегистрированных) в РФ и РЮО, незаконно перемещенных им через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕАЭС в МАПП «Нижний Зарамаг» СОТ без уплаты таможенных платежей, которыми распорядился по своему усмотрению на территории РФ.

Согласно расчету, произведенному СОТ № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма таможенных платежей, причитающихся к уплате за автотранспортные средства марки «Тойота Альфард» ВИН код: MNH10-0091845 2006 года выпуска, объем двигателя 2994 см3 составляет 875 361, 45 рублей; «Тойота Альфард» ВИН код: MNH10-0113681 2007 года выпуска, объем двигателя 2994 см3 составляет 880 492, 41 рублей; «Тойота Альфард» ВИН код: MNH10-0094794 2006 года выпуска, объем двигателя 2994 см3 составляет 875 361,45 рублей; «Тойота Альфард» ВИН код: MNH10-0113884 2007 года выпуска, объем двигателя 2994 см3 составляет 880 492,41 рублей; «Тойота Альфард» ВИН код: MNH10-0097914 2006 года выпуска, объем двигателя 2994 см3 составляет 875 361,45 рублей; «Тойота Альфард» ВИН код: MNH10- 0114107 2006 года выпуска, объем двигателя 2994 см3 составляет 875 361,45 рублей.

Общая сумма неуплаченных ФИО6 таможенных платежей составляет 5 262 430,62 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 194 УК РФ признается крупным размером.

Своими умышленными действиями ФИО6 нарушил порядок, предусмотренный п.25 ст.2, ч.2 ст.56, ч.5 ст.56, 80, 82, 83, 84, 104, 105, 106, 114, 256, 258, 260, 261, 310, 311, 324, 327 и 328 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС).

У него же, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, будучи осведомленного о порядке перемещения товаров и транспортных средств через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕАЭС, неоднократно пересекавшего таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕАЭС, возник преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с физического лица в крупном размере, путем перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕАЭС в МАПП «Верхний Ларс» СОТ автомашины марки «Chevrolet Suburban» (далее - Шевроле Сабурбан) с ВИН-кодом: № (2011 г.в.), не состоящей на регистрационном учете в РФ, находящейся на территории Грузии.

Осознавая размер суммы таможенных платежей, налогов, взимаемых с физического лица при выпуске вышеуказанного транспортного средства для личного пользования в свободное обращение на таможенной территории Таможенного союза, не желая осуществлять оплату таможенных платежей, ФИО6 в тот же период времени принял решение о незаконном перемещении через таможенную границу Таможенного союза в МАПП «Верхний Ларс» СОТ из Грузии в РФ указанного автомобиля. При этом, осознавая тот факт, что его противоправная деятельность может быть изобличена сотрудниками правоохранительных органов, ФИО6 разработал преступный план, поэтапное и дисциплинированное выполнение которого обеспечило бы ему его успешную реализацию, а именно уклонение от уплаты таможенных платежей в крупном размере.

Так, преступный план ФИО6 заключался в следующем:

приобретение на территории Грузии поддельного свидетельства о регистрации транспортного средства в РФ на автомашину «Шевроле Сабурбан», а также подложных государственных регистрационных знаков РФ на указанную автомашину, для дальнейшего достижения своей преступной цели - перемещения через МАПП «Верхний Ларс» СОТ без уплаты таможенных платежей автомашины «Шевроле Сабурбан»;

перемещение указанной автомашины через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕАЭС в МАПП «Верхний Ларс» СОТ из Грузии в РФ без уплаты таможенных платежей.

Реализуя задуманное, придерживаясь своего преступного плана, в тот же период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), ФИО6 через неустановленных лиц, находящихся на территории Грузии и неосведомленных о противоправном характере его действий, приобрел поддельное свидетельство о регистрации транспортного средства в РФ 2655 № на автомашину марки «Шевроле Сабурбан» с ВИН-ко

<

адрес>GNSKKE31BR355931 (2011 г.в.), а также подложные регистрационные знаки на указанную автомашину «

<

***> RUS». При этом, указанные регистрационные знаки были вписаны в поддельное свидетельство о регистрации транспортного средства.

Решив, что он готов реализовать в полной мере свой преступный план, а благоприятные условия для его реализации настали, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут выехал через МАПП «Верхний Ларс» СОТ из РФ в Грузию. Прибыв на территорию Грузии, ФИО6 установил на автомашину марки «Шевроле Сабурбан» подложные регистрационные знаки РФ «

<

***> RUS» и выехал по направлению в РФ. Далее, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 01 часа 25 минут ФИО6 убыл с территории Грузии управляя автомашиной марки «Шевроле Сабурбан».

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 25 минут ФИО6 управляя автотранспортным средством марки «Шевроле Сабурбан», не состоящей на регистрационном учете в РФ, с установленными на ней подложными регистрационными знаками РФ «

<

***> RUS», прибыл на территорию МАПП «Верхний Ларс» СОТ расположенного по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, Затеречный муниципальный округ, 

<

адрес>. В ходе прохождения таможенного контроля, ФИО6 умышленно, желая довести свой преступный умысел до логического завершения, выражающегося в незаконном перемещении через таможенную границу Таможенного союза ЕАЭС в МАПП «Верхний Ларс» СОТ автомашины марки «Шевроле Сабурбан» без уплаты таможенных платежей в крупном размере, задекларировал сотруднику СОТ об отсутствии товаров и предметов, подлежащих декларированию, сокрыв тот факт, что управляет нерастаможенным в РФ автотранспортным средством, после чего в 01 час 30 минут представил сотруднику СОТ поддельное свидетельство о регистрации автотранспортного средства в РФ 2655 № на автомашину марки «Шевроле Сабурбан» с ВИН-ко

<

адрес>GNSKKE31BR355931 (2011 г.в.).

Однако, свой преступный умысел ФИО6 не смог довести до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как подложность представленного им документа (свидетельства о регистрации транспортного средства 2655 №616955) и регистрационных знаков «

<

***> RUS» была выявлена сотрудниками СОТ при осуществлении таможенного контроля ФИО6

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации № № от ДД.ММ.ГГГГ, по способу и качеству воспроизведения в нем реквизитов полиграфического оформления и специальных элементов защиты не соответствует требованиям, предъявляемым образцам аналогичной продукции.

Согласно расчету, произведенному СОТ № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма таможенных платежей, причитающихся к уплате за автотранспортное средство марки «Шевроле Сабурбан» ВИН-код № (2011 г.в.), объем двигателя 5 327 см3 составляет 2 615 253,46 рублей.

Сумма неуплаченных ФИО6 таможенных платежей составляет 2 615 253,46 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 194 УК РФ признается крупным размером.

Своими умышленными действиями ФИО6 нарушил порядок, предусмотренный п.25 ст.2, ч.2 ст.56, ч.5 ст.56, 80, 82, 83, 84, 104, 105, 106, 114, 256, 258, 260, 261, 310, 311, 324, 327 и 328 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС).

Заслушанный в судебном заседании подсудимый ФИО6 свою вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст. 194 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.1 ст. 194 УК РФ признал полностью, поддержал добровольно заявленное, после консультации с защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, согласен с предъявленным ему обвинением. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. 

Адвокат Чельдиев С.Б. подтвердил добровольность заявленного своим подзащитным ФИО6 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель Дедегкаев Т.Т. не возражал против удовлетворения ходатайства ФИО6, и выразил свое согласие с постановлением обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что вина ФИО6 в предъявленном ему обвинении доказана в полном объеме и его ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства не противоречит требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимый ФИО6 осознал характер и последствия заявленного им добровольно, и после проведения консультаций с защитником ходатайства, полагает постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО6 обосновано подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Максимальное наказание по инкриминируемым составам преступлений подсудимому не превышает двух лет лишения свободы и не исключает возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. 

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО6 по ч.1 ст.194 УК РФ, как уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с физического лица в крупном размере, по ч.3 ст.30 ч.1 ст.194 УК РФ, как покушение на уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с физического лица в крупном размере. 

При назначении подсудимому ФИО6 вида и размера наказания, суд исходит из требований ч. 3 ст.1 УПК РФ, Постановления Пленума Верховного суда РФ от 10 октября 2003 года № 5 (в ред. от 05.03.2015г.) «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ», учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, все обстоятельства дела, данные характеризующие его личность, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. 

Преступления ФИО6 совершены умышленно и, относятся к категории небольшой тяжести. 

При изучении личности подсудимого ФИО6 установлено, что по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим. 

Обстоятельствами, смягчающими вину подсудимому, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО6 предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено. 

При определении срока наказания подсудимому, суд руководствуется требованием ч.5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того, судом учитываются положения ч.3 ст. 66 УК РФ, согласно которому, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о его личности, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по данному преступлению, с учётом необходимости достижения целей назначаемого наказания в виде исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, с назначением наказания в виде обязательных работ, в пределах санкции ч.3 ст.30 ч.1 ст. 194 УК РФ и ч.1 ст. 194 УК РФ. 

Положения ч.1 ст. 62 УК РФ не могут быть применены в отношении ФИО6, поскольку назначаемое ему наказание в виде обязательных работ не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 194 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела, суд наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО6 преступления, в соответствии со ст. 64 УК РФ не находит, в связи с чем, не может быть назначено наказание ниже низшего предела, так как и не может быть назначен более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией указанной статьи уголовного закона. 

Вещественные доказательства по делу- шесть автомашин марки «Тойота Альфард» ВИН код: MNH10-0091845 2006 года выпуска; MNH10-0113681 2007 года выпуска, ВИН код: MNH10-0094794 2006 года выпуска, ВИН код: MNH10-0113884 2007 года выпуска, ВИН код: MNH10-0097914 2006 года выпуска, ВИН код: MNH10- 0114107 2006 года выпуска, «Шевроле Сабурбан» ВИН-код № (2011 г.в.), регистрационные знаки 

<

***> рус-2 шт., регистрационные знаки Т010 ТТ RSO -2 шт., регистрационные знаки 

<

***> RSO -1 шт., регистрационные знаки М233 ОО RSO -2 шт., регистрационные знаки 

<

***> RSO -2 шт., шесть папок с документами на автомашины марки «Тойота Альфард с ВИН –кодами: MNH10-0091845 2006 года выпуска; MNH10-0113681, 2007 года выпуска, ВИН код: MNH10-0094794, 2006 года выпуска, ВИН код: MNH10-0113884, 2007 года выпуска, ВИН код: MNH10-0097914, 2006 года выпуска, ВИН код: MNH10- 0114107, 2006 года выпуска, свидетельство о регистрации транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ - по вступлению приговора в законную силу подлежат возврату собственнику. 

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства в соответствии со ст.50 УПК РФ к участию в уголовном деле был привлечен защитник, суд считает необходимым произвести оплату услуг защитника за счет средств федерального бюджета.

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд, 

приговорил:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 194 УК РФ, ч.3 ст. 30 ч.1 ст.194 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 194 УК РФ в виде обязательных работ сроком 250 (двести пятьдесят) часов

- по ч.3 ст.30 ч. 1 ст. 194 УК РФ в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО6 наказание в виде обязательных работ сроком 300 (триста) часов в местах, определяемых органом местного самоуправления, по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде обязательных работ.

Контроль за исполнением наказания в виде обязательных работ, назначенного ФИО6 возложить на Пригородный межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу- шесть автомашин марки «Тойота Альфард» ВИН код: MNH10-0091845 2006 года выпуска; MNH10-0113681 2007 года выпуска, ВИН код: MNH10-0094794 2006 года выпуска, ВИН код: MNH10-0113884 2007 года выпуска, ВИН код: MNH10-0097914 2006 года выпуска, ВИН код: MNH10- 0114107 2006 года выпуска, «Шевроле Сабурбан» ВИН-код № (2011 г.в.), регистрационные знаки 

<

***> рус-2 шт., регистрационные знаки Т010 ТТ RSO -2 шт., регистрационные знаки 

<

***> RSO -1 шт., регистрационные знаки М233 ОО RSO -2 шт., регистрационные знаки 

<

***> RSO -2 шт., шесть папок с документами на автомашины марки «Тойота Альфард с ВИН –кодами: MNH10-0091845 2006 года выпуска; MNH10-0113681, 2007 года выпуска, ВИН код: MNH10-0094794, 2006 года выпуска, ВИН код: MNH10-0113884, 2007 года выпуска, ВИН код: MNH10-0097914, 2006 года выпуска, ВИН код: MNH10- 0114107, 2006 года выпуска, свидетельство о регистрации транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ - по вступлению приговора в законную силу возвратить собственнику. 

Процессуальные издержки – оплату услуг защитника в уголовном судопроизводстве, в соответствии со ст. 132 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Северная Осетия – Алания в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Каболов М.А.