Дело № 5-5/2024 УИД 24RS0007-01-2024-000049-79

Богучанский районный суд Красноярского края

663430, Красноярский край, с. Богучаны, ул. Партизанская, зд. 113

Постановление

по делу об административном правонарушении

19 января 2024 года с. Богучаны Красноярского края

Судья Богучанского районного суда Красноярского края Прохоренко Татьяна Юрьевна, 

с участием с участием инспектора ОГИБДД Отдела МВД России по Красноярскому краю ФИО1,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, разведенного, состоящего в фактических семейных отношениях, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего паспорт серии № номер №, 

привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 

Установил:

06 января 2024 года в 00 часов 20 минут, в районе 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался сбежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО2 с нарушением не согласился, вину не признал. Указал, что поскольку сотрудники полиции забежали в ограду его дома, он не разобрался в ситуации. При этом руками не размахивал, за форменное обмундирование не хватал, убежать не пытался. Вышел из дома в ограду, чтобы привести двигатель транспортного средства «Лада Гранта» в рабочее состояние, автомобилем «Тойота Рав-4» управлял его брат. Поскольку был праздник, он совместно с лицом, с которым состоит в фактических семейных отношениях, и братом отмечали праздник.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе. Указал, что при составлении административных материалов ФИО2 просил выйти за очками, на вопрос может ли кто-то принести ему очки, ФИО2 ответил, что дома никого нет.

Заслушав должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, исследовав материалы дела, судья пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу п.п. 1, 2, 9, 12 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года на сотрудников полиции возложены обязанности: принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, информировать заявителей о ходе рассмотрения таких заявлений и сообщений в сроки, установленные законодательством Российской Федерации, но не реже одного раза в месяц; передавать (направлять) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях в государственные и муниципальные органы, организации или должностному лицу, к компетенции которых относится решение соответствующих вопросов, с уведомлением об этом в течение 24 часов заявителя; информировать соответствующие государственные и муниципальные органы, организации и должностных лиц этих органов и организаций о ставших известными полиции фактах, требующих их оперативного реагирования; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, дознавателя, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-разыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении; осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении. 

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, производить осмотр места происшествия, местности, помещений, транспортных средств, предметов, документов и иных объектов в целях фиксации обстоятельств, имеющих значение для принятия решения по заявлению и сообщению о происшествии, а также составлять по результатам указанного осмотра акт осмотра; патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, заслоны, обозначать доступными средствами, в том числе визуальными, места совершения преступлений, административных правонарушений, места происшествий, места проведения публичных и массовых мероприятий, территории и объекты, нахождение граждан на которых ограничено или представляет угрозу для их безопасности, осуществлять временное ограждение указанных мест и объектов, использовать другие формы охраны общественного порядка; требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-разыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан; в целях защиты жизни, здоровья и имущества граждан не допускать их на отдельные участки местности и объекты либо обязывать оставаться на соответствующих участках местности и объектах или покинуть их; обращаться к группам граждан, нахождение которых в общественных местах не связано с проводимыми на законных основаниях публичными и массовыми мероприятиями, с требованием разойтись или перейти в другое место, если возникшее скопление граждан создает угрозу их жизни и здоровью, жизни и здоровью других граждан, объектам собственности, нарушает работу организаций, препятствует движению транспорта и пешеходов; проводить оперативно-разыскные мероприятия; использовать в целях конспирации документы, зашифровывающие сведения о сотрудниках органов внутренних дел, ведомственной принадлежности их подразделений, организаций и служб, помещений и транспортных средств, и обрабатывать сведения о сотрудниках органов внутренних дел, содержащиеся в государственных информационных системах и (или) базах данных государственных органов и государственных внебюджетных фондов; объявлять розыск и принимать меры по розыску лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении, лиц, пропавших без вести, иных лиц, розыск которых возложен на полицию настоящим Федеральным законом, а также объявлять розыск и принимать меры по розыску похищенных или угнанных транспортных средств, похищенного имущества, имущества, подлежащего конфискации; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения; временно ограничивать или запрещать дорожное движение на железнодорожных переездах, не отвечающих правилам их содержания в безопасном для дорожного движения состоянии; выдавать в установленном порядке разрешения на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, условных опознавательных знаков (сигналов) (п.п. 1, 2, 3.1, 6, 7, 10, 20 части 1 указанной статьи).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. 

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- рапортами ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Богучанскому району ФИО1 и ФИО3, из содержания которых следует, что 06.01.2024 около 00 часов 10 минут, проезжая в составе автопатруля по ул. Строителей на перекрестке улиц Строителей, Новая, ФИО4, навстречу им направлялось транспортное средство «Тойота Рав-4», государственный регистрационный знак №, в отношении которого ФИО1 было принято решение о проверке. Когда сотрудники ДПС разворачивались за указанным транспортным средством, автомобиль «Тойота Рав-4» увеличил скорость, в связи с чем ИДПС продолжили движение за указанным автомобилем с проблесковыми маячками, неоднократно подавая сигнал СГУ об остановке транспортного средства, но водитель «Тойота Рав-4» игнорировал требования об остановке, пытаясь скрыться от патрульного автомобиля, тем самым не выполнив законного требования сотрудников полиции об остановке транспортного средства. Автомобиль «Тойота Рав-4» догнали по адресу: 

<

адрес>, при этом увидели, как из машины выбежал мужчина и попытался скрыться, но был остановлен сотрудниками ДПС возле входной двери в ограду 

<

адрес>, в ходе беседы было установлено, что мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем ему было предложено пройти в служебный автомобиль для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, на что мужчина категорически отказался, стал вести себя агрессивно, начал демонстративно размахивать руками, хватался за форменную одежду, пытался убежать, тем самым воспрепятствовав исполнению служебных обязанностей ИДПС, на законные требования сотрудников прекратить свои противоправные действия, не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. Мужчина был предупрежден о возможности применения к нему физической силы и специальных технических средств, что также было проигнорировано мужчиной, после чего противоправный действия были пресечены физической силой путем загиба руки за спину. После чего мужчина согласился сесть в служебный автомобиль, установлена его личность – ФИО2, он был отстранен от управления транспортным средством, ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он согласился, с результатом – 0,20 мг/л - согласился, в отношении ФИО2 также был составлен материал по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;

- протоколом об административном правонарушении № от 18.01.2024, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, копия которого была вручена лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2 Последний при составлении протокола не согласился с его содержанием. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ ФИО2 разъяснены, копия протокола вручена последнему в установленном законом порядке; 

- копией протокола 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, составленного в отношении ФИО2;

- видеозаписью, содержащейся на диске. 

Достоверность и допустимость перечисленных выше доказательств сомнений не вызывают. Указанные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, согласуются между собой и полностью подтверждают виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Законность требования сотрудника полиции, при исполнении им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка к ФИО2 сомнений у судьи не вызывает, соответствует положениям Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ. 

К доводам ФИО2 о том, что он не оказывал неповиновения требованиям сотрудников полиции, руками не размахивал, за форменное обмундирование не хватал, убежать не пытался, судья относится критически, поскольку какими-либо достоверными доказательствами они не подтверждены, опровергаются исследованными материалами дела об административном правонарушении. 

Несмотря на то, что на представленной видеозаписи не зафиксированы события, происходившие в ограде дома, совершение правонарушения подтверждается иными исследованными материалами дела, в том числе и рапортами сотрудников ДПС ОГИБДД ОМВД России по Богучанскому району, не доверять которым у судьи оснований не имеется.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о неправомерности действий сотрудников полиции, материалы дела не содержат.

Протокол об административном правонарушении от 18 января 2024 года составлен должностным лицом ДПС ОГИБДД ОМВД России по Богучанскому району в пределах компетенции, существенных нарушений норм КоАП РФ, при составлении протокола судьей не усмотрено.

Факт составления протокола об административном правонарушении с нарушением срока, предусмотренного ст. 28.5 КоАП РФ, существенным недостатком не является (согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. 4 Постановления от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»), и не может являться основанием для освобождения лица от административной ответственности. 

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Срок давности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении не истек. 

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья признает в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ состояние здоровья ФИО2 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает. 

Исходя из вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства совершенного деяния, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности ФИО2, занимающегося трудовой деятельностью, с учетом состояния его здоровья, судья считает целесообразным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Однако, исходя из фактических обстоятельств совершения ФИО2 административного правонарушения, а также характера противоправного деяния, оснований для признания его малозначительным и освобождения ФИО2 от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ, по убеждению судьи, не имеется.

Вещественных доказательств по делу не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по реквизитам: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 

<

***>, КПП 246601001, кор. счет 40102810245370000011, номер счета получателя платежа 03100643000000011900, Банк получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА РОССИИ//УФК по Красноярскому краю г.Красноярск, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 04609410, УИН 18810424242060000227. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Богучанский районный суд Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо предоставить в Богучанский районный суд по адресу: 663430, 

<

...> зд. 113, каб. 6.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Судья Т.Ю. Прохоренко