П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Суздаль 28 февраля 2017 года

Судья Суздальского районного суда Владимирской области Дворникова С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца 

<

...>, гражданина 

<

...>, имеющего 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты> имеющего на иждивении сына ФИО2, *** года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

...>, фактически проживающего по адресу: 

<

...>,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 *** в 19 часов 40 минут возле 

<

...>, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО4, угрожал физической расправой, налетал драться.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что *** он находился в состоянии алкогольного опьянения, у него и его сожительницы ФИО4 произошел конфликт, в ходе которого он выражался нецензурной бранью в адрес последней, но драться не налетал.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также подтвердила ранее данные объяснения.

Помимо показаний самого ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении ### от ***, объяснениями потерпевшей ФИО4, свидетеля ФИО5

Оценив добытые по делу доказательства, судья приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах.

При определении меры наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, обстоятельство, смягчающее административную ответственность – раскаяние в содеянном; и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок ### суток, поскольку оно в достаточной степени будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений. 

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок ### суток.

Зачесть ФИО1 в срок административного ареста срок административного задержания с 19 часов 40 минут ***.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья С.В. Дворникова