66RS0038-01-2019-000970-72

Гражданское дело №2-648/2019

Мотивированное 

решение

 

составлено 02 сентября 2019 года 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Невьянск Свердловской области 27 августа 2019 года 

Невьянский городской суд Свердловской области 

в составе: председательствующего судьи Балакиной И.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

с участием: истца ФИО2, его представителя ФИО3, 

ответчика ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о взыскании денежных средств, 

установил:

ФИО2 (далее – истец, займодавец) обратился в суд с иском к ФИО4 (далее – ответчик, заемщик) о взыскании суммы займа 472 250 рублей; процентов за пользование займом в порядке п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 81 354 рубля 52 копейки за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, а также начисленные до дня возврата суммы займа полностью; процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 1 731 рубль 43 копейки (с учетом уточнения иска) за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, а также начисленные до дня возврата суммы займа полностью; о взыскании судебных расходов в виде государственной пошлины 8 751 рубль и судебных издержек в связи с оплатой услуг представителя 15 000 рублей. 

В обоснование требований истец указал, что 00.00.0000 он и ответчик заключили договор займа, что подтверждено распиской ответчика, удостоверяющей получение ответчиком денежные средства в размере 560 000 рублей, с обязательством их возврата по 00.00.0000, по 5 850 рублей ежемесячно в соответствии с графиком платежей. 

В нарушение условий, начиная с четвертого платежа ответчик систематически нарушал сроки возврата частей займа, начиная с февраля 2019 года полностью прекратил возврат займа в установленные графиком платежей сроки. 

Он обращался к ответчику с требованием об исполнении обязательства и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами за нарушение сроков возврата займа. Данное требование направлено почтой и вернулось за истечением срока хранения. 

Поскольку ответчик не возобновил исполнение обязательства, истец направил претензию 00.00.0000, которая была получена ответчиком 00.00.0000 и оставлена без удовлетворения. 

Истец, его представитель в судебном заседании доводы иска поддержали, пояснили, что передача денежных средств ответчику состоялась по договору займа. 

Ответчик в судебном заседании с иском не согласился по тем основаниям, что фактически денежные средства истец ему не передавал. Его долг возник в связи с дорожно-транспортным происшествием на автомобиле истца, который был поврежден. Расписку написал под давлением, оплату производил на счет истца банковскими переводами, в связи с тяжелым материальным положением погашение долга производил не в установленные графиком сроки. В настоящее время с долгом не согласен. 

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Как следует из п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Исходя из положений Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа носит реальный характер: он считается заключенным лишь с момента фактической передачи займодавцем заемщику денег или вещей, определяемых родовыми признаками и служащих объектом договора займа. Исходя из содержания указанных норм, заимодавец обязан представить доказательства, удостоверяющие передачу определенной суммы взаем заемщику на условиях возврата.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истцом в материалы дела представлена расписка, из буквального содержания которой следует, что ФИО4 взял в долг у ФИО2 560 000 рублей 00.00.0000 с обязательством возврата долга равными частями по 5 850 рублей в течение восьми лет до 00.00.0000. (л.д. 10). 

К расписке истец приложил график платежей от 00.00.0000, из которого следует, что возврат 560 000 рублей был предусмотрен ежемесячными платежами, 20 числа каждого месяца, начиная с 00.00.0000 по 00.00.0000, по 5 850 рублей, с выплатой в последний платеж 4 250 рублей. (л.д. 11-13). 

Подлинники расписки и графика платежей представлены стороной истца в судебное заседание. 

Содержание этой расписки позволяет установить все существенные условия договора займа: размер переданной ответчику суммы займа, факт получения им денежных средств, срок, на который ответчику предоставлялись денежные средства.

Исходя из буквального толкования содержащихся в расписке слов и выражений, подтверждается факт передачи денежных средств займодавцем заемщику во исполнение договора займа, с обязанностью заемщика возвратить к установленному сроку сумму займа. Кроме того, паспортные данные ответчика и истца, указанные в расписке, соответствуют таким данным, представленным суду. 

Нахождение подлинника долговой расписки у истца, предъявившего ее к исполнению, подтверждает, что именно он является займодавцем, поскольку не доказано иное, так как по смыслу п. 2 ст. 808 ГК РФ расписка должника выдается займодавцу.

Исходя из положений п. 2 ст. 408 ГК РФ долговой документ хранится у кредитора и возвращается должнику в случае исполнения обязательства, то есть погашения долга.

Ответчик подтвердил факт написания расписки собственноручно, её подлинность, а также договоренность о порядке возврата суммы. 

То обстоятельство, что на первой странице графика указан в качестве заемщика 1 не свидетельствует о неотносимости данного графика в качестве доказательства по делу, поскольку в судебном заседании сторонами подтверждено его составление в связи с дачей ответчиком расписки; каждая страница данного графика подписана сторонами спора. 

Ответчик подтвердил факт написания им представленной займодавцем в материалы дела долговой расписки, указывая на безденежность, по его мнению, договора займа, поскольку, согласно его доводам, долг перед истцом появился вследствие дорожно-транспортного происшествия с участием ответчика на автомобиле истца. 

Ответчик не представил относимые, допустимые и достоверные доказательства, подтверждающие безденежность договора займа, заключенного между займодавцем и заемщиком. (статья 812 ГК РФ).

Поскольку факт заключения 00.00.0000 между займодавцем и заемщиком договора займа подтвержден не оспоренной распиской заемщика, то безденежность договора займа должна подтверждаться доказательствами, свидетельствующими о том, что денежные средства в размере 560 000 рублей в действительности не передавались займодавцем заемщику. Между тем, таких доказательств заемщик не представил.

В силу правовой заинтересованности в исходе дела по возникшему между сторонами спору объяснения ответчика, данные им, что денежные средства истец ему не передавал, не являются доказательством, подтверждающим безденежность договора займа. Содержание расписки не допускает иного толкования, кроме как подтверждение передачи денежных средства по заключенному между сторонами договору займа, поскольку в ней имеется указание на получение суммы займа, определенной данным договором, - в размере 560 000 рублей и обязательство заемщика по возврату указанной суммы. Расписка не имеет указания на то, что она является обеспечением обязательств в рамках правоотношений между истцом и ответчиком по возмещению ущерба в результате повреждения имущества в дорожно-транспортном происшествии. 

Таким образом, доказательств, свидетельствующих о том, что расписка была выдана ответчиком в подтверждение иного обязательства, суду не представлено.

При указанных обстоятельствах истец, предъявивший подлинник долговой расписки c графиком, доказал факт заключения им договора займа с ответчиком. 

Исходя из доказанности факта передачи истцом ответчику денежных средств, у суда имеются основания полагать о наличии общей воли сторон на установление заемных отношений. Факт невозврата суммы займа ответчиком не оспорен. 

Установлено, что ответчик производил частично уплату долга: 00.00.0000 – 5 850 рублей; 00.00.0000 – 5 850 рублей; 00.00.0000 – 5 850 рублей; 00.00.0000 – 5 850 рублей; 00.00.0000 – 5 850 рублей; 00.00.0000 – 5 850 рублей; 00.00.0000 – 5 850 рублей; 00.00.0000 – 5 850 рублей; 00.00.0000 – 5 850 рублей; 00.00.0000 – 5 850 рублей; 00.00.0000 – 5 850 рублей; 00.00.0000 – 5 850 рублей; 00.00.0000 – 3 000 рублей; 00.00.0000 – 2 850 рублей; 00.00.0000 – 5 850 рублей; 00.00.0000 – 5 850 рублей. Всего: 87 750 рублей. 

Платежи, начиная с 00.00.0000, подтверждены историей операций по дебетовой карте истца ФИО2 Ответчик ФИО4 подтвердил факт перевода денежных средств истцу в указанном размере. 

С учетом изложенного, суд полагает, что требование истца о взыскании займа в размере 472 250 рублей (560 000 - 87 750) обосновано и подлежит удовлетворению. 

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Принимая во внимание, что в рассматриваемом случае сумма займа составила 560 000 рублей, в договоре займа, в подтверждение которого заемщиком выданы расписка и график платежей, отсутствуют условия о том, что денежные средства передаются на беспроцентной основе, требования истца о взыскании процентов по договору займа подлежат удовлетворению на основании п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Истцом представлен расчет таких процентов с 00.00.0000 по 00.00.0000, а также начисленные до дня возврата суммы займа полностью. При этом расчёт произведен истцом с даты выдачи суммы займа (написания расписки) 00.00.0000, а не с 00.00.0000 (как указано в исковом требовании). Таким образом, с 00.00.0000 (как произведен расчет истцом) по дату судебного заседания, которым окончилось разбирательство дела (00.00.0000), расчет процентов является следующим. 

548 300 

21.12.2017

23.01.2018

34

7,75

548 300 * 34 * 7.75% / 365

3 958,28 р.

-5 850 

23.01.2018

Погашение части долга

542 450 

24.01.2018

11.02.2018

19

7,75

542 450 * 19 * 7.75% / 365

2 188,38 р.

542 450 

12.02.2018

07.03.2018

24

7,50

542 450 * 24 * 7.5% / 365

2 675,10 р.

-5 850

07.03.2018

Погашение части долга

536 600 

08.03.2018

25.03.2018

18

7,50

536 600 * 18 * 7.5% / 365

1 984,68 р.

536 600 

26.03.2018

11.04.2018

17

7,25

536 600 * 17 * 7.25% / 365

1 811,94 р.

-5 850 

11.04.2018

Погашение части долга

530 750 

12.04.2018

28.06.2018

78

7,25

530 750 * 78 * 7.25% / 365

8 222,99 р.

-5 850 

28.06.2018

Погашение части долга

524 900

29.06.2018

25.07.2018

27

7,25

524 900 * 27 * 7.25% / 365

2 815,05 р.

-5 850

25.07.2018

Погашение части долга

519 050

26.07.2018

21.08.2018

27

7,25

519 050 * 27 * 7.25% / 365

2 783,67 р.

-5 850

21.08.2018

Погашение части долга

513 200

22.08.2018

16.09.2018

26

7,25

513 200 * 26 * 7.25% / 365

2 650,36 р.

513 200

17.09.2018

08.10.2018

22

7,50

513 200 * 22 * 7.5% / 365

2 319,95 р.

-5 850

08.10.2018

Погашение части долга

507 350

09.10.2018

08.11.2018

31

7,50

507 350 * 31 * 7.5% / 365

3 231,75 р.

-5 850

08.11.2018

Погашение части долга

501 500

09.11.2018

20.11.2018

12

7,50

501 500 * 12 * 7.5% / 365

1 236,58 р.

-5 850

20.11.2018

Погашение части долга

495 650

21.11.2018

16.12.2018

26

7,50

495 650 * 26 * 7.5% / 365

2 647,99 р.

495 650

17.12.2018

21.12.2018

5

7,75

495 650 * 5 * 7.75% / 365

526,20 р.

-5 850

21.12.2018

Погашение части долга

489 800

22.12.2018

24.01.2019

34

7,75

489 800 * 34 * 7.75% / 365

3 535,95 р.

-3 000

24.01.2019

Погашение части долга

486 800

25.01.2019

07.02.2019

14

7,75

486 800 * 14 * 7.75% / 365

1 447,06 р.

-2 850

07.02.2019

Погашение части долга

483 950

08.02.2019

04.03.2019

25

7,75

483 950 * 25 * 7.75% / 365

2 568,91 р.

-5 850

04.03.2019

Погашение части долга

478 100

05.03.2019

18.04.2019

45

7,75

478 100 * 45 * 7.75% / 365

4 568,15 р.

-5 850

18.04.2019

Погашение части долга

472 250

19.04.2019

16.06.2019

59

7,75

472 250 * 59 * 7.75% / 365

5 916,06 р.

472 250

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50

472 250 * 42 * 7.5% / 365

4 075,58 р.

472 250

29.07.2019

27.08.2019

30

7,25

472 25 * 30 * 7.25% / 365

2 814,09 р.

Сумма основного долга: 472 250 рублей 

Сумма процентов: 83 708 рублей 06 копеек 

Статьи 431 и 809 ГК РФ содержат в качестве общего правила начисление процентов за пользование займом вплоть до дня фактического исполнения заемного обязательства. Поскольку в расписке отсутствует условие об ограничении начисления процентов за пользование займом, то суд полагает подлежащим удовлетворению требование о взыскании таковых процентов по день фактической уплаты основного долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 00.00.0000 *** "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Договор займа был заключен между сторонами на условиях возвратности и платности, ответчик заемными денежными средствами воспользовался в полном объеме, а его обязательство по возврату денежных средств не исполнено. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением сроков возврата займа ответчиком, предусмотренные ч. 1 ст. 811, 395 ГК РФ.

При этом, истцом представлен расчет таких процентов с 00.00.0000 по 00.00.0000, а также начисленные до дня возврата суммы займа полностью. 

Исходя из размера ежемесячного платежа 5 850 рублей, со сроком его оплаты по 20 число каждого месяца, расчет процентов составляет 1 671 рубль 93 копейки и является следующим. 

Задолжен-ность

(руб.)

Период просрочки

Став-ка

Формула

Процен-ты (руб.)

с

по

дней

5 850

21.02.2018

07.03.2018

15

7,50

5 850,00 * 15 * 7.5% / 365

18,03 р.

5 850

21.03.2018

25.03.2018

5

7,50

5 850,00 * 5 * 7.5% / 365

6,01 р.

26.03.2018

11.04.2018

17

7,25

5 850,00 * 17 * 7.25% / 365

19,75 р.

5 850

21.04.2018

28.06.2018

69

7,25

5 850,00 * 69 * 7.25% / 365

80,18 р.

5 850

21.05.2018

25.07.2018

66

7,25

5 850,00 * 66 * 7.25% / 365

76,69 р.

5 850

21.06.2018

21.08.2018

62

7,25

5 850,00 * 62 * 7.25% / 365

72,04 р.

5 850

21.07.2018

16.09.2018

58

7,25

5 850,00 * 58 * 7.25% / 365

67,40 р.

17.09.2018

08.10.2018

22

7,50

5 850,00 * 22 * 7.5% / 365

26,45 р.

5 850

21.08.2018

16.09.2018

27

7,25

5 850,00 * 27 * 7.25% / 365

31,37 р.

17.09.2018

08.11.2018

53

7,50

5 850,00 * 53 * 7.5% / 365

63,71 р.

5 850

21.09.2018

20.11.2018

61

7,50

5 850,00 * 61 * 7.5% / 365

73,33 р.

5 850

21.10.2018

16.12.2018

57

7,50

5 850,00 * 57 * 7.5% / 365

68,52 р.

17.12.2018

21.12.2018

5

7,75

5 850,00 * 5 * 7.75% / 365

6,21 р.

5 850

21.11.2018

16.12.2018

26

7,50

5 850,00 * 26 * 7.5% / 365

31,25 р.

17.12.2018

24.01.2019

39

7,75

5 850,00 * 39 * 7.75% / 365

48,44 р.

-3 000,00 

24.01.2019

Погашение части долга

2 850

25.01.2019

07.02.2019

14

7,75

2 850,00 * 14 * 7.75% / 365

8,47 р.

-2850

07.02.2019

Погашение части долга

5 850

21.12.2018

04.03.2019

74

7,75

5 850,00 * 74 * 7.75% / 365

91,92 р.

5 850

21.01.2019

18.04.2019

88

7,75

5 850,00 * 88 * 7.75% / 365

109,31 р.

5 850

21.02.2019

16.06.2019

116

7,75

5 850,00 * 116 * 7.75% / 365

144,09 р.

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50

5 850,00 * 42 * 7.5% / 365

50,49 р.

29.07.2019

27.08.2019

30

7,25

5 850,00 * 30 * 7.25% / 365

34,86 р.

5 850

21.03.2019

16.06.2019

88

7,75

5 850,00 * 88 * 7.75% / 365

109,31 р.

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50

5 850,00 * 42 * 7.5% / 365

50,49 р.

29.07.2019

27.08.2019

30

7,25

5 850,00 * 30 * 7.25% / 365

34,86 р.

5 850

21.04.2019

16.06.2019

57

7,75

5 850,00 * 57 * 7.75% / 365

70,80 р.

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50

5 850,00 * 42 * 7.5% / 365

50,49 р.

29.07.2019

27.08.2019

30

7,25

5 850,00 * 30 * 7.25% / 365

34,86 р.

5 850

21.05.2019

16.06.2019

27

7,75

5 850,00 * 27 * 7.75% / 365

33,54 р.

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50

5 850,00 * 42 * 7.5% / 365

50,49 р.

29.07.2019

27.08.2019

30

7,25

5 850,00 * 30 * 7.25% / 365

34,86 р.

5 850 

21.06.2019

28.07.2019

38

7,50

5 850,00 * 38 * 7.5% / 365

45,68 р.

29.07.2019

27.08.2019

30

7,25

5 850,00 * 30 * 7.25% / 365

34,86 р.

5 850

21.07.2019

28.07.2019

8

7,50

5 850,00 * 8 * 7.5% / 365

9,62 р.

29.07.2019

27.08.2019

30

7,25

5 850,00 * 30 * 7.25% / 365

34,86 р.

5 850

21.08.2019

27.08.2019

7

7,25

5 850,00 * 7 * 7.25% / 365

8,13 р.

Обязательства по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами ответчиком в нарушение договора не исполнены.

Следовательно, требование истца о взыскании процентов в указанной сумме подлежит удовлетворению судом. 

Период просрочки определён в календарных днях. По смыслу ст. 395 ГК РФ проценты подлежат уплате за каждый день просрочки. 

От суммы задолженности в размере 1 671 рубль 93 копейки следует производить взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами с 00.00.0000 по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, до момента фактического исполнения обязательства по выплате денежной суммы в размере 472 250 рублей.

Иск подлежит удовлетворению. 

В связи с удовлетворением иска, в силу ст. ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 8 751 рубль. 

На основании ст. 100 ГПК РФ, поскольку решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика в его пользу следует взыскать издержки на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей. 

Расходы на представителя истец понес в размере 15 000 рублей, что подтверждено соглашением об оказании юридических услуг *** от 00.00.0000, заключенного истом с ФИО3, в рамках которого к таким издержкам суд относит работы по составлению иска, расчетов, участие в двух судебных заседаниях, в ходе которых представитель давал объяснения, задавал вопросы, участвовал в прениях сторон. 

Суд учитывает разъяснения, изложенные в п. 11, 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 00.00.0000 ***. Суд также учитывает при определении размера судебных расходов: сложность дела, объем процессуальных действий, произведенных представителем; объем заявленных исковых требований. Документы, представленные в подтверждение доказательств несения расходов на оплату услуг представителя подтверждают факт несения истцом расходов на оплату услуг представителя. 

Истцом заявлен размер издержек 15 000 рублей, с учетом необходимости обеспечения баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд уменьшает размер судебных издержек в виде расходов на оплату услуг представителя, поскольку заявленная сумма, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер. Заявление об издержках, связанных с рассмотрением дела, подлежит частичному удовлетворению. 

Руководствуясь ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 сумму займа по расписке от 00.00.0000 в размере 472 250 рублей; проценты за пользование займом в порядке п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 83 708 рублей 06 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 1 671 рубль 93 копейки; расходы на оплату услуг представителя 10 000 рублей, государственную пошлину 8 751 рубль. Всего: 576 380 рублей 99 копеек. 

От суммы задолженности в размере 83 708 рублей 06 копеек производить взыскание с ФИО4 в пользу ФИО2 процентов за пользование займом с 00.00.0000 по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, до момента фактического исполнения обязательства по выплате денежной суммы в размере 472 250 рублей.

От суммы задолженности в размере 1 671 рубль 93 копейки производить взыскание с ФИО4 в пользу ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами с 00.00.0000 по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, до момента фактического исполнения обязательства по выплате денежной суммы в размере 472 250 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд. 

Председательствующий –