Дело № 1-51/2018 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Ершичи 16 ноября 2018 года

Шумячский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего Любчука С.Т., 

государственного обвинителя прокурора Евсеева А.Г., 

с участием: 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Елиференко В.А., представившего 

удостоверение № 326 и ордер № 3861 от 105.09.2018 г., 

при секретаре Сидоренковой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Самарканд Узбекской ССР, узбека, гражданина Республики Узбекистан, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, без постоянного источника дохода, проживающего по адресу: Республика Узбекистан, 

<

адрес>, ранее на территории РФ не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, а именно пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

3 сентября 2018 года около 04 часов 05 минут гражданин Республики Узбекистан ФИО1, заведомо зная, что въезд на территорию Российской Федерации ему не разрешен на основании решения УФМС России по Ломоносовскому району г.Москвы от 26.03.2018 г. в соответствии с п.4 ст.26 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», сроком до 22.06.2020 г., следуя в качестве водителя на автомобиле марки «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак №, по автомобильной дороге «Бобруйск (РБ) – Москва (РФ)», совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации в районе н.п. Дубовички Шумячского района Смоленской области и въехал в Российскую Федерацию из Республики Беларусь, после чего в районе н.п. Дубовички был выявлен и задержан сотрудниками ПУ ФСБ России по Смоленской области.

В соответствии с Постановлением Верховного Совета Российской Федерации о порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации» от 1 апреля 1993 года, до заключения договоров о прохождении Государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами - бывшими Союзными Республиками СССР, границе с этими государствами придан статус Государственной границы Российской Федерации.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что согласен полностью с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, поддерживает. Данное ходатайство было им заявлено добровольно после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Защитник Елиференко В.А. суду пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, при этом подсудимому были разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке; ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает.

Прокурор Евсеев А.Г. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как условия, при которых оно было заявлено ФИО1, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 322 УК РФ, как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, а именно пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины и наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Согласно ст. 62 ч. 5 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Следовательно, максимально назначенное ФИО1 наказание по ч. 2 ст. 322 УК РФ не может превышать 2 лет 8 месяцев лишения свободы.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание положительные характеристики подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с изоляцией от общества. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением части 5 ст. 62 УК РФ, в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде залога. 

По вступлении приговора суда в законную силу сумму залога в размере 100 000 (сто тысяч) рублей вернуть залогодателю – ФИО2.

Паспорт гражданина Республики Узбекистан на имя «Умуров Журабек Жумакулович» № АВ 1969581, выданный 22.11.2015 г. компетентными органами Республики Узбекистан – вернуть по принадлежности ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Шумячский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: С.Т. Любчук